Miksi miehellä pitäisi olla iso ja kestävä erektio, miksei naisella tiukka ja helpommin tuleva pilde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lerppakulli valittaa.

Lerppahan se kuuluukin olla, ennen panoa ja pian sen jälkeen. Terve kulli kun ei seiso turhia.

Eikä vähäpätöisestä syystä, esim. jos kohde on perustasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko, oi seksiguru, perjantain ratoksi, että miten "pilde" opetetaan "helpommin tulevaksi"? Kaipaan vähän huumoria päivään.

Huumoria on sinulle siinä kun mietit kaksoisstandardeja ja sitä miksi miehelle on vaatimuksia ja naisille oikeuksia. Huumoria saa kun tajuat miten älyvapaita on naisten ajatukset.

Kaksoisstandardeista puhuminen on kyllä aika veikeää tässä yhteydessä, kun palsta täyttyy rumat naiset / huonot pillut / kyllä minulla riittää vientiä Itä-Timorin naisten keskuudessa -viesteistäsi.

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko, oi seksiguru, perjantain ratoksi, että miten "pilde" opetetaan "helpommin tulevaksi"? Kaipaan vähän huumoria päivään.

Joo, tämä muakin askarruttaa, annahan  ap parhaat pilden reenaus vinkkisi, niin aloitan heti harjoittelun. Lisätiedoksi, että itse hoitelen itseni vibralla parhaimmillaan n. 10 sekunnissa, pelkällä munalla jyystämällä en ole saanut kertaakaan 41 ikävuoteni aikana, eli se iso "o" vaatii mieheltä hieman enemmän kontribuutiota, kuin max. kahden minuutin seisokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko, oi seksiguru, perjantain ratoksi, että miten "pilde" opetetaan "helpommin tulevaksi"? Kaipaan vähän huumoria päivään.

Naisten logiikalla katsos tosi nainen vaan tulee tai ainakin hallitsemaan itsensä jotta osaa oppia laukeamaan nopeammin. Tosi nainen pitää huolen, että mies on tyytyväinen eikä joudu mihinkään jatkohommiin sen takia että naisen tussu on laukeamisvaivainen.

Naisen logiikalla on ainakin vaikea lukea tuollaista google translatorin tuotokselta kuulostavaa tekstiä. Mutta kerro nyt jo, miten opitaan laukeamaan nopeammin. Venaan täällä jo sekkari kourassa.

Missä on naisen oma vastuu? Pitääkö miehen olla se joka opettaa naisen laukeamaan nopeammin?

Vierailija kirjoitti:

"Making love for two/ making love for two minutes/ because with me you only need two minutes / 'cause I'm so intense."

Sääli sitä pildeä johon ap löllön kikulinsa kastaa.

Same here. Tällaisilla tyypeillä pitäisi olla varoitustarrat otsassa, että osaisi kiertää kaukaa.

Olen synnyttänyt kolme lasta ja silti saan helposti yhdynnässä. Eiköhän lopultakin ole kiinni siitä, kuinka heittäytyy hommaan mukaan. En omista kuulia tai muutakaan sisujumppavälineitä.

Jos sanot "pilde" ni luultavasti et kuitenkaa saa ni iha sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko, oi seksiguru, perjantain ratoksi, että miten "pilde" opetetaan "helpommin tulevaksi"? Kaipaan vähän huumoria päivään.

Naisten logiikalla katsos tosi nainen vaan tulee tai ainakin hallitsemaan itsensä jotta osaa oppia laukeamaan nopeammin. Tosi nainen pitää huolen, että mies on tyytyväinen eikä joudu mihinkään jatkohommiin sen takia että naisen tussu on laukeamisvaivainen.

Naisen logiikalla on ainakin vaikea lukea tuollaista google translatorin tuotokselta kuulostavaa tekstiä. Mutta kerro nyt jo, miten opitaan laukeamaan nopeammin. Venaan täällä jo sekkari kourassa.

En ko. tekstiä yhdyssanavirheineen kirjoittanut, mutta luulen että viestin idea aukeaa kos vaihdat sanan nainen mieheksi ja sanan nopeammin sanaan hitaammin...

Eli:

"tosimies on vaan tulematta tai ainakin hallitsee itsensä, jotta osaa oppia laukeamaan hitaammin. Tosimies pitää huolen, että nainen on tyytyväinen eikä joudu mihinkään jatkohommiin sen takia että miehellä on minuuttimuna."

Ylläoleva saa yläpeukkuja foorumilla, mutta asian kääntäminen toisinpäin koetaan niin absurdiksi, että kaksoisstandardia ei edes hahmoteta, vaikka sitä sormella osoitettaisiinkin.

Itse siis haluan kumppanini tyydyttää, eikä se usein yhdynnässä ole helppoa. Teen töitä asian eteen ja ihan itsenikin takia toivoisin, että voisin naidessa keskittyä muuhunkin kuin pidättelyyn.

On huvittavaa kuinka on täysin hyväksyttävää tuomita mies synnynnäisen taipumuksen pohjalta ja täysin pestä kädet ja sulkea silmät jos asetelman näkökantoja hiukan kyseenalaistetaan.

Ja nämä 2 vikaa viestiä ei siis olleet palstan vakivalittajalta.

Harvalla miehellä seisoo samalla lailla 30v kuin seisoi 20v. Valitettava tosia asia on että harva mies pystyy myöntämään tätä.

Minulla on kohtuullisen iso ja kestävä. Nykyisellä seurustelukumppanilllani on taas äärimmäisen tiukka.

Ei ongelmia ja kivaa on. :)

Miehen on osattava kaikki, jotta nainen on tyytyväinen.

Naisen ei tarvitse tehdä mitään.

Mikä se ongelma oli? Lerpahtaako sulla helposti? Tuletko liian nopeasti tyydyttääksesi naisen? Etkö tiedä miten naisia käsitellään? Sulla omasta mielestäsi pieni muna? Vai kaikki edellä mainitut?

Vierailija kirjoitti:

Harvalla miehellä seisoo samalla lailla 30v kuin seisoi 20v. Valitettava tosia asia on että harva mies pystyy myöntämään tätä.

Täysin totta. Ja samalla tavalla naisilla tapahtuu iän myötä muutoksia (synnytyksestä puhumattakaan) eivätkä he halua niitä ainakaan miehille myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Eli:

"tosimies on vaan tulematta tai ainakin hallitsee itsensä, jotta osaa oppia laukeamaan hitaammin. Tosimies pitää huolen, että nainen on tyytyväinen eikä joudu mihinkään jatkohommiin sen takia että miehellä on minuuttimuna."

Ylläoleva saa yläpeukkuja foorumilla, mutta asian kääntäminen toisinpäin koetaan niin absurdiksi, että kaksoisstandardia ei edes hahmoteta, vaikka sitä sormella osoitettaisiinkin.

Itse siis haluan kumppanini tyydyttää, eikä se usein yhdynnässä ole helppoa. Teen töitä asian eteen ja ihan itsenikin takia toivoisin, että voisin naidessa keskittyä muuhunkin kuin pidättelyyn.

On huvittavaa kuinka on täysin hyväksyttävää tuomita mies synnynnäisen taipumuksen pohjalta ja täysin pestä kädet ja sulkea silmät jos asetelman näkökantoja hiukan kyseenalaistetaan.

tähän ei sitten sekkarinainen halunnutkaan vastata.