Miehen peliriippuvaisuus paljastui tänään
Asumme mieheni kansa yhdessä ja olen jo jonkin aikaa ihmetellyt, että miten hänellä voi olla rahat koko ajan loppu. Käy kuitenkin ihan normaalisti töissä eikä käytä rahaa turhuuksiin.
Tänään sohvalla ollessamme hän kuitenkin halusi kertoa minulle jotain, ja myönsi olevansa 4000€ velkaa ja omaavansa peliriippuvuuden. Rahat on menneet jonnekin netticasinoihin yms.
Mitä teen?? Miten tällaisessa tilanteessa kuuluu toimia? Olemme molemmat 20-vuotiaita?? Itse opiskelen ja hän on työelämässä.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet niistä on SUN rahoja! Eli se on velkaa sullekin 2000€.
Jätä se sika, kun se on maksanut velkansa!
Voitko vähän avata tätä mielipidettä? Mies käy töissä, tienaa siis itse omat rahansa, eivät ole avioliitossa käsittääkseni.
... ja vaikka naimisissakin olisivat niin omat rahat kai sentään kuitenkin..? Vaikka oishan se tietty "järkevää", toinen opiskelija ja toinen peliriippuvainen ja velkainen, niin pistetään vaan tilit yhteen ja ollaan molemmat konkurssissa, fiksua.
Onhan noista ollut dokumentteja maailman sivu. Ensin pelataan omat rahat, sitten puolison, jos jaksoi vielä katsoa, sen jälkeen vanhempien, sukulaisten. Saldo vaan ei näytä edelleenkään plussaa.
Tilejä ei ikinä pidä palkkatileiltä tai tulonlähteiltä yhdistää, vaikka naimisissa olisikin. Sen monta itkua kuultu. Tai jos se puoliso kuolee, niin etpäs maksakaan yhtäkään laskua, kun jotakin amerikan serkkua kuolinpesän juristi metsästää vuoden.
Parikymppinen on mielestäni vielä pikku poika, hassua kutsua tuon ikäistä mieheksi... Mutta joo, ei ap ole kyllä yhtään sen kypsempi kun edelleen katselee pojun pelaamista. Ero ja poju hoitoon. Ap pysytelköön sinkkuna kunnes itsenäistyy läheisriippuvuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Tilejä ei ikinä pidä palkkatileiltä tai tulonlähteiltä yhdistää, vaikka naimisissa olisikin. Sen monta itkua kuultu. Tai jos se puoliso kuolee, niin etpäs maksakaan yhtäkään laskua, kun jotakin amerikan serkkua kuolinpesän juristi metsästää vuoden.
Halloo.. avioliitto on sopimus joka nuo yhdistää. Halusi tai ei. Avoliitossa on mahdollista pitää rahat ja tulot erillään, ei avioliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilejä ei ikinä pidä palkkatileiltä tai tulonlähteiltä yhdistää, vaikka naimisissa olisikin. Sen monta itkua kuultu. Tai jos se puoliso kuolee, niin etpäs maksakaan yhtäkään laskua, kun jotakin amerikan serkkua kuolinpesän juristi metsästää vuoden.
Halloo.. avioliitto on sopimus joka nuo yhdistää. Halusi tai ei. Avoliitossa on mahdollista pitää rahat ja tulot erillään, ei avioliitossa.
Kuka imbesilli täällä huutelee? Länsimaissa on ihan omat tilit avioliitossakin. Valintakysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilejä ei ikinä pidä palkkatileiltä tai tulonlähteiltä yhdistää, vaikka naimisissa olisikin. Sen monta itkua kuultu. Tai jos se puoliso kuolee, niin etpäs maksakaan yhtäkään laskua, kun jotakin amerikan serkkua kuolinpesän juristi metsästää vuoden.
Halloo.. avioliitto on sopimus joka nuo yhdistää. Halusi tai ei. Avoliitossa on mahdollista pitää rahat ja tulot erillään, ei avioliitossa.
Lokin rääkynää. Jos etu suostu avioehtoon, voivat puolison vanhemmat tehdä sinut perinnöttömäksi. Ihan laillisesti.
Noiden ulkomaalaisten kanssa kun on joutunut olemaan tekemisissä, niin osa luulee oikeasti, että suvun raha on kaikkien yhteistä rahaa. Vaikka miten selittää, että se on vain minun pankkitili ja sinun, ei mene perille edes sille korkeammin koulutetulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilejä ei ikinä pidä palkkatileiltä tai tulonlähteiltä yhdistää, vaikka naimisissa olisikin. Sen monta itkua kuultu. Tai jos se puoliso kuolee, niin etpäs maksakaan yhtäkään laskua, kun jotakin amerikan serkkua kuolinpesän juristi metsästää vuoden.
Halloo.. avioliitto on sopimus joka nuo yhdistää. Halusi tai ei. Avoliitossa on mahdollista pitää rahat ja tulot erillään, ei avioliitossa.
Katos vaan tietäjää. Mites mulla on sekä aviomies että useita ihan omia tilejä joille miehellä ei ole mitään asiaa, sama vice versa. Yhteistä tiliä ei ole eikä tule. Avioehto on tietysti myös. Kyllä raha-asiat on järkevää pitää ihan ominaan, varsinkin meidän tilanteessa, lapseton aikuinen pariskunta.
Vaikka olisi lapsia, on silti järkevää.
Voisiko olla niin, että miehesi pelaa vääriä pelejä tai ei osaa niitä pelejä kunnolla, joita sitten pelaa?
Kuitenkin esimerkiksi pokerissa pääsee ammattilaiseksi, jos ymmärtää pelin luonteen ja toimii aina saman kaavan mukaan eikä luule liikoja, toisin sanoen ymmärtää, miten peli toimii. Kannattaa lukea muutama alan perusteos. Ja voitte sopia, että luettuaan kirjat miehesi pelaa esim. vain siihen asti, että velat on kuitattu. Jos haluaa pelata enemmän, laitatte kuukausittaisen limiitin ja mies voi laittaa vain sen verran uutta rahaa. Voittosummat voi tietty pelata. Mutta noudattamalla ohjeita, pitäisi tulla vain voittoja, ei menetyksiä =) t. nettipokerilla viime vuonna 15000 euroa
Oma mieheni ei tunnustanut ongelmaansa ikinä. Jäi kiinni, kun löysin kirjeen ulosotosta. Velkaa oli n. 8000€, mutta se on nyt maksettu ja toivottavasti peliongelma on takanapäin. Ikinä en voi kuitenkaan olla täysin varma asiasta.
Naurattaa nämä avioehtojen itkijät. "Etkö luota minuun?" Se on pelkästään järkevä ratkaisu taloudellisesti. Aika moni pettää ja eroaa. En luottaisi puolisoon, joka kieltäytyisi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla niin, että miehesi pelaa vääriä pelejä tai ei osaa niitä pelejä kunnolla, joita sitten pelaa?
Kuitenkin esimerkiksi pokerissa pääsee ammattilaiseksi, jos ymmärtää pelin luonteen ja toimii aina saman kaavan mukaan eikä luule liikoja, toisin sanoen ymmärtää, miten peli toimii. Kannattaa lukea muutama alan perusteos. Ja voitte sopia, että luettuaan kirjat miehesi pelaa esim. vain siihen asti, että velat on kuitattu. Jos haluaa pelata enemmän, laitatte kuukausittaisen limiitin ja mies voi laittaa vain sen verran uutta rahaa. Voittosummat voi tietty pelata. Mutta noudattamalla ohjeita, pitäisi tulla vain voittoja, ei menetyksiä =) t. nettipokerilla viime vuonna 15000 euroa
Mistä voin tietää, että mieheni noudattaisi niitä kirjojen neuvoja, ettei pelaisi jotain, mistä ei tiedäkään ja häviäisi taas lisää?
Tuo kyllä olisi hyvä idea, että sen menetetyn rahan saisi takaisin, mutta vielä parempaa tietysti, jos sieltä peleistä saisi lisärahaa talouteen
Vierailija kirjoitti:
Oma mieheni ei tunnustanut ongelmaansa ikinä. Jäi kiinni, kun löysin kirjeen ulosotosta. Velkaa oli n. 8000€, mutta se on nyt maksettu ja toivottavasti peliongelma on takanapäin. Ikinä en voi kuitenkaan olla täysin varma asiasta.
Ei se lopeta. Muuta mahdollisimman nopeasti, äläkä elättele toivoa.
Mistä näitä naisia riittää? Jos itsellä olisi peliaddiktio ja miehellä ei, ei näkyisi enää edes perävaloja uusi kiikariin. Loppu sille ymmärykselle, millä ei ole lopputulosta.
Älä anna miehelle mitään pääsyä rahoihisi äläkä vippaile hänelle mitään. Äläkä maksa tavaroita, hygieniatuotteita ym mistä jää paitsi jos tiedät pelanneen rahansa. Älä ole se joka pelastaa aina kusesta.
Mahdollistamatta tilannetta pohja, havahtuminen ja mahdollinen toipuminen tulee nopeammin vastaan.
Yhtä naista kuuntelin, miten miehensä perusteli pelihimoaan. Osaa strategiat, eikä häviä liikaa. Pienet lapset vielä taloudessa. Toinen uskoi vielä. Siitä se lähtee. Muistakaa, talo voittaa aina.
Yhden tutun exä pelasi asuntonsa, sinne meni kaikki. Nykyään työtön ja asuu vuokralla.
Ikinä en itse katsoisi tuollaista lusmua. 10 000 heitetty kankkulan kaivoon. Varmaan pelaa lisää, että "voittaa takaisin". Mikä on velka sen jälkeen ja mitä sillä rahalla olisi voinut tehdä? Mies on riippuvainen, eikä lopeta.