Lue keskustelun säännöt.
Kotipalvelutyöntekijän menneisyys arvelluttaa, kun hän käy mummuni luona.
16.11.2016 |
Entinen koulukaveri on aloittanut lähihoitaja opinnot ja on harjoittelemassa kotipalvelussa. Hän käy mummuni luona, ja muiden vanhusten yms. Mukana on aina ohjaaja. Mutta hän varasteli yläasteella meiltä kavereilta ja kaupasta ja kerran yhdestä autostakin. Poliisille ei vissiin koskaan ilmoitettu vaan vain kouluun. Mietin että pitäisikö mun kertoo tosta noin 12vuotta sitten tapahtuneista asioista sille ohjaajalle vai kattoo vaan ettei vie mun mummulta mitään?
Kommentit (17)
Arvelluttaa? Sanotko puhekielessäkin oikeasti noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12v on pitkä aika, mun mielestä ohjaajalle ei kuulu tuommoiset asiat. Toki voit kieltää harjoittelijaa menemästä mummosi luo.
Vierailija kirjoitti:
12v on pitkä aika, mun mielestä ohjaajalle ei kuulu tuommoiset asiat. Toki voit kieltää harjoittelijaa menemästä mummosi luo.
En voi kieltää, hän päättää itse asioistaan. Kotipalvelu käy vain avustamassa peseytymisessä.
Et oo tosissas, tällä ihmisellä on ollu 12 vuotta aikaa kasvaa. Yllättävän moni varastelee teininä. Ja vaikka se ikävää on varmasti ollutkin, et voi tuollaisista näpistelyistä mahdollisesti pilata koko opiskelua toiselta. Tuskin viitsii jatkaa harjoittelua jos varkaaksi epäillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jututtaisin tyyppiä. Sanoisin selkeästi, että et uhkaile, mutta seuraat tilannetta tarkasti. Silloin ei ainakaan luulisi että tyyppi pöllii sinun mummoltasi mitään, muista paikoista ei tietenkään voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Et oo tosissas, tällä ihmisellä on ollu 12 vuotta aikaa kasvaa. Yllättävän moni varastelee teininä. Ja vaikka se ikävää on varmasti ollutkin, et voi tuollaisista näpistelyistä mahdollisesti pilata koko opiskelua toiselta. Tuskin viitsii jatkaa harjoittelua jos varkaaksi epäillään.
12 vuotta on lyhyt aika. Ja jos moraali antaa teininä myöten varastaa, niin miten ihmeessä se olisi vuosien aikana siitä muuttunut? Sinisilmäistä olisi sellaista uskoa. Vanhuksilta olisi tuollaisen moraalittoman tyypin hyvin hyvin helppo varastaa, hän ei olisi siinä ensimmäinen ja viimeinen tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et oo tosissas, tällä ihmisellä on ollu 12 vuotta aikaa kasvaa. Yllättävän moni varastelee teininä. Ja vaikka se ikävää on varmasti ollutkin, et voi tuollaisista näpistelyistä mahdollisesti pilata koko opiskelua toiselta. Tuskin viitsii jatkaa harjoittelua jos varkaaksi epäillään.
12 vuotta on lyhyt aika. Ja jos moraali antaa teininä myöten varastaa, niin miten ihmeessä se olisi vuosien aikana siitä muuttunut? Sinisilmäistä olisi sellaista uskoa. Vanhuksilta olisi tuollaisen moraalittoman tyypin hyvin hyvin helppo varastaa, hän ei olisi siinä ensimmäinen ja viimeinen tyyppi.
No, jos susta 12 vuotta liian lyhyt aika, kerro missä ajassa voisi tuollaisen rikoksen jättää taakseen? Ja teinin moraali on aivan eri kuin aikuisen ihmisen. Aloittaja voi toki osua pesupäivinä kytikseen tai varmistaa ettei näpisteltävää ole jos tämä rikollinen käy persettä pesemässä. Mutta ohjaajaan otetaan yhteyttä vasta kun on näyttöä että vielä varastelee. Piste.
Vinkkaa mummolle ja muille hoidettaville
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen eräänkin teinimyymälävarkaan, joka nykyisin toimii myymälävastaavana. Kyllä ihminen kasvaa, oppii ja kehittyy.
Käy itse auttamassa mummoasi niin ulkopuolista apua ei tarvita :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet hölmöilee nuorena ja silti heistä kasvaa fiksuja järkeviä aikuisa. Kohtuutonta alkaa lähestulkoon syyttelemään varkaaksi ja kenties jopa työnantajalle...vain siksi että yläasteikäinen teini on joskus 12- vuotta sitten tehnyt jotain tyhmää. Jos alettaisiin tuomitsemaan loppuiäkseen jokainen joka joskus elämässään erehtyy niin kohta ei olisi sinne kotihoitoon tai minnekään muuallekaan yhtään ainutta työntekijää. Kaikki olisivat vankilaassa tai sillan alla. Yläasteikäinen on henkisesti kuitenkin kakara ja 12- vuotta myöhemmin aikuinen. Haluaisitko, että omaa lastasi/nuortasi tai sinua itseäsi kohdeltaisiin aikuisena vastaavalla tavalla, vain siksi että nuorena tuli mokattua. Ei anteeksiantoa, ei uutta mahdollisuutta? Ikuisesti leimattu varkaaksi?
Ap, sanoo ettei asiaa ilmoitettu koskaan poliisille. Todisteita ei siis ole. Tässä maassa on onneksi lakiin perustuva periaate että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Perätön ilmianto/ kunnianloukkaus voi johtaa ilmoittajan vaikeuksiin ja korvausvastuuseen. Ja niin pitääkin, jos tällaisia älyttömiä ilmoituksia tekee. Kuka tahansa voisi muuten alkaa soitettelemaan ihmisten työpaikoille kertomaan "totuuksia".
Vierailija kirjoitti:
Et oo tosissas, tällä ihmisellä on ollu 12 vuotta aikaa kasvaa. Yllättävän moni varastelee teininä. Ja vaikka se ikävää on varmasti ollutkin, et voi tuollaisista näpistelyistä mahdollisesti pilata koko opiskelua toiselta. Tuskin viitsii jatkaa harjoittelua jos varkaaksi epäillään.
Miedänkin porukoissa myymälävarkaudet olivat todella yleisiä, mutta oli sanomattakin selvää että kavereilta ei todellakaan pöllitä. Ymmärrän Ap:n huolen. Tuossa tyypissä on jotain pahasti vialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähihoitajaopiskelijat tekevät pakollisen harjoittelun lapsiin ja nuoriin ensimmäisen vuoden aikana ja tuo vanhusharjoittelu tulee vasta sen jälkeen. Näin Helsingissä. Lasten ja nuorten parissa työskenteleviltä vaaditaan lain mukaan rikosrekisteriote. Jos ja kun rikosrekisteriote on tarkistettu ja opiskelut ja näytöt jatkuvat niin ainakaan voimassa olevia rikosrekisterimerkintöjä ei pitäisi olla.
Ota valokuvat joka paikasta eli kaapeista ym., niin näet onko tavaraa hävinnyt :-).
Ei ap:n ilmoituksella edes olisi minkäänlaista juridista merkitystä. Katso ap näitä Oikeusrekisterikeskuksen rikosrekisterimerkintöjen poistumista koskevia vanhenemisaikoja niin saat hieman suhteellisuudentajua ajatteluusi.
"5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan tiedot henkilön
ehdollisesta vankeudesta..." "10 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan tiedot enintään kahden vuoden ehdottomasta vankeusrangaistuksesta..."
http://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/index/rekisterit/rikosrekisteri…
..ja sinun mielestäsikö murkkuikäisen näpistäminen joskus vuosiakusia sitten on niin vakava asia että siitä pitää ilmoittaa 12- vuotta myöhemmin tämän nykyisin aikuisen opiskelijan kouun/ työpaikalle....
En päästäisi mummoni asuntoon.