Lue keskustelun säännöt.
Kävin tänään kirjastossa, ja siellä oli kaksi hyllyä vierekkäin. Toisessa oli vaaleanpunainen kartonki, jossa luki "tyttöjen juttuja" ja sininen kartonki, jossa luki "poikien juttuja"
16.11.2016 |
Ja "tyttöjen hyllyssä" "tyttöjen kirjoja" ja "poikien hyllyssä" "poikien kirjoja". Hei kamoon, tarviiko kirjatkin lajitella sukupuolen mukaan!
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja "tyttöjen hyllyssä" "tyttöjen kirjoja" ja "poikien hyllyssä" "poikien kirjoja". Hei kamoon, tarviiko kirjatkin lajitella sukupuolen mukaan!
Tuossahan tytöt/naiset jäävät jotain vaille. Yleensähän he näistä asioista valittavat ja raivoavat. Ikäänkuin oma sukupuoli olisi jotenkin vaillinaisempi.
Miesten/poikien en ole moisenkaltaisuuksista nähnyt vinkuvan.
Niin. Pojat ei vingu, mutta uskaltavatko ottaa "tyttöjen kirjoja" jos haluavat? Tytöille "poikien kirjan" ottaminen ei ole juttu eikä mikään. Joten pojat ovat juuri ne, jotka tällaisesta kärsivät.
Mitäs luulet, että uskaltavatko? Vai luuletko, että eivät uskalla ottaa kirjaa, joka kiinnostaa.
Eiköhän lukupojat anna piut paut tavan jonnelle.
Vai mistä poterosta tyypittelet pojat tietynlaisiksi massaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollakseen totta täytyy paikkakunnan olla jossain syvällä Savossa kuten esimerkiksi Savonlinnassa. Tai sitten kyseessä on porvoo.
Oulussa...
Ei ole tyypillistä kirjastoissa, edes Oulussa. Saattaa tietenkin olla että juuri kyseisessä kirjastossa kysytään erityisen paljon juuri sukupuolittuneesti kirjoja, joten niitä on sitten kerätty esille. Tällä voidaan myös helpottaa sopivien kirjojen löytymistä erityisesti pojille, ja näin houkutellaan heitä lukemaan enemmän.
Toisaalta se nyt vain on niin, että useimmat tytöt lukee tietynlaisia kirjoja mitä pojat.
T. Kirjastotäti
Sori, mutta kirjastotädin koulutuksella ei kirjoiteta noin huonosti, googleta minkä tason koulutus se on ennen kuin leikit kirjastotyöntekijää...
Kirjastotäti olen, ihan kouluni käynyt. En jaksa täällä viilata pilkkuja, voin tehdä sitä vaikka työpaikallani.
Katsos kaikki tänne kirjoittajat ovat kotimaisen kielen maisteriuksia ja kolmannen graduja, tai mitälie tohtoriuksia.
Erillisiä "poikien juttuja" -hyllyjä on joissain kirjastoissa, varsinkin koulujen yhteydessä toimivissa. Tarkoituksena on saada pojat lukemaan. Kirjastomaailma on huolissaan pojista, joiden lukutaito on kovassa laskusuunnassa. Meneillään on jatkuvaa koulutusta ja projekteja poikien aktivoimiseksi. Koulumaailma jakaa huolen. Lukutaidon rapistuessa menetetään taito keskittyä pitkäjännitteisesti sekä samaistumisen taito, jota tarvitaan myötätunnon kehittymiseen. Sanasto kaventuu, samoin kyky ilmaista itseään niin, että toiset voivat ymmärtää. Hyvä äidinkielen taito auttaa koulunkäynnissä sekä myöhemmin opiskeluissa ja työelämässä.
Näin ollen kirjastolaiset ovat käyttäneet tällaistakin keinoa, kirjavinkkauksen yms. tarjonnan lisäksi. Jos löytyisi edes joku aihepiiri, joka voisi vetää poikia takaisin lukemisen ääreen... Näihin "poikien hyllyihin" on koottu tietokirjoja, jotka poikia yleisesti voisivat kiinnostaa sekä kaunokirjallisuutta, joka käsittelee poikia ja poikien ongelmia, seikkailuja, urheilua yms.
Nämä kirjat on siis otettu esille koko kokoelmasta, yleensä väliaikaisesti. Jännärit, scifit ja fantasiat sekä mainitut Harry Potterit ovat omissa hyllyissään ja ihan ilman sukupuolierottelua, ja kuka tahansa saa tietysti lainata mistä hyllystä haluaa.
Muistakaa vanhemmat lukea lapsillenne ja tuoda heitä kirjastoon! Poikien suhteen isät ovat usein avainasemassa. Välillä kaukalon sijaan kirjastoon! Suomessa on kirjastot maailman huippua, ja vielä ilmaiset kaiken kansan käyttää! Käyttäkää hyväksenne ja nauttikaa!!
t. kirjastonhoitaja
Mitä pidätte siitä, että kirjastossa on erikseen osastot "aikuisten" kirjoille, "lasten" kirjoille ja "nuorten" kirjoille. Eikö tämä ole ikärasismia? Arvatkaa onko noloa 7 vuotiaana hakea kirjoja sieltä aikuisten puolelta, tai 40 vuotiaana hakea kirjoja lasten/nuorten osastolta?
Miksi ei anneta ihmisten itse päättää, että millaisia kirjoja lukevat missäkin iässä, miksi pitää jotenkin kategorisoida, että just lapset lukee kivoja kuvakirjoja joissa on meneviä tarinoita ja nättiä kuvia ja toisaalta taas aikuiset lukee vaan kirjoja missä ei (tietenkään) mitään lapsellisia kuvia ole.
Ja fantasiakirjat on vaan "nuorille", aikuiset ja lapset ei saa niitä lukea, ainoastaan ne jotka kategorisoidaan nuorisoksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pidätte siitä, että kirjastossa on erikseen osastot "aikuisten" kirjoille, "lasten" kirjoille ja "nuorten" kirjoille. Eikö tämä ole ikärasismia? Arvatkaa onko noloa 7 vuotiaana hakea kirjoja sieltä aikuisten puolelta, tai 40 vuotiaana hakea kirjoja lasten/nuorten osastolta?
Miksi ei anneta ihmisten itse päättää, että millaisia kirjoja lukevat missäkin iässä, miksi pitää jotenkin kategorisoida, että just lapset lukee kivoja kuvakirjoja joissa on meneviä tarinoita ja nättiä kuvia ja toisaalta taas aikuiset lukee vaan kirjoja missä ei (tietenkään) mitään lapsellisia kuvia ole.Ja fantasiakirjat on vaan "nuorille", aikuiset ja lapset ei saa niitä lukea, ainoastaan ne jotka kategorisoidaan nuorisoksi.
Tietenkin 40 v voi hakea kirjoja lastenosastoilta, enemmänhän aikuiset niistä lainaa kuin lapset itse. 7-vuotiaat tuskin on kiinnostuneita aikuisten kirjoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy lisäämässä lappuihin ensimmäiseksi sanaksi "stereotyyppiset".
Tuskin siellä estetään tyttöjä lainaamasta poikien kirjoja ja päinvastoin. Mielestäni tuo on ihan kohtalainen jaottelu jos lastenkirjoissa ei ole tarkempaa jaottelua tehtynä.
Jos kirjastossa ei olisi minkäänlaista jaottelua, olisi kirjojen etsiminen aika hankalaa.
Jos esim. aikuisten ja lasten lääketieteen tai astronomian kirjat olisi samassa hyllyssä, luulen, että aika monelta jäisi penkomatta, tasoero on niin valtava.
Samoin kritisoitu jaottelu eri genreihin on tehty kirjastoissa asiakkaita ajatellen. Useimmat lukijat haluavat tietyntyyppistä kaunokirjallisuutta (esim. romantiikkaa, fantasiaa tai uskonnollista) eivätkä koskisi juuri pitkällä tikullakaan muuntyyppiseen. Jatkuvaa valitusta kuultiin siis silloin, kun kirjat olivat yksissä aakkosissa: "Eiks teil oo mitään romanttista, kun en löydä?" "En muista kyl yhtään kirjoittajaa, mut jotain sellasta jännää".
Olen kyllä samaa mieltä, että kaikki kaunokirjallisuus yhdessä on monipuolisempi ja usein helpommin käsitettävä paketti sellaiselle, joka voi lukea monentyyppistä kirjallisuutta tai joka tietää hiukan enemmän kirjallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja "tyttöjen hyllyssä" "tyttöjen kirjoja" ja "poikien hyllyssä" "poikien kirjoja". Hei kamoon, tarviiko kirjatkin lajitella sukupuolen mukaan!
Käy joskus maassa , missä on kaupunki missä ei ole kirjastoa lainkaan koska se on pommitettu suurin piirtein maan tasalle kauhistuneiden, puhumattomien ja haavoittuneiden lasten harhaillessa naama räjähdyspölyssä pitkin katuja tyhjin silmin.
Tule sitten takaisin valittaen kirjoittamaan avauksen kirjastovirkailijasta joka on ärsyttänyt sinua ja maailmankuvaasi jaottelemalla lastenkirjoja tytöille ja pojille.
Ne on just ne samat ihmiset, jotka tekee sodat kuin kannattaa ihmisten lajittelua hierarkkisesti ja stereotyyppisesti.
ai on vai? sodat loppuu kun kaikki on epäsukupuolisia tai pelkkiä "henkilöitä". Jep.
Miks makaroninmuotoilijat muotoilee makaronit niin maskuliinisiksi.
Ärsyttää tollanen sukupuolijaottelu kun muotoillaan selkeesti poikamakaroneja ja tyttömakaroneja.
Miks pistorasian työnnettävät töpselitki pitää olla niin machoja.... vettu valivali hemmottelulellipossujen vali VALI LAULU alkakoon!
Mää kärsin lapsena kun en tienny olinko likka vai poika vai päivi vai markku ja mää olin ainoa kellä ikinä on ollu maailmassa vaikeaa-- ja sitte nuo makaronit!
Niin. Pojat ei vingu, mutta uskaltavatko ottaa "tyttöjen kirjoja" jos haluavat? Tytöille "poikien kirjan" ottaminen ei ole juttu eikä mikään. Joten pojat ovat juuri ne, jotka tällaisesta kärsivät.