Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

14- ja 17-vuotiaan suhde

Vierailija
15.11.2016 |

Mitä mieltä olette 14-vuotiaan tytön ja 17-vuotiaan pojan seurustelusta? Onko liikaa ikäeroa?

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

toinen on lapsi. mikset käytä googlea?

Vierailija
2/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ok ikäero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein hyvä on ja ihanan kireä pimperoinen teinipojalla käytössä.

Vierailija
4/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olin 15 ja mies 19v eikä ikäero oo tuntunut koskaan.vanhemmatkin hyväksyi

Vierailija
5/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko mielestänne väärin jos tämän ikäiset harrastavat keskenään seksiä?

Ap

Vierailija
6/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko mielestänne väärin jos tämän ikäiset harrastavat keskenään seksiä?

Ap

Ei ole väärin. Nauttikaa toisistanne ja rakastakaa myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko tästä tulla joku poliisijuttu jos joku ulkopuolinen tekee ilmoituksen?

Ap

Vierailija
8/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko tästä tulla joku poliisijuttu jos joku ulkopuolinen tekee ilmoituksen?

Ap

Niin ja näin. Periaatteessa pariskunnan voidaan katsoa olevan samalla tasolla, joten ei tuosta mitään pitäisi seurata. Sitten kun vanhempi osapuoli on 18 ja nuorempi vielä alle suojaikärajan, tilanne voi olla toinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko tästä tulla joku poliisijuttu jos joku ulkopuolinen tekee ilmoituksen?

Ap

Tulee kyllä, jos joku tekee ilmoituksen, mutta sitä ei voi ennustaa, mitä siitä seuraa.

Vierailija
10/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee poliisijuttu, ja se 17-v pääsee käräjille. Alle 16-v ei voi antaa suostumustaan, vaikka olisikin halukas ja innokas ja jopa aktiivisempi osapuoli, ja jos vanhempi todistettavasti tietää nuoremman iän, saa syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sakkotuomio ja tulevaisuus pilalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoiyuksen voi tehdä kuka vain, koulukaveri, vanhempi, opettaja, harrastuksesta joku, jopa joku koulukiusaaja. Ei siis kannata.

Vierailija
12/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olin 14v, kun 18v typy vei mun poikuuden. Kyllä oli mahtavaa, eikä onneksi jäänyt yhteen kertaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulee poliisijuttu, ja se 17-v pääsee käräjille. Alle 16-v ei voi antaa suostumustaan, vaikka olisikin halukas ja innokas ja jopa aktiivisempi osapuoli, ja jos vanhempi todistettavasti tietää nuoremman iän, saa syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sakkotuomio ja tulevaisuus pilalla.

Totta, poliisiasia tulee, jos tehdään ilmoitus, mutta käräjät eivät ole ollenkaan satavarmaa, se riippuu monestakin tekijästä.

Vierailija
14/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä mieltä olette siitä, jos 14-vuotias myy seksiä 17-vuotiaalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se 17-vuotias on henkisesti jälkeenjäänyt ikätasostaan niin se voi olla lieventävä asianhaara.

Vierailija
16/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on niin rajatapaus ja yksilökohtaista, tytöt kehittyy poikia keskimäärin 2-3v nopeammin joten voivat olla kehitykseltään täysin samalla tasolla. 

Vierailija
17/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin rajatapaus ja yksilökohtaista, tytöt kehittyy poikia keskimäärin 2-3v nopeammin joten voivat olla kehitykseltään täysin samalla tasolla. 

Ihan sama, millä tasolla ovat henkisesti. Seksuaalisesti ovat eri tasolla. Voisiko malttaa odotella vähintään sen pari vuotta, jolloin nuorempi ei ois enää sakkolihaa?

Vierailija
18/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin rajatapaus ja yksilökohtaista, tytöt kehittyy poikia keskimäärin 2-3v nopeammin joten voivat olla kehitykseltään täysin samalla tasolla. 

Ihan sama, millä tasolla ovat henkisesti. Seksuaalisesti ovat eri tasolla. Voisiko malttaa odotella vähintään sen pari vuotta, jolloin nuorempi ei ois enää sakkolihaa?

Enpä usko, että malttaisivat paria vuotta seurustella vain odottaakseen... Eikä tarvitsekaan, jos suhteessa on jonkin sortin tasapaino parin välillä. Edellyttäisin kyllä pidempää seurustelua kuin muutamaa viikkoa, mutta en sentään paria vuotta. Onneksi ei tarvitse itse näitä miettiä, kun tytär aikanaa aloitti seurustelun vasta 17veen samanikäisen pojan kanssa.

Vierailija
19/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
20/27 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä on ja ihanan kireä pimperoinen teinipojalla käytössä.

Täytyisi kyllä täysi-ikäisenkin saada nussia teinipimpsaa. 

Jos 17v saa panna 14 vuotiasta, niin miksi ei täysi-ikäinen? Mitä eroa siinä on? Kyllä 17veen penis on jo yhtä iso kuin aikuisella. Näitä asioita pitää ajatella JÄRJELLÄ, ei tunteella.

Nyt tehdään törkeitä oikeusmurhia, kun annetaan rikostuomioita esim. 18-19 vuotiaille, jotka harrastavat seksiä 14/15 vuotiaan kanssa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kolme