Pikkasen jäi tuon uutisen lukemisen jälkeen ristiriitaiiitainen tunnelma itselle
.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611152200027772_uu.shtml
Toisen rahojen käyttäminen ilman valtakirjaa ihan ok? Etenkin kun lukutaidoton jonka rahoja käytetään ja sellainen tuomittiin maksamaan takaisin rahat, joka ei uutisen mukaan noita rahoja edes saanut itselleen.
Kuka neuvoisi tuota Saldon siskoa nostamaan kanteen Saldoa vastaan. Etenkin kun uutisen mukaan sillekin on todistaja, että Saldo käytti rahat, jotka hänelle ei kuuluneet ja oli lähettämättä niitä siskolleen. Taitas vaatia erillisen syytteen.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon automaattkortin voimassaoloaika ihmetyttää. Eikö niilläkin ole viimeistä voimassaolopäivää, jonka jälkeen uusittava. Ei pankki voi luovuttaa toisen korttia toiselle ilman valtakirjaa. Puhumattakaan että lähettäisi eri nimiselle henkilölle.
Vai onko siskolla peräti ollut asunto ja osoite suomessa, jonka postit saldo on siskonsa puolesta käynyt katsomassa? En ymmärrä.
Sieltä tulee uusi kortti kun vanha on vanhenemassa jos vaan osoite on tiedossa. Ilmeisesti tämä sisko jonkun rekisterin mukaan asui sitten suomessa koska tuskin nuo muuten lapsilisääkään olisivat maksaneet.
pitäähän se kortti kuitenkin allekirjoittaa toiselle puolelle
ei välttämättä, automaatit ei tarkista allekirjoitusta
normaalistihan ihminen lähettää rahaa tililtä toiselle tilille sähköisesti, jos ei ole mtn salattavaa. mafiatyyliin tässä on salattavaa, siksi käteinen (jota ei edes lähetetty)
esim. itiksessä on rahanlähetysfirma (somalit omistaa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon automaattkortin voimassaoloaika ihmetyttää. Eikö niilläkin ole viimeistä voimassaolopäivää, jonka jälkeen uusittava. Ei pankki voi luovuttaa toisen korttia toiselle ilman valtakirjaa. Puhumattakaan että lähettäisi eri nimiselle henkilölle.
Vai onko siskolla peräti ollut asunto ja osoite suomessa, jonka postit saldo on siskonsa puolesta käynyt katsomassa? En ymmärrä.
Sieltä tulee uusi kortti kun vanha on vanhenemassa jos vaan osoite on tiedossa. Ilmeisesti tämä sisko jonkun rekisterin mukaan asui sitten suomessa koska tuskin nuo muuten lapsilisääkään olisivat maksaneet.
Saido oli ilmoittanut siskon osoitteeksi oman osoitteensa. Näkyy käräjäoikeuden papereista.
Vierailija kirjoitti:
No toihan on niin pedatttu juttu, kun olla ja voi. Ei ne vuoden pakolaista maksamaan laita.
Se sisko asuu jo ulkomailla, ja englannin sosiaaliturvan piirissä. Joten juttu kuitattu.. Rahoja ei tulla saamaan, eikä niitä sieltä pysty perimään. Oikea syyllinen ei joudu vastuuseen, kun olis taas rasismikortit tanassa.
Joo. Yksi parhaasta päästä tuo tulija, koska palkittukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon automaattkortin voimassaoloaika ihmetyttää. Eikö niilläkin ole viimeistä voimassaolopäivää, jonka jälkeen uusittava. Ei pankki voi luovuttaa toisen korttia toiselle ilman valtakirjaa. Puhumattakaan että lähettäisi eri nimiselle henkilölle.
Vai onko siskolla peräti ollut asunto ja osoite suomessa, jonka postit saldo on siskonsa puolesta käynyt katsomassa? En ymmärrä.
Sieltä tulee uusi kortti kun vanha on vanhenemassa jos vaan osoite on tiedossa. Ilmeisesti tämä sisko jonkun rekisterin mukaan asui sitten suomessa koska tuskin nuo muuten lapsilisääkään olisivat maksaneet.
Saido oli ilmoittanut siskon osoitteeksi oman osoitteensa. Näkyy käräjäoikeuden papereista.
Miksiköhän ulkomaille pysyvästi muuttaneella siskolla sitten on pitänyt olla osoite suomessa? Ei taida olla kovin yleinen käytäntö, ellei kiinteätä omaisuutta jää tänne.
Onko Saido asunut samassa osoitteessa kaikki nämä vuodet? Jos on muuttanut niin olisi samalla pitänyt tehdä muutos myös Kelaan siskon osalta. Ihmetyttää että miten lapsilisät ovat vuosia juosseet ilman että Kela kyselee/lähettelee lappusia. Tosin lapsilisää saavat kaikki eikä niihin vaikuta tulot. Onnistunut sen takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon automaattkortin voimassaoloaika ihmetyttää. Eikö niilläkin ole viimeistä voimassaolopäivää, jonka jälkeen uusittava. Ei pankki voi luovuttaa toisen korttia toiselle ilman valtakirjaa. Puhumattakaan että lähettäisi eri nimiselle henkilölle.
Vai onko siskolla peräti ollut asunto ja osoite suomessa, jonka postit saldo on siskonsa puolesta käynyt katsomassa? En ymmärrä.
Sieltä tulee uusi kortti kun vanha on vanhenemassa jos vaan osoite on tiedossa. Ilmeisesti tämä sisko jonkun rekisterin mukaan asui sitten suomessa koska tuskin nuo muuten lapsilisääkään olisivat maksaneet.
Saido oli ilmoittanut siskon osoitteeksi oman osoitteensa. Näkyy käräjäoikeuden papereista.
Miksiköhän ulkomaille pysyvästi muuttaneella siskolla sitten on pitänyt olla osoite suomessa? Ei taida olla kovin yleinen käytäntö, ellei kiinteätä omaisuutta jää tänne.
muakin ihmetyttää, että miksei tää ole aiemmin paljastunut. suomen muut virastot yms.
saldon siskon pojalle oli tullut kutsu armeijaan suomesta. muitakin instanssei on höynäytetty siis
Tässä sen taas näkee, miten näille kunniakansalaisille syydetään rahaa, tarkistamatta mitään. Auta armias, kun suomalainen tarvitsee apua, niin on sellainen byrokratia edessä että ei mitään rajaa. Siltikään et saa apua.
ne lapsethan ois kohta ollut täysikäisiä... niin kauan tämä imutus jatkunut
Ei vissiin ole kyselty kovin hankalia tai epämiellyttäviä kysymyksiä tuota asiaa selviteltäessä.
Enemmän varmaan kohta hiillostetaan meitä jotka kehtamme olla heimankaan epäuskoisia heidän vilpittömyydestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eniten mua tässä ihmetyttää se, että miksei kelan tiedot automaattisesti päivity jos muuttaa
Ei ole tehnyt muuttoilmoitusta,siksi!
Eikäs silloin jää moni muukin asia ns. hieman auki ja hoitamatta. Siis mahdolliset lähtijälle täällä kuuluneet tuet jatkavat tulemistaan... tms. jtn.. yms... En tyhmänä tosin tiedä miten käy.
mites--- kai sil siskolla on brittipassi nyt? miten voi olla sekä suomen että ulkomaiden passi ilman että se tulee ilmi tietokannassa?
jos on vaikka kaksoiskansalaisuus jollain jossain niin kai siitä mainitaan jossain viranomaistiedoissa poliisilla?
Raiskailihan se oululainen lautamieskin tytärtään vuosikausia, eikä yksikään viranomainen puuttunut. R-kortti pelastaa.
miten ne siskon lapset eikö päiväkodista tule ilmoitusta, koulusta? että pitäisi lasten mennä, suomessa?
lasten rokotukset, terveystarkastukset, hampilekuri yms?
Vierailija kirjoitti:
miten ne siskon lapset eikö päiväkodista tule ilmoitusta, koulusta? että pitäisi lasten mennä, suomessa?
lasten rokotukset, terveystarkastukset, hampilekuri yms?
Englannsissa asuvan siskon suomen osoitteessa asuva ehkä tietäisi noihin vastata, vaan tuskin taida tarvita kun on kaikin puolin kuultu vain todistajan ominaisuudessa ja muutenkin puhdas kuin pulmunen asian eri juonenkäänteiden suhteen.
Sossun ja kelan tädeillä menee kaikki aika suomalaisten tukien eväämiseen. Eivät he ehdi tai viitsi olla niin tarkkoja muiden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon automaattkortin voimassaoloaika ihmetyttää. Eikö niilläkin ole viimeistä voimassaolopäivää, jonka jälkeen uusittava. Ei pankki voi luovuttaa toisen korttia toiselle ilman valtakirjaa. Puhumattakaan että lähettäisi eri nimiselle henkilölle.
Vai onko siskolla peräti ollut asunto ja osoite suomessa, jonka postit saldo on siskonsa puolesta käynyt katsomassa? En ymmärrä.
Sieltä tulee uusi kortti kun vanha on vanhenemassa jos vaan osoite on tiedossa. Ilmeisesti tämä sisko jonkun rekisterin mukaan asui sitten suomessa koska tuskin nuo muuten lapsilisääkään olisivat maksaneet.
pitäähän se kortti kuitenkin allekirjoittaa toiselle puolelle
No just, mulla on ollut pankkikortti allekirjoittamatta vuosia, eihän sitä allekirjoitusta tarvita, jos nostaa vain rahaa automaatista, eikä edes maksamiseen kaupassa kun on PIN.Korttihan tulee postissa, korttini tuli tyttäreni osoitteeseen kun asuin Ranskassa.
Ei ole tehnyt muuttoilmoitusta,siksi!