Ymmärretäänkö AV:lla mielestäsi sarkasmia?
Vai tulkitaanko kaikki niin kuin se on viestiin kirjoitettu?
Kommentit (6)
Aika heikosti. Toisaalta sarkasmi ja ironia välittyy netissä heikosti, koska äänensävyt ja ilmeet puuttuu, mutta toisaalta taas tuntuu joskus että täällä on aika yksinkertaista ja huumorintajutonta porukkaa.
Vastaan näin: sarkasmi tosiaan vaatii tulkintaa. Se, että jonkin jutun voi tulkita sarkasmiksi tai ironiaksi, vaatii jonkinlaisen tulkintaan ohjaavan vihjeen. Se, että omassa mielessään kirjoittaa sarkastisesti tai ironisesti, ei automaattisesti avaudu toisille. Siksi pitäisikin miettiä, onko kirjoituksessaan varmasti antanut tarpeeksi tulkintaan ohjaavia vihjeitä. Anonyymillä keskustelupalstalla puuttuu kokonaan kirjoittajaan liittyvä konteksti: kukaan ei osaa tuhansista "vierailijoista" erottaa, miten hänen sanomansa asia suhteutuu hänen persoonaansa.
Mikään ei ole niin huono vitsi kuin selitetty tai autettu vitsi. Se tulkinnan avain on viestin tulkitsijan ajattelukyvyssä. Tai sitten ei.
Voisi myös kysyä, ymmärtävätkö kaikki mitä sarkasmi on ja mitä se ei ole. Mm. rasistisia mölöytyksiä näkee seliteltävän jälkikäteen sarkasmina.
Toiset ymmärtää, toiset ei. Ei av ole homogeeninen joukko.