Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ymmärretäänkö AV:lla mielestäsi sarkasmia?

rivien välistä
15.11.2016 |

Vai tulkitaanko kaikki niin kuin se on viestiin kirjoitettu?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiset ymmärtää, toiset ei. Ei av ole homogeeninen joukko.

Vierailija
2/6 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika heikosti. Toisaalta sarkasmi ja ironia välittyy netissä heikosti, koska äänensävyt ja ilmeet puuttuu, mutta toisaalta taas tuntuu joskus että täällä on aika yksinkertaista ja huumorintajutonta porukkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikeaa on.

Vierailija
4/6 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaan näin: sarkasmi tosiaan vaatii tulkintaa. Se, että jonkin jutun voi tulkita sarkasmiksi tai ironiaksi, vaatii jonkinlaisen tulkintaan ohjaavan vihjeen. Se, että omassa mielessään kirjoittaa sarkastisesti tai ironisesti, ei automaattisesti avaudu toisille. Siksi pitäisikin miettiä, onko kirjoituksessaan varmasti antanut tarpeeksi tulkintaan ohjaavia vihjeitä. Anonyymillä keskustelupalstalla puuttuu kokonaan kirjoittajaan liittyvä konteksti: kukaan ei osaa tuhansista "vierailijoista" erottaa, miten hänen sanomansa asia suhteutuu hänen persoonaansa.

Vierailija
5/6 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei ole niin huono vitsi kuin selitetty tai autettu vitsi. Se tulkinnan avain on viestin tulkitsijan ajattelukyvyssä. Tai sitten ei.

Vierailija
6/6 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi myös kysyä, ymmärtävätkö kaikki mitä sarkasmi on ja mitä se ei ole.  Mm. rasistisia mölöytyksiä näkee seliteltävän jälkikäteen sarkasmina.