Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihmisten leimaaminen ja haukkuminen heidän eri mielipiteidensä takia on tullut tiensä päähän Usassa, eikä sillä ole tehoa enää
14.11.2016 |
Pitkään sitä kestikin, nyt kuitenkin on selvää, että pelkkä rasisti tai muu huutelu ei toimi eikä sillä voi hiljentää ketään, se on menettänyt merkityksensä ja tehonsa. Kävi niinkuin sadussa, huudettiin suden tulevan kylään liian kauan tarpeettomasti ja ihmiset lakkasivat välittämästä.
Trump on ilmiö mikä ei olisi ikinä syntynyt ilman näitä hyödyllisiä idiootteja joiden mielestä kaikki vähänkin eri mieltä olevat on rasisteja, homofoobikoita, naisvihaajia ja ties mitä. Kyseinen huutelu ja leimaaminen on kadottanut lopullisesti tehonsa.
Jospa vihdoinkin päästäisiin siihen, että kummatkin perustelevat kantansa, nyt kun toista ei pysty hiljentämään ja pysäyttämään pelkillä leimakirveillä.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, se "Barack HUSSEIN Obama, kommunistimuslimiterroristi" -huutelu lieveilmiöineen alkaa pikku hiljaa laantua.
Onko rasismin, homofobian ja seksismin kitkemisen yrittäminen ap:n mielestä huono asia? Heti kun noista päästään eroon voi todellinen keskustelu alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, se "Barack HUSSEIN Obama, kommunistimuslimiterroristi" -huutelu lieveilmiöineen alkaa pikku hiljaa laantua.
Onneksi tämä tapahtuu pikkuhiljaa Suomessakin, oikeuden rattaat pyörivät hitaasti, mutta vääjäämättä. Kiemungit, Hakkaraiset, Janitskinit ynnä muut öyhöttäjät pannaan törkypuheistaan leivättömän pöydän ääreen. Sananvapauden kanssa tulee myös vastuu sanomisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko rasismin, homofobian ja seksismin kitkemisen yrittäminen ap:n mielestä huono asia? Heti kun noista päästään eroon voi todellinen keskustelu alkaa.
Sitä ei kitketä sillä, että haukutaan kaikki rasisteiksi, homofoobikoiksi ja naisvihaajiksi, kaikki jotka on vähänkin eri mieltä. Se kitkään sillä, että noiden sanojen arvo palautetaan ja niitä käytetään vain tilanteissa jossa ne oikeasti pitävät paikkansa, muuten kyseistä leimoista ja sanoista tulee ilmaa, merkityksettömiä joilla ei ole mitään arvoa ja niistä on jo tullut sitä jatkuvan tarpeettoman käytön takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko rasismin, homofobian ja seksismin kitkemisen yrittäminen ap:n mielestä huono asia? Heti kun noista päästään eroon voi todellinen keskustelu alkaa.
On, silloin kun mennään liiallisuuksiin ja nähdään kaikkialla rasismia, homofobiaa ja seksismiä.
Ja nykyisellään tilanne on juurikin näin.
Se ammattikseen mielensäpahoittaja "kummelisketsin kyylä", sanelee mikä on oikein ja mikä väärin.
Eikä nykymenossa ole yhtikäs mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko rasismin, homofobian ja seksismin kitkemisen yrittäminen ap:n mielestä huono asia? Heti kun noista päästään eroon voi todellinen keskustelu alkaa.
Sitä ei kitketä sillä, että haukutaan kaikki rasisteiksi, homofoobikoiksi ja naisvihaajiksi, kaikki jotka on vähänkin eri mieltä. Se kitkään sillä, että noiden sanojen arvo palautetaan ja niitä käytetään vain tilanteissa jossa ne oikeasti pitävät paikkansa, muuten kyseistä leimoista ja sanoista tulee ilmaa, merkityksettömiä joilla ei ole mitään arvoa ja niistä on jo tullut sitä jatkuvan tarpeettoman käytön takia.
Julkisessa keskustelussa on paljon rasismia ja seksismiä. Oletko käynyt esimerkiksi Rajat kiinni -kansanliikkeen tai Suomi ensin -liikkeen facebooksivuilla? Puhumattakaan MV-"julkaisun" kommenteista. Miksi ihmiset kuvittelevat että tuon tasoisen mölötyksen pitäisi olla sallittua tai edes mitään julkista keskustelua? He kokevat sananvapauden koskevan vain hetä itseään ja muiden suut pitää tukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko rasismin, homofobian ja seksismin kitkemisen yrittäminen ap:n mielestä huono asia? Heti kun noista päästään eroon voi todellinen keskustelu alkaa.
On, silloin kun mennään liiallisuuksiin ja nähdään kaikkialla rasismia, homofobiaa ja seksismiä.
Ja nykyisellään tilanne on juurikin näin.
Se ammattikseen mielensäpahoittaja "kummelisketsin kyylä", sanelee mikä on oikein ja mikä väärin.
Eikä nykymenossa ole yhtikäs mitään järkeä.
Voitko antaa jotain konkreettisia esimerkkejä siitä kun asiallinen puhe on leimattu rasismiksi?
Tässä hyviä esimerkkejä kuinka absurdiksi touhu on Usassa jo mennyt.
Saying hello to women is sexual harassment
Tai
Razer is sexist
Ymmärrätte varmaan jo noilla esimerkeillä mitä haen takaa kun kirjoitan leimaamisen ja näiden asioiden tarpeettomasta käytöstä ja miksi niistä on tullut täysin merkityksettömiä ja pelkkiä vitsejä nykyään eikä niillä ole mitään tehoa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko rasismin, homofobian ja seksismin kitkemisen yrittäminen ap:n mielestä huono asia? Heti kun noista päästään eroon voi todellinen keskustelu alkaa.
Eihän tuo ap. kehottanut todistamaan, oman erinomaisuutensa sokaisemia huutelijoita että älykkyys ei riitä muuhun.
Vierailija kirjoitti:
http://www.riemurasia.net/video/Jonathan-Pie-How-Why/195345
Tässä se homma on selitetty.
En ole näköjään ainoa joka on huomannut saman, hän on oikeassa se ei vain toimi, että haukutaan ja heitellään leimakirveitä, sen aika on ohi. Ja hänkin kehoittaa ihmisiä heräämään ja aloittamaan ihan aidon ja oikean keskustelun eri mieltä olevien kanssa. Jos näin ei käy ja jatketaan tällä leimakirves linjalla tuottaa se lisää Trumpeja ja muita ilmiöitä.
Voi joko oppia jotain tai sitten jatkaa samalla linjalla joka ei johda mihinkään.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko rasismin, homofobian ja seksismin kitkemisen yrittäminen ap:n mielestä huono asia? Heti kun noista päästään eroon voi todellinen keskustelu alkaa.
Ole keskustelematta ja kuuntelematta, mutta tulette häviämään vaalit toisensa perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, se "Barack HUSSEIN Obama, kommunistimuslimiterroristi" -huutelu lieveilmiöineen alkaa pikku hiljaa laantua.
Onneksi tämä tapahtuu pikkuhiljaa Suomessakin, oikeuden rattaat pyörivät hitaasti, mutta vääjäämättä. Kiemungit, Hakkaraiset, Janitskinit ynnä muut öyhöttäjät pannaan törkypuheistaan leivättömän pöydän ääreen. Sananvapauden kanssa tulee myös vastuu sanomisistaan.
Niin varmaan, jotain sakkoja tulee ja niitä voi verrata ylinopeussakkoihin. Unelmoijaa harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä samalla loppuu tilastojen vääristely. Kyllä, yli puolet poliisin ampumista on mustia, mutta samalla yli puolet väkivaltarikollisista on mustia + vielä isompi prosentti poliisin ampuneista on mustia. Viimeksikin jopa Suomessa taas kerran uutisoitiin, että poliisi ampui aseettoman mustan miehen ja kysehän oli poliisin rasismista. Unohtui mainita, että ampunut poliisikin oli musta. Ja itseasiassa mustaihoiset poliisit ampuu enemmän ihmisiä hengiltä kuin valkoihoiset poliisit suhteessa mustien määrään poliisivoimissa.
Trump paljasti aika karusti kuinka merkityksetön ja kuinka vähän valtaa tällä netissä ja muualla mölyävällä laumalla oikeasti on. Monihan tuntee itsensä kovinkin tärkeäksi, tiedostavaksi suureksi vaikuttajaksi. Elävät siinä harhaisessa kuplassa jossa jakavat tuomioitaan kuka on rasisti tai naisvihaaja luullen että sillä on jotain vaikutusta. Toki ne kaikki samanmieliset jolla olet itsesi ympäröinyt pitävät sinua suurena älykkönä ja ajattelijana, 99,999999999999999999% ihmisistä ei kuitenkaan ole ikinä kuullutkaan näistä ihmisistä eikä heidän mielipiteensä kiinnosta pätkän vertaa.
Olisiko aika tulla ulos sieltä muka oikeamielisestä kuplasta jossa vain heillä on pyhä totuus ja oikeat mielipiteet ja ruveta kuuntelemaan mitä muilla on myös sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko rasismin, homofobian ja seksismin kitkemisen yrittäminen ap:n mielestä huono asia? Heti kun noista päästään eroon voi todellinen keskustelu alkaa.
Kannattaisiko keksiä muita tapoja kuin toisin ajattelevien haukkuminen ja leimaaminen rasistiksi/homofoobikoksi/naisvihaajaksi/...
Itsekin kannatan tasa-arvoista avioliittoa ja hallittua maahanmuuttoa, ja olen saanut osani pilkkaleimoista. Olen rasisti ja suvaitsematon ja tietämätön persu ja ties mikä öyhöttäjä. Pahimmillaan se pilkkaleima lentää otsaan vain sillä että vaikenee, ei sano olevansa samaa mieltä, tai sanoo ymmärtävänsä vastapuolen argumentteja.
Suvaitsemattomuuden kylvämisellä ei saada maailmasta rakennettua suvaitsevaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko rasismin, homofobian ja seksismin kitkemisen yrittäminen ap:n mielestä huono asia? Heti kun noista päästään eroon voi todellinen keskustelu alkaa.
On, silloin kun mennään liiallisuuksiin ja nähdään kaikkialla rasismia, homofobiaa ja seksismiä.
Ja nykyisellään tilanne on juurikin näin.
Se ammattikseen mielensäpahoittaja "kummelisketsin kyylä", sanelee mikä on oikein ja mikä väärin.
Eikä nykymenossa ole yhtikäs mitään järkeä.Voitko antaa jotain konkreettisia esimerkkejä siitä kun asiallinen puhe on leimattu rasismiksi?
Ainakin minut on leimattu rasistiksi sen jälkeen kun aloin välttelemään tiettyjä paikkoja ja tiettyjä ihmisryhmiä muutaman ahdistelukokemuksen jälkeen.
En pidä itseäni rasistina, vaikka en halua tulla ahdistelluksi minkäänvärisen ihmisen toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko rasismin, homofobian ja seksismin kitkemisen yrittäminen ap:n mielestä huono asia? Heti kun noista päästään eroon voi todellinen keskustelu alkaa.
Kannattaisiko keksiä muita tapoja kuin toisin ajattelevien haukkuminen ja leimaaminen rasistiksi/homofoobikoksi/naisvihaajaksi/...
Itsekin kannatan tasa-arvoista avioliittoa ja hallittua maahanmuuttoa, ja olen saanut osani pilkkaleimoista. Olen rasisti ja suvaitsematon ja tietämätön persu ja ties mikä öyhöttäjä. Pahimmillaan se pilkkaleima lentää otsaan vain sillä että vaikenee, ei sano olevansa samaa mieltä, tai sanoo ymmärtävänsä vastapuolen argumentteja.
Suvaitsemattomuuden kylvämisellä ei saada maailmasta rakennettua suvaitsevaista.
Tossa videossa joka on ketjussa oli hyvä pointti. Eli tottakai gallupit menee pieleen, kun ei haluta kertoa mielipidettä leimaamisen pelossa ja ei ketään voiteta sillä puolelle että haukutaan hänet rasistiksi ja naisvihaajaksi ennenkuin kerkeää edes suutaan avata.
Kun keskustelu on luokkaa olet homofoobikko, rasisti ja naisvihaaja ei ole mitään keskustelua vain möliseviä ja huutavia ihmislaumoja jotka kiljuu ja huutaa toisilleen, kaikki järki ja keskutelu loistaa poissaolollaan.
Hyvä esimerkki kuinka vastapuolta ei edes haluta ymmärtää tuli kun Cnn katkaisi Trumpia äänestäneen musliminaisen kesken lähetyksen. Nainen oli hyvin sovitteleva, avoin ja hänellä oli älykkäitä havaintoja. Mutta ei, ei edes kuunnella mitä toisilla on sanottavaa, niin koville se ottaa kun jollakin on jotain älykästä sanottavaa ja hän olisi valmis keskusteluun vastapuolen kanssa.
Jatketaan älämölinää ja annetaan mielipuolten käydä keskustelu, näköjään muut eivät sitä halua käydä.
Alue: Aihe vapaa
Odotettu muutos maassa jossa sanan ja mielipiteenvapaudella on suuri arvo ja historia. Oli vain ajan kysymys milloin näin tulee käymään.