Lue keskustelun säännöt.
Voisiko Saara Aallosta kehittyä laulajana ensimmäinen suomalainen Celine Dion -tasoinen estradien maailmantähti?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei voi.
Maailmalla voi ----ja tuleekin näin käymään koska saa osaavan ja ammattimaisen tuen .
Juuri viime hetkillä hän lähti täältä maitoperseiden laaksosta.
Montako X-factor koneiston artistia menestyy maailman laajuisesti yhtä vahvasti, kuin esim. Dion? Tai ylipääntänsä kukaan vastaavan formaatin artisti?
Sanokaan nyt edes joku X-factor voittaja, joka menestyy maaimalla...Googlella ei löytynyt kun suomalaiset finalistit vuodelta miekka ja papu.
Mitkä ihmeen suomalaiset finalistit?
Eikö muuten menestys Britanniassa riitä?
Tottakai se riittäisi, jos sitä vaan tulisi. Pelkkä television viihdekisassa kuuden parhaan joukkoon pääseminen ei ole vielä mitään menestymistä laulajan uralla. Kyseisen kisan muut esiintyjät kuin voittaja unohtuu saman tien, kun kisa on ratkennut. Eikä voittajankaan tulevaisuus paljon sen ruusuisempi ole, jos ei mitään hittibiisejä ala ilmaantua.
Kun näiden tv-kisojen historiaa katselee taaksepäin, niin aika pieneksi jää se joukko, joka on saanut kisasta ponnahduslaudan uralleen ja saanut edes jonkunlaista menestystä.
Täytyy muistaa myös se, että vaikka Saara Aalto on tällä hetkellä täällä Suomessa kiinnostuksen keskipisteenä, on hän briteissä vain yksi kisaaja muiden joukossa, eikä läheskään se puhutuin artisti kyseisessä kisassa.
Vaikka hän on jo nyt päässyt pidemmälle, kuin häntä on pitkin matkaa veikkailtu, niin neljän kärki on kisassa melko selkeä ja siinä kärjessä ei ole Saara Aalto. Eli ensi kerralla saattaa vielä päästä jatkoon, mutta sen jälkeiset jatkopaikat on enemmän kuin kiven alla. Viides sija X-Factorissa ei vielä takaa yhtään mitään Britanniassa, eikä muuallakaan maailmassa. Tämä on syytä muistaa niidenkin, jotka jo Saarasta maalailee suurta maaimantähteä.
En silti väitä, etteikö hänellä olisi pienen pientä mahdollisuutta luoda kohtuullistakin kansainvälistä uraa, siinä kuin muillakin artisteilla, mutta sitä ei luoda kisailemalla, vaan tuottamalla sisältöä, joka kiinnostaa kuulijoita. Eli nyt tämän jälkeen nämä hömppäkisat sivuun ja fokus siihen musiikin tuottamiseen, jos siis meinaa jotain kansainvälistä uraa itselleen kehitellä ja tämähän on ymmärtääkseni ollut Saaran tavoite jo pidemmän aikaa. Covereilla ei mitään uraa luoda kevyessämusiikissa (klassinen on eri juttu), vaan omaa musaa pitää löytyä, oli se sitten itse tehtyä tai muiden juuri hänelle tekemää.
Joo joo, Saaran pitää päihittää Celine Dion, paavi, Jeesus ja Juamala tai muutoin se on floppi, eikä onnistunut yhtään missään eikä menestynyt millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Celine Dion on vähintään yhtä vihattu englanninkielisessä maailmassa kuin Saara täällä, tekniseksi, tunteettomaksi haukuttu niin että siinäkin mielessä samoja edellytyksiä.
Mielenkiintoista. Pidän Saaraa (edelleen) teknisenä ja tunteettomana esiintyjänä. Celine Dion on mielestäni sen sijaan kaikkea muuta.
Mutta totta. Celinen huonosta mausta ja tunteettomasta laulutilutuksesta on puhuttu vaikka kuinka. Laulutähtien Yngwie Malmsteen suuren musiikintuntijajoukon mielestä. Että kannattaa miettiä mistä johtuu mikäkin tuntemus kenelläkin,
Suuren musiikintuntijajoukon? Esimerkkejä, kiitos.
PEOPLE WHO LIKE CÉLINE DION ARE PEOPLE, TOO
"Maybe you dismissed Céline Dion long ago, put off by her cheesy pop hits in the nineties, her theatrical voice, and her insistent arm movements."
http://www.newyorker.com/books/page-turner/people-who-like-cline-dion-a…
- heh kuulosti enemmän Saara-dissaukselta kuin muistinkaan, paksa musiikki yhditettynä teatraaliseen äänenn ja käsiliikkeisiin.
Céline Dion à Bercy: une prestation aussi kitsch qu'éblouissante
http://www.lefigaro.fr/musique/2013/11/26/03006-20131126ARTFIG00286-cel…
Modern Kitsch: Worst Team-Up Since Jim Jones and Kool-Aid
I’m was non-committal about Anne Geddes and Celine Dion. The vast majority of women adore Geddes’ pictures of zonked out infants dressed as cabbages and daffodils and listen to Dion’s glass-shattering ballads; and an equally vast majority of men consider them the cultural equivalent of toxic waste.
http://www.planetpeschel.com/Essays/Kitsch/k4.htm
Stern: Celine Dion - Queen of Kitsch
http://www.stern.de/lifestyle/leute/celine-dion-queen-of-kitsch-3217762…
JA: Kitsch ei ole mikään kehu, sillä viitataan halpaan, epäaitoon jäljennökseen.
Missä nämä asiantuntijat ovat?
Sulla on linkit siinä, tutki kuule ihan itse. Autan vähän: Stern, Le Figaro ovat saksalaisia ja ranskalaisia laatupäivälehtiä. The New Yorker on yhdysvaltalainen viikoittain ilmestyvä aikakauslehti, joka julkaisee reportaaseja, arvosteluja, esseitä, sarjakuvia, runoutta ja kaunokirjallisuutta. Kirjoittajina sellaisia kuin Hannah Arendt, Woody Allen, Roald Dahl, Vladimir Nabokov ... eli todella laadukas kulttuurilehti. Ian Crouch, joka kirjoitti Celineä koskevan artikkelin on mainelainen kulttuurikriitikko. https://fi.wikipedia.org/wiki/The_New_Yorker
- Kyse on siis kulttuuri- ja musiikkiasiantuntijoiden arvioista. Usko nyt jo, että Celineä pidetään kulttuuripiireissä mauttomana teknisenä suorittajana, jota imeliä kioskinovelleja lukevat naiset jostain käsittämättömästä syystä ihailevat. Eri asia onko arvio reilu, mutta siitähän tässä ei puhuttu.
Nyt meni kuule Saara-faneilla yli hilseen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Celine Dion on vähintään yhtä vihattu englanninkielisessä maailmassa kuin Saara täällä, tekniseksi, tunteettomaksi haukuttu niin että siinäkin mielessä samoja edellytyksiä.
Mielenkiintoista. Pidän Saaraa (edelleen) teknisenä ja tunteettomana esiintyjänä. Celine Dion on mielestäni sen sijaan kaikkea muuta.
Mutta totta. Celinen huonosta mausta ja tunteettomasta laulutilutuksesta on puhuttu vaikka kuinka. Laulutähtien Yngwie Malmsteen suuren musiikintuntijajoukon mielestä. Että kannattaa miettiä mistä johtuu mikäkin tuntemus kenelläkin,
Suuren musiikintuntijajoukon? Esimerkkejä, kiitos.
PEOPLE WHO LIKE CÉLINE DION ARE PEOPLE, TOO
"Maybe you dismissed Céline Dion long ago, put off by her cheesy pop hits in the nineties, her theatrical voice, and her insistent arm movements."
http://www.newyorker.com/books/page-turner/people-who-like-cline-dion-a…
- heh kuulosti enemmän Saara-dissaukselta kuin muistinkaan, paksa musiikki yhditettynä teatraaliseen äänenn ja käsiliikkeisiin.
Céline Dion à Bercy: une prestation aussi kitsch qu'éblouissante
http://www.lefigaro.fr/musique/2013/11/26/03006-20131126ARTFIG00286-cel…
Modern Kitsch: Worst Team-Up Since Jim Jones and Kool-Aid
I’m was non-committal about Anne Geddes and Celine Dion. The vast majority of women adore Geddes’ pictures of zonked out infants dressed as cabbages and daffodils and listen to Dion’s glass-shattering ballads; and an equally vast majority of men consider them the cultural equivalent of toxic waste.
http://www.planetpeschel.com/Essays/Kitsch/k4.htm
Stern: Celine Dion - Queen of Kitsch
http://www.stern.de/lifestyle/leute/celine-dion-queen-of-kitsch-3217762…
JA: Kitsch ei ole mikään kehu, sillä viitataan halpaan, epäaitoon jäljennökseen.
Missä nämä asiantuntijat ovat?
Sulla on linkit siinä, tutki kuule ihan itse. Autan vähän: Stern, Le Figaro ovat saksalaisia ja ranskalaisia laatupäivälehtiä. The New Yorker on yhdysvaltalainen viikoittain ilmestyvä aikakauslehti, joka julkaisee reportaaseja, arvosteluja, esseitä, sarjakuvia, runoutta ja kaunokirjallisuutta. Kirjoittajina sellaisia kuin Hannah Arendt, Woody Allen, Roald Dahl, Vladimir Nabokov ... eli todella laadukas kulttuurilehti. Ian Crouch, joka kirjoitti Celineä koskevan artikkelin on mainelainen kulttuurikriitikko. https://fi.wikipedia.org/wiki/The_New_Yorker
- Kyse on siis kulttuuri- ja musiikkiasiantuntijoiden arvioista. Usko nyt jo, että Celineä pidetään kulttuuripiireissä mauttomana teknisenä suorittajana, jota imeliä kioskinovelleja lukevat naiset jostain käsittämättömästä syystä ihailevat. Eri asia onko arvio reilu, mutta siitähän tässä ei puhuttu.
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta ihan näin sivusta kysäsen, että kuinkas monta pop- ja viihdemusiikin laulajaa löytyy maailmasta, joita nämä kulttuurikriitikot ylipäätään arvostaa?
Kulttuuripiireissä ei ole kauheasti ollut tapana populaarimusiikkia arvostaa, oli se kenen esittämää tahansa. Toki en ole kriitikkojen kanssa hirveästi eri mieltä Celine Dionista, kun en häntä laulajana kovin paljoa arvosta itsekään, mutta siis kun puhutaan pop-musiikista, niin en nyt niin hirveästi tuijottaisi heidän sanomisiaan.
Sulla on linkit siinä, tutki kuule ihan itse. Autan vähän: Stern, Le Figaro ovat saksalaisia ja ranskalaisia laatupäivälehtiä. The New Yorker on yhdysvaltalainen viikoittain ilmestyvä aikakauslehti, joka julkaisee reportaaseja, arvosteluja, esseitä, sarjakuvia, runoutta ja kaunokirjallisuutta. Kirjoittajina sellaisia kuin Hannah Arendt, Woody Allen, Roald Dahl, Vladimir Nabokov ... eli todella laadukas kulttuurilehti. Ian Crouch, joka kirjoitti Celineä koskevan artikkelin on mainelainen kulttuurikriitikko. https://fi.wikipedia.org/wiki/The_New_Yorker
- Kyse on siis kulttuuri- ja musiikkiasiantuntijoiden arvioista. Usko nyt jo, että Celineä pidetään kulttuuripiireissä mauttomana teknisenä suorittajana, jota imeliä kioskinovelleja lukevat naiset jostain käsittämättömästä syystä ihailevat. Eri asia onko arvio reilu, mutta siitähän tässä ei puhuttu.