Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mille viikoille hyväksyisit abortin naisen toivomuksesta?

Vierailija
13.11.2016 |

Oisiko sinusta hyväksyttävissä tehdä abortti esimerkiksi viikolla 24 sen takia että nainen pyytää, vaikka sikiö näyttäisi terveeltä?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Gay fish kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gay fish kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 viikkoa. Abortti pitäisi sallia ainoastaan siinä tapauksessa että raskaus fyysisesti on vaara äidille tai lapsi terveyden takia kärsii kivuista synnyttyään. Edes raiskaus ei ole peruste vaan silloin sen lapsen voi laittaa adoptioon.

Maailmassa on nytkin paljon lapsia, jotka odottavat jonkun adoptoivan heidät. Miksi niitä pitäisi puskea lisää?

Koska Suomi tarvitsee lisää suomalaisia lapsia. Suomi ei voi adoptoida isosta osaa paikkoja koska meillä sallitaan saman parin suhteet. Lisäksi suomalaiset tahtoisivat suomalaisia vauvoja. On todettu että erivärisellä adoptoidulla lapsella voi olla hankala löytää oma identiteettinsä ja on suuremmalla todennäköisyydellä ongelmia.

Jos suomalainen pariskunta haluaa suomalaisen lapsen, niin tekee varmasti sellaisen sitten itse. Kenenkään ei tarvitse alkaa muiden synnytyskoneiksi.

Tässä taas näkee kuinka tyhmiä abortin kannattajat on. Tajuatko että adoptoijat eivät voi saada omia biologisia lapsia. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia ettet jatka tyhmiä geenejäsi eteenpäin.

Tajuatko vitun idiootti, että tiedän aivan hyvin, ettei mahot voi saada lapsia ja jos ei ulkomaalainen kelpaa, niin se on voi voi. Kenenkään ei tarvitse alkaa synnytyskoneeksi.

Lisään vielä, että jos ei ulkomaalainen doptiolapsi kelpaa, niin parempi kun maho ei saa suomalaistakaan lasta.

Vierailija
22/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gay fish kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gay fish kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gay fish kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 viikkoa. Abortti pitäisi sallia ainoastaan siinä tapauksessa että raskaus fyysisesti on vaara äidille tai lapsi terveyden takia kärsii kivuista synnyttyään. Edes raiskaus ei ole peruste vaan silloin sen lapsen voi laittaa adoptioon.

Maailmassa on nytkin paljon lapsia, jotka odottavat jonkun adoptoivan heidät. Miksi niitä pitäisi puskea lisää?

Koska Suomi tarvitsee lisää suomalaisia lapsia. Suomi ei voi adoptoida isosta osaa paikkoja koska meillä sallitaan saman parin suhteet. Lisäksi suomalaiset tahtoisivat suomalaisia vauvoja. On todettu että erivärisellä adoptoidulla lapsella voi olla hankala löytää oma identiteettinsä ja on suuremmalla todennäköisyydellä ongelmia.

Jos suomalainen pariskunta haluaa suomalaisen lapsen, niin tekee varmasti sellaisen sitten itse. Kenenkään ei tarvitse alkaa muiden synnytyskoneiksi.

Tässä taas näkee kuinka tyhmiä abortin kannattajat on. Tajuatko että adoptoijat eivät voi saada omia biologisia lapsia. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia ettet jatka tyhmiä geenejäsi eteenpäin.

Tajuatko vitun idiootti, että tiedän aivan hyvin, ettei mahot voi saada lapsia ja jos ei ulkomaalainen kelpaa, niin se on voi voi. Kenenkään ei tarvitse alkaa synnytyskoneeksi.

Lisään vielä, että jos ei ulkomaalainen doptiolapsi kelpaa, niin parempi kun maho ei saa suomalaistakaan lasta.

Tästä näkee taas millaista väkeä te abortin kannattajat ja tekijät olette. Kutsutte jo lyötyä naista mahoksi. Mutta mitäpä muuta voI olettaa psykopaatin piirteitä omaaville naisilta jotka voivat tuhota puolustuskyvyttömän pienen ihmisen alun

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 viikkoa. Abortti pitäisi sallia ainoastaan siinä tapauksessa että raskaus fyysisesti on vaara äidille tai lapsi terveyden takia kärsii kivuista synnyttyään. Edes raiskaus ei ole peruste vaan silloin sen lapsen voi laittaa adoptioon.

Montako lasta olet itse adoptoinut? Kenties juuri näitä raiskauksesta syntyneitä. Katsotaan tuleeko vastausta...

En ole tarvinnut adoptiota koska olen voinut itse synnyttää. Lisäksi tällä hetkellä luultavasti melkein kaikki näistä lapsista abortoidaan koska murha on Suomessa sallittua. Ja mikäli näitä lapsia adoptioon tulee niin et sinä saa sitä tietää miksi se lapsi on adoptioon annettu. Suomessa on pitkät listat vanhempia jotka odottaa saavansa lapsen

En kysynyt sitä että voitko itse synnyttää vaan kuinka monta lasta olet adoptoinut koska haluat antaa lapselle kodin? Ei ole tekopyhistä abortti on murha-lässyttäjistä adoptoimaan "väärägeenisiä" lapsia.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Kyse ei ole siitä ettenkö voisi adoptoitua kasvattaa omanani vaan siitä että voin itse tehdä lapsia joten miksi menisin pidentämään jonoa turhaan niille jotka eivät omia lapsia voi saada.

Tyhmiä, kylmiä ja sydämettömiä te abortin kannattajat.

Miksi myöskään tehdä enempää lapsia lastenkoteihin kun moni ei KOSKAAN saa omaa perhettä? Parempi jäädä syntymättä kokonaan vaikka abortin takia kuin syntyä vain viruakseen virikkeettömässä ja rakkaudettomassa lastenkodissa. Me abortin "kannattajat" (enemmänkin hyväksyvät) emme ole kylmiä, vastustajat ovat. Heille tärkeintä on kyykyttää naista ja saada tämä synnyttämään ei-toivottu lapsi, syntymän jälkeen lapsella ei ole mitään väliä vaan etsitään uusi kyykytettävä jota haukkua että saadaan oma tahto läpi.

Vierailija
24/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 viikkoa. Abortti pitäisi sallia ainoastaan siinä tapauksessa että raskaus fyysisesti on vaara äidille tai lapsi terveyden takia kärsii kivuista synnyttyään. Edes raiskaus ei ole peruste vaan silloin sen lapsen voi laittaa adoptioon.

Montako lasta olet itse adoptoinut? Kenties juuri näitä raiskauksesta syntyneitä. Katsotaan tuleeko vastausta...

En ole tarvinnut adoptiota koska olen voinut itse synnyttää. Lisäksi tällä hetkellä luultavasti melkein kaikki näistä lapsista abortoidaan koska murha on Suomessa sallittua. Ja mikäli näitä lapsia adoptioon tulee niin et sinä saa sitä tietää miksi se lapsi on adoptioon annettu. Suomessa on pitkät listat vanhempia jotka odottaa saavansa lapsen

En kysynyt sitä että voitko itse synnyttää vaan kuinka monta lasta olet adoptoinut koska haluat antaa lapselle kodin? Ei ole tekopyhistä abortti on murha-lässyttäjistä adoptoimaan "väärägeenisiä" lapsia.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Kyse ei ole siitä ettenkö voisi adoptoitua kasvattaa omanani vaan siitä että voin itse tehdä lapsia joten miksi menisin pidentämään jonoa turhaan niille jotka eivät omia lapsia voi saada.

Tyhmiä, kylmiä ja sydämettömiä te abortin kannattajat.

Miksi myöskään tehdä enempää lapsia lastenkoteihin kun moni ei KOSKAAN saa omaa perhettä? Parempi jäädä syntymättä kokonaan vaikka abortin takia kuin syntyä vain viruakseen virikkeettömässä ja rakkaudettomassa lastenkodissa. Me abortin "kannattajat" (enemmänkin hyväksyvät) emme ole kylmiä, vastustajat ovat. Heille tärkeintä on kyykyttää naista ja saada tämä synnyttämään ei-toivottu lapsi, syntymän jälkeen lapsella ei ole mitään väliä vaan etsitään uusi kyykytettävä jota haukkua että saadaan oma tahto läpi.

Suomessa ei moisia lastenkoteja ole ja suurin osa lastenkotimaista ei anna suomalaisten adoptoida koska saman sukupuolen parit on täällä hyväksyttyjä.

En jaksa teidän kanssa jankata koska teiltä ei ikinä mitään järkevää argumenttia ole.

Vierailija
25/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Gay fish kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gay fish kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gay fish kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 viikkoa. Abortti pitäisi sallia ainoastaan siinä tapauksessa että raskaus fyysisesti on vaara äidille tai lapsi terveyden takia kärsii kivuista synnyttyään. Edes raiskaus ei ole peruste vaan silloin sen lapsen voi laittaa adoptioon.

Maailmassa on nytkin paljon lapsia, jotka odottavat jonkun adoptoivan heidät. Miksi niitä pitäisi puskea lisää?

Koska Suomi tarvitsee lisää suomalaisia lapsia. Suomi ei voi adoptoida isosta osaa paikkoja koska meillä sallitaan saman parin suhteet. Lisäksi suomalaiset tahtoisivat suomalaisia vauvoja. On todettu että erivärisellä adoptoidulla lapsella voi olla hankala löytää oma identiteettinsä ja on suuremmalla todennäköisyydellä ongelmia.

Jos suomalainen pariskunta haluaa suomalaisen lapsen, niin tekee varmasti sellaisen sitten itse. Kenenkään ei tarvitse alkaa muiden synnytyskoneiksi.

Tässä taas näkee kuinka tyhmiä abortin kannattajat on. Tajuatko että adoptoijat eivät voi saada omia biologisia lapsia. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia ettet jatka tyhmiä geenejäsi eteenpäin.

Tajuatko vitun idiootti, että tiedän aivan hyvin, ettei mahot voi saada lapsia ja jos ei ulkomaalainen kelpaa, niin se on voi voi. Kenenkään ei tarvitse alkaa synnytyskoneeksi.

Lisään vielä, että jos ei ulkomaalainen doptiolapsi kelpaa, niin parempi kun maho ei saa suomalaistakaan lasta.

Tästä näkee taas millaista väkeä te abortin kannattajat ja tekijät olette. Kutsutte jo lyötyä naista mahoksi. Mutta mitäpä muuta voI olettaa psykopaatin piirteitä omaaville naisilta jotka voivat tuhota puolustuskyvyttömän pienen ihmisen alun

Jos ei ulkomainen lapsi kelpaa, niin miksi kenenkään pitäisi synnyttää suomalainen lapsi sellaiselle? Ne ulkomaalaiset lapset ovat yhtä arvokkaita kuin suomalaiset. Jos ulkomaalainen ei kelpaa, niin ei todellakaan ansaitse suomalaistakaan.

Vierailija
26/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen antanut lapsen adoptioon enkä tosiaan voi suositella tuota prosessia kellekään. Siinä menee niin fyysinen (raskaus, jos jokin menee vikaan) kuin henkinenkin terveys. Adoptio on prosessina hyvin raskas vaikka sitä lasta ei haluaisikaan. 

Ihan rehellisesti sanottuna, adoptio on naiselle myös  sosiaalinen itsemurha. Vaikka adoptiosta tulisi yleisempi, en usko että bioäitejä kohdeltaisiin sen paremmin. Olet paska/itsekäs/pelkuri koska annat lapsesi pois. 

Sen lisäksi tässä joutuu odottelemaan että koska se adoptioon annettu lapsi kolkuttelee ovea vaatien vastauksia. Tosi kivaa.

Jos nyt tulisin raskaaksi niin tasan tarkkaan tekisin abortin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 viikkoa. Abortti pitäisi sallia ainoastaan siinä tapauksessa että raskaus fyysisesti on vaara äidille tai lapsi terveyden takia kärsii kivuista synnyttyään. Edes raiskaus ei ole peruste vaan silloin sen lapsen voi laittaa adoptioon.

Montako lasta olet itse adoptoinut? Kenties juuri näitä raiskauksesta syntyneitä. Katsotaan tuleeko vastausta...

En ole tarvinnut adoptiota koska olen voinut itse synnyttää. Lisäksi tällä hetkellä luultavasti melkein kaikki näistä lapsista abortoidaan koska murha on Suomessa sallittua. Ja mikäli näitä lapsia adoptioon tulee niin et sinä saa sitä tietää miksi se lapsi on adoptioon annettu. Suomessa on pitkät listat vanhempia jotka odottaa saavansa lapsen

En kysynyt sitä että voitko itse synnyttää vaan kuinka monta lasta olet adoptoinut koska haluat antaa lapselle kodin? Ei ole tekopyhistä abortti on murha-lässyttäjistä adoptoimaan "väärägeenisiä" lapsia.

Minä olen yhden.

Vierailija
28/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 viikkoa. Abortti pitäisi sallia ainoastaan siinä tapauksessa että raskaus fyysisesti on vaara äidille tai lapsi terveyden takia kärsii kivuista synnyttyään. Edes raiskaus ei ole peruste vaan silloin sen lapsen voi laittaa adoptioon.

Montako lasta olet itse adoptoinut? Kenties juuri näitä raiskauksesta syntyneitä. Katsotaan tuleeko vastausta...

En ole tarvinnut adoptiota koska olen voinut itse synnyttää. Lisäksi tällä hetkellä luultavasti melkein kaikki näistä lapsista abortoidaan koska murha on Suomessa sallittua. Ja mikäli näitä lapsia adoptioon tulee niin et sinä saa sitä tietää miksi se lapsi on adoptioon annettu. Suomessa on pitkät listat vanhempia jotka odottaa saavansa lapsen

En kysynyt sitä että voitko itse synnyttää vaan kuinka monta lasta olet adoptoinut koska haluat antaa lapselle kodin? Ei ole tekopyhistä abortti on murha-lässyttäjistä adoptoimaan "väärägeenisiä" lapsia.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Kyse ei ole siitä ettenkö voisi adoptoitua kasvattaa omanani vaan siitä että voin itse tehdä lapsia joten miksi menisin pidentämään jonoa turhaan niille jotka eivät omia lapsia voi saada.

Tyhmiä, kylmiä ja sydämettömiä te abortin kannattajat.

Miksi myöskään tehdä enempää lapsia lastenkoteihin kun moni ei KOSKAAN saa omaa perhettä? Parempi jäädä syntymättä kokonaan vaikka abortin takia kuin syntyä vain viruakseen virikkeettömässä ja rakkaudettomassa lastenkodissa. Me abortin "kannattajat" (enemmänkin hyväksyvät) emme ole kylmiä, vastustajat ovat. Heille tärkeintä on kyykyttää naista ja saada tämä synnyttämään ei-toivottu lapsi, syntymän jälkeen lapsella ei ole mitään väliä vaan etsitään uusi kyykytettävä jota haukkua että saadaan oma tahto läpi.

Suomessa ei ole lastenkoteihin säilöttyjä vauvoja. Ihan takuuvarmasti löytyy jokaiselle vauvalle koti ja perhe. Ihmiset jonottavat vuosikausia adoptiota. Aina on parempi antaa lapsen elää kuin abortoida hänet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Gay fish kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 viikkoa. Abortti pitäisi sallia ainoastaan siinä tapauksessa että raskaus fyysisesti on vaara äidille tai lapsi terveyden takia kärsii kivuista synnyttyään. Edes raiskaus ei ole peruste vaan silloin sen lapsen voi laittaa adoptioon.

Maailmassa on nytkin paljon lapsia, jotka odottavat jonkun adoptoivan heidät. Miksi niitä pitäisi puskea lisää?

Koska Suomi tarvitsee lisää suomalaisia lapsia. Suomi ei voi adoptoida isosta osaa paikkoja koska meillä sallitaan saman parin suhteet. Lisäksi suomalaiset tahtoisivat suomalaisia vauvoja. On todettu että erivärisellä adoptoidulla lapsella voi olla hankala löytää oma identiteettinsä ja on suuremmalla todennäköisyydellä ongelmia.

Raiskauksen uhri pitää pakottaa synnyttämään lapsi koska suomalaiset haluavat adoptoida suomalaisia vauvoja? Mitä vittua nyt? Saako sitten tehdä abortin jos raiskaaja oli musta tai aasialainen kun sekarotuiset ei vältsisti kelpaa adoptoitaviksi?

Vierailija
30/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 viikkoa. Abortti pitäisi sallia ainoastaan siinä tapauksessa että raskaus fyysisesti on vaara äidille tai lapsi terveyden takia kärsii kivuista synnyttyään. Edes raiskaus ei ole peruste vaan silloin sen lapsen voi laittaa adoptioon.

Montako lasta olet itse adoptoinut? Kenties juuri näitä raiskauksesta syntyneitä. Katsotaan tuleeko vastausta...

En ole tarvinnut adoptiota koska olen voinut itse synnyttää. Lisäksi tällä hetkellä luultavasti melkein kaikki näistä lapsista abortoidaan koska murha on Suomessa sallittua. Ja mikäli näitä lapsia adoptioon tulee niin et sinä saa sitä tietää miksi se lapsi on adoptioon annettu. Suomessa on pitkät listat vanhempia jotka odottaa saavansa lapsen

En kysynyt sitä että voitko itse synnyttää vaan kuinka monta lasta olet adoptoinut koska haluat antaa lapselle kodin? Ei ole tekopyhistä abortti on murha-lässyttäjistä adoptoimaan "väärägeenisiä" lapsia.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Kyse ei ole siitä ettenkö voisi adoptoitua kasvattaa omanani vaan siitä että voin itse tehdä lapsia joten miksi menisin pidentämään jonoa turhaan niille jotka eivät omia lapsia voi saada.

Tyhmiä, kylmiä ja sydämettömiä te abortin kannattajat.

Miksi myöskään tehdä enempää lapsia lastenkoteihin kun moni ei KOSKAAN saa omaa perhettä? Parempi jäädä syntymättä kokonaan vaikka abortin takia kuin syntyä vain viruakseen virikkeettömässä ja rakkaudettomassa lastenkodissa. Me abortin "kannattajat" (enemmänkin hyväksyvät) emme ole kylmiä, vastustajat ovat. Heille tärkeintä on kyykyttää naista ja saada tämä synnyttämään ei-toivottu lapsi, syntymän jälkeen lapsella ei ole mitään väliä vaan etsitään uusi kyykytettävä jota haukkua että saadaan oma tahto läpi.

Suomessa ei moisia lastenkoteja ole ja suurin osa lastenkotimaista ei anna suomalaisten adoptoida koska saman sukupuolen parit on täällä hyväksyttyjä.

En jaksa teidän kanssa jankata koska teiltä ei ikinä mitään järkevää argumenttia ole.

Keskustelu abortinvastustajan kanssa on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa. Kaataa nappulat, paskoo laudalle ja lentää pois paikalta julistautuen voittajaksi. Älä tule jankkaamaan jos et kestä eriäviä mielipiteitä ja yksinkertaisesti, faktoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen olin sitä mieltä että nykyinen raja on sopiva. Oman lapsen myötä alentaisin rajaa max. 8-10 viikkoon. Ehkä johtuen siis siitä että 12 viikolla ei enää ollut mikään solumöykky, vaan ihan ihmisen näköinen.

Vierailija
32/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 viikkoa. Abortti pitäisi sallia ainoastaan siinä tapauksessa että raskaus fyysisesti on vaara äidille tai lapsi terveyden takia kärsii kivuista synnyttyään. Edes raiskaus ei ole peruste vaan silloin sen lapsen voi laittaa adoptioon.

Montako lasta olet itse adoptoinut? Kenties juuri näitä raiskauksesta syntyneitä. Katsotaan tuleeko vastausta...

En ole tarvinnut adoptiota koska olen voinut itse synnyttää. Lisäksi tällä hetkellä luultavasti melkein kaikki näistä lapsista abortoidaan koska murha on Suomessa sallittua. Ja mikäli näitä lapsia adoptioon tulee niin et sinä saa sitä tietää miksi se lapsi on adoptioon annettu. Suomessa on pitkät listat vanhempia jotka odottaa saavansa lapsen

Entä montako lasta sinä olet antanut adoptoitavaksi? Suomessa kun on omaa vaavia toivovia pariskuntia jonoksi asti niin eikö sinunkin pitäisi kantaa kortesi kekoon kun kerran pystyt ja haluat synnyttää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä näköjään ääliö vänkää idiootin kanssa.

Vierailija
34/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0 viikkoa. Abortti pitäisi sallia ainoastaan siinä tapauksessa että raskaus fyysisesti on vaara äidille tai lapsi terveyden takia kärsii kivuista synnyttyään. Edes raiskaus ei ole peruste vaan silloin sen lapsen voi laittaa adoptioon.

Terveisin irlantilainen nunna 60-luvun katolisesta luostarista?

Yhtä julmalta, tyhmältä ja sydämettömältä sadistilta kuulostat.

Minusta julma, tyhmä ja sydämetön on ihminen joka pystyy murhaamaan oman pienen syntymättömän lapsensa

Miten on vähemmän julmaa antaa se oma lapsi pois? Jos sitä ei halua, helpompihan se solumöykky on kaapia pois kuin kärsiä raskaus ja synnytys

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

12 viikkoa. Sen jälkeen Valviran luvalla ja perusteita pitää olla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yhdeksän