Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitääkö naisen saada tehdä abortti sikiön rodun, sukupuolen tai vammaisuuden perusteella?

Vierailija
13.11.2016 |

Yhdysvalloissa liberaalit vastustivat noilla perusteilla tehtyjen aborttien kieltämistä.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen pitää saada teettää abortti omalla päätöksellään. Syyt eivät muille kuulu.

2/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen vapaasti päättäköön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitää saada teettää abortti omalla päätöksellään. Syyt eivät muille kuulu.

Perustele miksi abortti esim rodun perusteella on OK eikä kuulu kenellekkään mutta syntyneen ihmisen minkäänlainen syrjiminen rodun perusteella täytyy olla laitonta.

Vierailija
4/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen kuuluu saada abortti ihan mistä syystä vain tahtoo. Ilman, että hänen täytyy tätä syytä kenellekään perustella tai kertoa.

Vierailija
5/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitää saada teettää abortti omalla päätöksellään. Syyt eivät muille kuulu.

Perustele miksi abortti esim rodun perusteella on OK eikä kuulu kenellekkään mutta syntyneen ihmisen minkäänlainen syrjiminen rodun perusteella täytyy olla laitonta.

Koska ihmisoikeudet kuuluvat syntyneille ihmisille, eivät alkioille tai sikiöille.

Vierailija
6/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisen kuuluu saada abortti ihan mistä syystä vain tahtoo. Ilman, että hänen täytyy tätä syytä kenellekään perustella tai kertoa.

Miksi naisella pitää olla oikeus saada abortoida (eli tuhota) sikiö syistä joiden takia paljon lievempikin syrjiminen on syntyneen ihmisen osalta jyrkästi kielletty?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos on suuri riski, että lapsesta tulee kokoomuslainen? Onko riittävä peruste abortille?

Vierailija
8/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on lainsuojaton. Kun mies siittää lapsen, hänen oikeutensa siihen päättyvät 40 viikon ajaksi täydellisesti. Sitten kun lapsi syntyy, hänet pistetään elättäjäksi 18 vuodeksi vähintään. Miten näin voi olla länsimaisessa demokraattisessa oikeusvaltiossa, Suomessa? Missä ovat miehen oikeudet siittämäänsä ihmisalkioon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitää saada teettää abortti omalla päätöksellään. Syyt eivät muille kuulu.

Perustele miksi abortti esim rodun perusteella on OK eikä kuulu kenellekkään mutta syntyneen ihmisen minkäänlainen syrjiminen rodun perusteella täytyy olla laitonta.

Koska ihmisoikeudet kuuluvat syntyneille ihmisille, eivät alkioille tai sikiöille.

Millä perusteella ihmisoikeudet kuuluvat vain syntyneille ihmisille? Tiedän mitä laki sanoo, mikä on lain peruste tai oman mielipiteesi peruste?

Vierailija
10/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

USAssa on klinikoita, joilla määritetään lapsivedestä tietyt markkerit, jotka viittaavat siihen, että poikapuolisesta sikiöstä tulee homoseksuaali, ja klinikka tarjoaa tämän tutkimuksen ja abortin niille pariskunnille, jotka eivät halua homoseksuaalia lasta. Miespuolisia homoja ei näin ehkä tulevaisuudessa enää ole! Naispuoliselle homoseksuaaleille ei tällaista tutkimusta ole vielä ainakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USAssa on klinikoita, joilla määritetään lapsivedestä tietyt markkerit, jotka viittaavat siihen, että poikapuolisesta sikiöstä tulee homoseksuaali, ja klinikka tarjoaa tämän tutkimuksen ja abortin niille pariskunnille, jotka eivät halua homoseksuaalia lasta. Miespuolisia homoja ei näin ehkä tulevaisuudessa enää ole! Naispuoliselle homoseksuaaleille ei tällaista tutkimusta ole vielä ainakaan.

Onko mielestäsi OK abortoida sikiö sen takia että jokin markkeri viittaa siihen että siitä kasvaisi homoseksuaali ihminen?

Vierailija
12/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei

Ei värin ole väliä kunhan se on vaan on musta

Näin musta tuntuu 😀😃👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tehdään abortti rodun perusteella? Kun puolet sikiön geeneistä tulee äidiltä, eli lapsesta tulee ainakin osin samaa "rotua" kuin äiti? Miksi "rodun" perusteella aborttia hakeva äiti edes makaisi "väärärotuisen" isän kanssa?

Vierailija
14/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitää saada teettää abortti omalla päätöksellään. Syyt eivät muille kuulu.

Minusta sikiön sukupuolen perusteella tapahtuva abortti ei ole oikein, mutta ei varmaan ole kiva lapsuuskaan jos on äitinsä mielestä väärän merkkinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aika jännää että liberaalit ihmiset kannattavat oikeutta tappaa sikiöitä vaikka vain siksi että nämä ovat mustia, mutta sen jälkeen ovat valmiit vetämään marssisaappaat jalkaan ja kiljumaan epäoikeutta vain siksi että joku jossain sanoo mustaa neekeriksi. Jonkun sanan sanominen rodusta on suurempi paha kuin tappaminen rodun perusteella riippuen siitä on kohde syntynyt vai ei.

Vierailija
16/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USAssa on klinikoita, joilla määritetään lapsivedestä tietyt markkerit, jotka viittaavat siihen, että poikapuolisesta sikiöstä tulee homoseksuaali, ja klinikka tarjoaa tämän tutkimuksen ja abortin niille pariskunnille, jotka eivät halua homoseksuaalia lasta. Miespuolisia homoja ei näin ehkä tulevaisuudessa enää ole! Naispuoliselle homoseksuaaleille ei tällaista tutkimusta ole vielä ainakaan.

Ei voikkaan olla, tutkitusti kaikki naiset ovat nimittäin bi-seksuaaleja.

Vierailija
17/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tehdään abortti rodun perusteella? Kun puolet sikiön geeneistä tulee äidiltä, eli lapsesta tulee ainakin osin samaa "rotua" kuin äiti? Miksi "rodun" perusteella aborttia hakeva äiti edes makaisi "väärärotuisen" isän kanssa?

Oletko koskaan kuullut ehkäisyn pettämisestä? Joku voi tykätä rakastelusta mustan miehen kanssa mutta ei halua esim. mulattilasta.

Vierailija
18/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitää saada teettää abortti omalla päätöksellään. Syyt eivät muille kuulu.

Minusta sikiön sukupuolen perusteella tapahtuva abortti ei ole oikein, mutta ei varmaan ole kiva lapsuuskaan jos on äitinsä mielestä väärän merkkinen.

Joten kannatat negatiivista eugeniikkaa ettei olisi ankeita lapsuuksia?

Vierailija
19/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitää saada teettää abortti omalla päätöksellään. Syyt eivät muille kuulu.

Minusta sikiön sukupuolen perusteella tapahtuva abortti ei ole oikein, mutta ei varmaan ole kiva lapsuuskaan jos on äitinsä mielestä väärän merkkinen.

Lapsen voi antaa adoptoitavaksi tai vaikka yksinhuoltajuuden isälle. Lapsen elämä ei todellakaan ole pilalla vain sen takia, että biologinen äiti ei hänen ihonväristään pidä.

Vierailija
20/28 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei rodun perusteella mitään abortteja tarvitse tehdä. jos ei halua tehdä vääränroduisen kanssa lapsia, niin on kaksi vaihtoehdoa. käytetään ehkäisyä tai ei harrasteta vääränroduisen kanssa seksiä.

on vanhempia, jotka haluaisivat lapsestaan joko tytön tai pojan. tuo on ihan ymmärrettävää. on kuitenkin moraalisesti väärin tuosta syystä tehdä aborttia. olisi hyvä, jos sallittaisiin hedelmöityshoitoissa valita, että kumpaa sukupuolta tuleva lapsi on.

vammaisen lapsen abortointi on kaikkien kannalta paras ratkaisu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kahdeksan