Lue keskustelun säännöt.
Vantaalaisena mietin, miksiköhän Tikkurilan maalitehdas vielä tänäkin päivänä sijaitsee aivan Tikkurilan keskustan tuntumassa?
13.11.2016 |
Kyseessä on kuitenkin erittäin laaja tehdasalue, jonka toimintaan sisältyy arvatenkin merkittäviä ympäristöriskejä. Mitä lisäarvoa Vantaalle tuo maalitehtaan olemassaolo kaupungin keskustassa? Ymmärrän toki, että tehtaaan perustamisen aikoihin tämä oli vielä ihan normaalia tehdasopitiikkaa, mutta tänä päivänä kemian alan suurteollisuus on kyllä jo aikaa sitten siirtynyt kauas pois asutusalueilta. Tehtaan sijaan tuolla paikalla olisi merkittävä arvo asunto- ja liikerakentamisen alueena aivan junaradan tuntumassa. Miksi esim. demarit eivät ole tarttuneet tähän Malmin lentokentän sijaan?
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään kiinnosta teollisuus- ja kaavoituspolitiikka?
Ei. Anna olla jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sama ja malmi on Helsingin joten ei Helsinkiin tuu lisää kämppiä jos Vantaa tai Espoo rakentaa
Hiton hyvä, että on siinä missä on. Kaupunkirakenteeseen kuulu, että on asuntoja, toimistoja, tehtaita jne. Ihan kestämätöntä politiikkaa, jos kaupunkeihin jää vain asuntoja.
1. Tehdas oli joskus lähes korvessa. Kaupunki laajentunut.
2. Uuden tehtaan rakentaminen maksaisi varmaan 200-500milj euroa.
Mun mielestä on hyvä, että se on siinä. Jos siinä olis tehtaan sijaan asutusta, niin olis myös vähemmän puistoa, rauhallista hiljaista aluetta ja sitä minne voi mennä möllöttämään, jos siltä tuntuu. Olis myös enemmän liikennettä ja hälinää.
Eikö ketään kiinnosta teollisuus- ja kaavoituspolitiikka?