Mies, onko naisen poliittinen aktiivisuus turn-off?

Jos jakaisimme samat arvot politiikan suhteen, niin olisin ylpeä hänen blogistaan.

Jos kyseessä on vihervasemmistolainen unelmoija, niin lähden karkuun välittömästi.

On,hyi hitto. Yleensä nämä ihmiset eivät kykene sitten muuhun kuin sotkemaan politiikan aivan kaikkeen kanssakäymiseen. Olivatpa sitten miehiä tai naisia. Ja vaikka olisivatkin fiksuja,niin jotenkin noista avauksista aina tulee mieleen henkilön tarve päteä.

"Äh..lumet sulaa..selvästi taas puolueen X ja sen kannattajien tekosia! Kyllä yhteiskunnan tulisi blaablaablaa"

Jos kyseessä on sairaanhoitoalalla työskentelevä "wannabe kokkari" niin käännä rintamasuunnan välittömästi.

Hmm. Varmaan riippuisi hieman myös mielipiteistä. Mutta jos yksinkertaistan, niin mieluummin naisella enemmän mielipiteitä kuin ei mielipiteitä lainkaan. Sellainen ihminen sukupuoleen katsomatta, jolla ei ole mielipiteitä on yleensä vähän tylsä. Mutta myös sellainen, joka kuvittelee tai luulee, että hänen mielipiteensä ovat ainoita oikeita, eikä siksi ole valmis heittäytymään ja väittelemään ja valmis toisinaan myös erehtyneensä. - Ainakin itse kuuntelen usein mielelläni muidenkin mielipiteitä ja tarvitaessa tarkstan omaa mielipidettäni.   

On se koska naiset eivät pääsääntöisesti ymmärrä politiikasta. Se on kuin lapsen kanssa väittelisi. Parempi että nainen itsekin tietää ettei ymmärrä politiikasta eikä seuraa sitä. Katsokaa vaikka naisministereitä. Keskiverto lukiolaispoika olisi parempi.

Ulkonäkö, ulkonä, ulkonäkö.

Se ratkaisee kaikista eniten, ellei peräti kaiken naisten kohdalla.

Toki joku kiihkofeminismi voi olla turn off, etenkin jos ei ole riittävästi pärstäkerrointa, millä kompendoida tätä kiistatonta vikaa.

Muuten ei haittaa, mutta vihervasemmistolaiset p*skakasat on tosi suuri turnoff. No, ne on yleensä kaikista rumimpia, eli eipä niihin kiinnitä mitään huomiota muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö, ulkonä, ulkonäkö.

Se ratkaisee kaikista eniten, ellei peräti kaiken naisten kohdalla.

Toki joku kiihkofeminismi voi olla turn off, etenkin jos ei ole riittävästi pärstäkerrointa, millä kompendoida tätä kiistatonta vikaa.

Monen naisen kanssa olet ollut parisuhteessa? Jos "ruma" nainen on nolo esitellä kavereille, niin eikö sellainenkin, joka laukoo suustaan älyttömyyksiä,?

Jos nainen olisi todella kaunis, mutta olisi keskustelijana kuin Nina Mikkonen tällä klassikkovideolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö, ulkonä, ulkonäkö.

Se ratkaisee kaikista eniten, ellei peräti kaiken naisten kohdalla.

Toki joku kiihkofeminismi voi olla turn off, etenkin jos ei ole riittävästi pärstäkerrointa, millä kompendoida tätä kiistatonta vikaa.

Monen naisen kanssa olet ollut parisuhteessa? Jos "ruma" nainen on nolo esitellä kavereille, niin eikö sellainenkin, joka laukoo suustaan älyttömyyksiä,?

Jos nainen olisi todella kaunis, mutta olisi keskustelijana kuin Nina Mikkonen tällä klassikkovideolla?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kyllä sillä kauneudella saa anteeksi kaikenlaista. Blondimaiset möläytykset, huonon käytöksen jne. Katsokaa vaikka ympärillenne.

Hieman hämmästyttää, etteivät naiset vieläkään ymmärrä, ettei miehiin tee vaikutusta samat asiat kuin naisiin tekevät miehessä (eli yhtä tyhjän kanssa esim. hehkuttaa sitä akateemisuutta). Naisten kohdalla ulkonäkö on kirkkaasti merkittävin tekijä. Muu on plussaa, jos niikseen tulee.

Ihan sama. Jos saa purettua poliittisen möyhötyksen blogiinsa eikä tarvitse mulle siitä jauhaa niin hyvä

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö, ulkonä, ulkonäkö.

Se ratkaisee kaikista eniten, ellei peräti kaiken naisten kohdalla.

Toki joku kiihkofeminismi voi olla turn off, etenkin jos ei ole riittävästi pärstäkerrointa, millä kompendoida tätä kiistatonta vikaa.

Ei tuppaa feministeillä olemaan. Miehet kohtelevat kauniita naisia moninverroin paremin kuin kaikkia miehiä ja useimpia naisia. Kaunis nainen voi halutessaan juoksuttaa miehiä ensin toiseen suuntaan ja sitten toiseen, hymyllä ja vihjailulla, joten tämä uhrin rooli jota nykypäivän feminismi saarnaa, ei oikein sovi kauniin naisen elämänkokemukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö, ulkonä, ulkonäkö.

Se ratkaisee kaikista eniten, ellei peräti kaiken naisten kohdalla.

Toki joku kiihkofeminismi voi olla turn off, etenkin jos ei ole riittävästi pärstäkerrointa, millä kompendoida tätä kiistatonta vikaa.

Monen naisen kanssa olet ollut parisuhteessa? Jos "ruma" nainen on nolo esitellä kavereille, niin eikö sellainenkin, joka laukoo suustaan älyttömyyksiä,?

Jos nainen olisi todella kaunis, mutta olisi keskustelijana kuin Nina Mikkonen tällä klassikkovideolla?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

.

Nuorukainen ehkä ajattelee naisen esittelyä kavereille, aikuinen mies ei semmoisesta välitä. Naisen ulkonäkö, etenkin kroppa, on tärkeä miehelle itselleen, riippumatta ympäristön mielipiteestä. Mies ei ole nainen, eikä ajattele kuten nainen.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä on vihervasemmistolainen unelmoija, niin lähden karkuun välittömästi.

Juuri ja juuri voisi sietää oikeistodemarinaista, mutta että hirveevirhee haihattelija tai kommunistisen kateellinen vassarivosu...ei, ei helvetti. Joku raja sentäs...

ei ehkä muuten, mutta jos on vihervasuri tai kunnon kommunisti niin sitten max turn off.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö, ulkonä, ulkonäkö.

Se ratkaisee kaikista eniten, ellei peräti kaiken naisten kohdalla.

Toki joku kiihkofeminismi voi olla turn off, etenkin jos ei ole riittävästi pärstäkerrointa, millä kompendoida tätä kiistatonta vikaa.

Ei tuppaa feministeillä olemaan. Miehet kohtelevat kauniita naisia moninverroin paremin kuin kaikkia miehiä ja useimpia naisia. Kaunis nainen voi halutessaan juoksuttaa miehiä ensin toiseen suuntaan ja sitten toiseen, hymyllä ja vihjailulla, joten tämä uhrin rooli jota nykypäivän feminismi saarnaa, ei oikein sovi kauniin naisen elämänkokemukseen.

No mulla on kyllä hyvä ulkonäkö ollut suurin syy ajautua feminismin pariin. Kun olin vuosikaudet kuunnellut ahdistelua ja vonkaamista, kokenut kaikenlaista kourimista, tullut jatkuvasti vähätellyksi koska en kuulemma voi olla älykäs ja päässyt työhöni reittä pitkin, yrittänyt puhua miesasiakkaille, jotka haluavat puhua asiantuntijalle eivätkä kykene ymmärtämään että se olen minä jne. jne... niin jossain vaiheessa alkoi kiinnostaa, että miksi tämän kaiken pitää mennä näin.

Mun miehelle mun poliittinen aktiivisuus ei ole ollut turn off, vaan kuulemma päinvastoin. Alusta asti mies on ollut kiinnostunut mielipiteistäni ja kysyy usein mun näkemystä esimerkiksi keskustellessaan itse jossainpäin internettiä. Viimeksi kun olimme ulkona miehen ja parin hänen miespuolisen kaverin kanssa, puheeksi tuli EU-politiikka. Mulla oli ajatukset vähän muualla ja olin aika hiljaa. Lopulta mies parahti tuskastuneena mulle, että sano nyt jotain järkevää, kun olet kuitenkin ainoa joka tästä asiasta mitään ymmärtää! :D Se oli taas niitä hetkiä, kun tajusin miten onnekas olen miehen löytämisessä ollut.