Miten USA voi olla demokraattinen maa, jos äänien kokonaismäärä ei merkitse mitään??
Clintonhan sai eniten ääniä. Sitten jotkut random "valitsijaäänimiehet" päättävät lopullisen tuloksen, jolla ei ole mitään tekemistä kansalaisten äänien kanssa. Mikä järki?? Ja ihme epämääräisiä jakoja vaalipiireihin. En ihmettelisi, vaikka multimiljonääri olisi ostanut äänet.
Kommentit (11)
Aloittajan mielestä USA olisi ollut demokraattisuuden kehto, jos vain demokraatit voittaisivat keinolla millä hyvänsä. Mutta eipä se niin menekään. Hah.
Taasko kansa äänesti väärin? Voi voi. :)
Vierailija kirjoitti:
Clintonhan sai eniten ääniä. Sitten jotkut random "valitsijaäänimiehet" päättävät lopullisen tuloksen, jolla ei ole mitään tekemistä kansalaisten äänien kanssa. Mikä järki?? Ja ihme epämääräisiä jakoja vaalipiireihin. En ihmettelisi, vaikka multimiljonääri olisi ostanut äänet.
Mahtaa sua potuttaa, kun et edes tiennyt miten tuolla vaaleissa toimitaan. Lue enemmän, tiedät enemmän ja yllätyksiä vähemmän.
Ei ne mitään randomeja ole vaan kukin osavaltio saa valitsijamiehiä niin monta kuin heillä edustajia kongressissa ja senaatissa, plus Washington DC saa kolme.
Ei siitä järin kauaa ole kun Suomessakin presidentti valittiin valitsijamiesvaaleilla.
Miten Suomi voi olla demokraattinen maa, jos eduskuntavaaleissa henkilökohtaisten äänien kokonaismäärä ei merkitse mitään, vaan puolueen kokonaisäänistä johdettu suhdeluku?
Koska kansalaiset valitsevat ne valitsijamiehet. Ei suomessakaan suurinta osaa vaaleista käydä niin, että eniten ääniä saaneet pääsevät automaattisesti läpi, vaan käytössä on suhteellinen vaalitapa. Ainoastaan presidentti valitaan suoralla kansanäänestyksellä.
Pitäkäähän mielessä, ettei mikään vaalitapa ole täydellinen. Sellaista demokratia on.
Onhan Suomessakin esimerkiksi eduskuntavaaleissa käytössä suhteellinen vaalitapa, jolloin joku paljon vähemmän ääniä saanut pääsee eduskuntaan, ja enemmän ääniä saanut voi jäädä rannalle.
Suomessakin on vaalipiirit ja vielä kaiken lisäksi suhteellinen vaalitapa. Hui kauhiaa
Kampanjat olisivat olleet erilaisia, jos vaalitapa olisi erilainen. Nyt kannattaa panostaa tiettyihin osavaltioihin.
Ei sitä lopputulosta voi tietää, jos olisi erilaiset vaalit.
t. älykkö
Säännöt olivat molemmille samat joten turha valittaa.
Paska systeemi. Minkäs teet.