Lue keskustelun säännöt.
Siis mistä lähtien..
09.11.2016 |
on raaka-sana taipunut "raakasti"? Onko multa mennyt ohi tuollainen muutos vai mistä syystä kaikki kirjoittaa sen nykyään noin??
Kommentit (11)
"Kaikki". Ai että ihan "kaikki". Mitähän säkin mahdat oikein lueskella, jos mielestäsi "kaikki" kirjoittavat noin. Kyseessä on murre-ilmaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki". Ai että ihan "kaikki". Mitähän säkin mahdat oikein lueskella, jos mielestäsi "kaikki" kirjoittavat noin. Kyseessä on murre-ilmaus.
No hyvä on sitten, anteeksi liioittelu! Viimeisten parin päivän aikana olen nähnyt "raa'asti" kirjoitettavan k:lla niin monta kertaa, että pisti miettimään. En tosin tiedä mikä murreilmaus on kyseessä, kun kirjoittajat ovat olleet ympäri ämpäri maata. Mutta kiitos panoksestasi! AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki". Ai että ihan "kaikki". Mitähän säkin mahdat oikein lueskella, jos mielestäsi "kaikki" kirjoittavat noin. Kyseessä on murre-ilmaus.
No hyvä on sitten, anteeksi liioittelu! Viimeisten parin päivän aikana olen nähnyt "raa'asti" kirjoitettavan k:lla niin monta kertaa, että pisti miettimään. En tosin tiedä mikä murreilmaus on kyseessä, kun kirjoittajat ovat olleet ympäri ämpäri maata. Mutta kiitos panoksestasi! AP
Voi esiintyä sellaisissa murteissa, joissa on yleiskielestä poikkeava astevaihtelu, mutta myös muissa murteissa. Esim. Etelä-Pohjanmaalla sanotaan noin. Murreilmaisut voivat myös levitä murteesta toiseen.
Kyllä se pitäisi kuitenkin lausua raa'asti. Sattuu korvaan joku raakasti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pitäisi kuitenkin lausua raa'asti. Sattuu korvaan joku raakasti.
Miksi pitäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yhtä hyvin vois kysyä, onko tapahtunut joku sellainen muutos, että kysymyksen voi aloittaa yhtäkkiä sanalla "siis". Puhekieli, epävirallinen kirjoitettu kieli ja norminmukainen yleiskieli ovat eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Raakasti"-ilmauksella on ihan eri merkityksiä kuin adverbillä "raa'asti". Voi sanoa esim. "siellä oli raakasti väkeä", jotain on "raakasti liikaa". Se tarkoittaa siis paljon, tavallista enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Raakasti"-ilmauksella on ihan eri merkityksiä kuin adverbillä "raa'asti". Voi sanoa esim. "siellä oli raakasti väkeä", jotain on "raakasti liikaa". Se tarkoittaa siis paljon, tavallista enemmän.
Ahaa... Okei... Mun näkemissä esimerkeissä oli kyse ihan raaka-sanasta perustarkoituksessa. "Tykkään raakoista perunoista, en keitetyistä." "Se lahtasi sen miehen raakasti siihen kadulle, verta vaan roiskui ympäriinsä." "Raakasti voisi sanoa, että kyse on rasismista, vaikka siinäkin on eri asteita." AP
Ei se noin oikeasti taivukaan. Ihmisten luku- ja kirjoitustaito se vain rapistuu.