Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Trumpin voitosta innostuneet voisivat miettiä hetken ennen jytkyttelyä

Vierailija
09.11.2016 |

Meillä oli pari vuotta sitten jytky, jossa jytkyteltiinkin oikein tyrät rytkyen niin kampanjan aikana kuin sen jälkeenkin.
Luvattiin lopettaa mamutus, lopettaa kreikka tuet jne. Ainoa lupaus minkä Soini piti oli Vihreiden ja RKP:n pitäminen hallituksen ulkopuolella ja autoveron alennus.
Kampanjointi perustui täysin valheellisiin lupauksiin ja kun reaalipolitiikan aika tuli totuus olikin aika erilainen.
USAn vaalien kohdalla tulee käymään täysin samalla tavalla. Ei Trump voi mitenkään pitää antamiaan lupauksiaan ja se muutos jonka Trump tuo politiikan ulkopuolelta jää kyllä aika pieneksi. Se mitä tulemme näkemään on konservatiivistä sisäpolitiikkaa ja luultavasti sekavaa ulkopolitiikkaa riippuen siitä miten paljon Trump kuuntelee asioista ymmärtäviä.

Eli kuka tässä nyt sitten voitti tai hävisi. Ainakin Trumpin äänestäjät tullaan pettämään monta kertaa ja jos voittajia etsii niin niiden löytäminen on tällä hetkellä epävarmaa.

Mies

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän noi poliitikot ikinä ole pitäneet lupauksiaan joten miksi Trump olisi erilainen. Ei Trump maata yksin johda. Kongressissa ja senaatissa on samat naamat vuosikymmenestä toiseen. Trump saattaa ottaa pari asiaa joita vie eteenpäin, mutta muuten sama meno jatkuu.

Vierailija
2/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmastohuijarit saavat kyytiä, joka on aivan mahtava asia. Trump tulee tuhoamaan Pariisin sopimuksen ja lopettamaan rahoituksen YK:n ilmastohuijareille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpilla ei sitä paitsi ole päivääkään kokemusta poliittisessa virassa toimimisesta joten ne lupaukset ovat olleet vielä tavallistakin köykäisempiä.

Vierailija
4/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän noi poliitikot ikinä ole pitäneet lupauksiaan joten miksi Trump olisi erilainen. Ei Trump maata yksin johda. Kongressissa ja senaatissa on samat naamat vuosikymmenestä toiseen. Trump saattaa ottaa pari asiaa joita vie eteenpäin, mutta muuten sama meno jatkuu.

Näinhän se on, mutta kannattaa muistaa kuitenkin se, että USAssa presidentin valta on suuri ja etenkin ulkopolitiikassa on aika paljon liikkumavaraa, joten kyllä tämä valinta lisäsi huomattavasti epävarmuutta joka puolelle ja se näkyy tälläkin hetkellä maailman taloudessa.

Sisäpolitiikassa muutosta ei juuri tule paitsi paluuna konservaativiselle linjalla ja varmasti tullaan perumaan Obaman tekemiä uudistuksia. Köyhäthän tuossa tulevat lähinnä kärsimään, levottomuudet ja mellakat lisääntyvät ja kyllä se kivääriliitto huolenpitää siitä että ampumisia saadaan nähdä seuraavinakin vuosina ihan riittävästi.

Vierailija
5/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump tukee Israelia,millään muulla ei ole väliä. Jumalan suunnitelmat käyvät toteen, Hänellä on kaikki ohjat käsissään.

Vierailija
6/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mamutukseen on tullutkin selviä muutoksia. Suomi ei ole enää ollenkaan niin houkutteleva maa elintasopakolaisen kannalta ajateltuna kuin mitä se Astrid Thorsin aikoihin oli. Ja jos se nuuskahullu olisi saanut esityksensä ulkomaalaislaista sellaisenaan läpi, meillä olisi nyt tp-hakijoita moninkertainen määrä. Persut ovat rauhoittaneet huomattavasti tätä tosiasiat kieltävää suvakkikiihkoa, joka on ollut ihan pääministeriä myöten eduskunnassA valloillaan. Iso laiva kääntyy hitaasti, mutta nyt meillä on onneksi kriiittiseen ajatteluunkin kykeneviä henkilöitä kiinni ruorissa. Kukkahattunaisista ei siihen ollut, vaan heillä oli niin kiire suvaita kaikkea ja kaikkia, että Suomen saappaat ehtivät upota sontaan jo lähes yli saappaanvarren.

Totta. Täytyy muistaa, että Persut eivät ole yksin hallituksessa tätä maata johtamassa, eikä edes suurimpana puolueena, vaan vain yksi hallituksen jäsen. Päätökset ovat siis hallituksen kompromisseja ja Persut ovat taatusti tuoneet niihin omaa näkökantaa ja ajaneet tiukennuksia turvapaikanhakupolitiikkaan - siinä missä muut puolueet (esimerkiksi vaalivoittaja) ovat ajaneet reilusti löyhempää turvapaikanhakupolitiikkaa. Tuloksena on sitten ollut jokin niiden kompromissi.

Persuja äänestäneet ovat siis saaneet oikein mainiosti toivomaansa tiukempaa turvapaikanhakupolitiikkaa läpi. Mutta myös muiden puolueiden äänestäjät - jotka siis äänestivät ja haluavat höllempää turvapaikanhakupolitiikkaa ja enemmän turvapaikanhakijoita tänne - ovat myös otettava huomioon.

Välillä tuntuu vähän siltä, että muiden puolueiden äänestäjät tavallaan syyttävät Persuja siitä, että tänne on tullut paljon turvapaikanhakijoita, vaikka he ovat siis itse esimerkiksi Keskustaa äänestämällä taannet sen, että turvapaikanhakijoita virtaa tuhatkaupalla. Sitten he katkerana ja vihaisena syyttävät Persuja ja Persujen äänestäjiä (itse en siis äänestänyt lainkaan), vaikka se on juuri se oma puolue, joka niitä on tänne haalinut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump tukee Israelia,millään muulla ei ole väliä. Jumalan suunnitelmat käyvät toteen, Hänellä on kaikki ohjat käsissään.

Tyyppi loi taivaan ja maan, ja tarvitsee Donald Trumpia suunnitelmansa toteuttamiseen? Eipä taida tämä "jumala" olla palvonnan arvoinen.

Vierailija
8/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mamutukseen on tullutkin selviä muutoksia. Suomi ei ole enää ollenkaan niin houkutteleva maa elintasopakolaisen kannalta ajateltuna kuin mitä se Astrid Thorsin aikoihin oli. Ja jos se nuuskahullu olisi saanut esityksensä ulkomaalaislaista sellaisenaan läpi, meillä olisi nyt tp-hakijoita moninkertainen määrä. Persut ovat rauhoittaneet huomattavasti tätä tosiasiat kieltävää suvakkikiihkoa, joka on ollut ihan pääministeriä myöten eduskunnassA valloillaan. Iso laiva kääntyy hitaasti, mutta nyt meillä on onneksi kriiittiseen ajatteluunkin kykeneviä henkilöitä kiinni ruorissa. Kukkahattunaisista ei siihen ollut, vaan heillä oli niin kiire suvaita kaikkea ja kaikkia, että Suomen saappaat ehtivät upota sontaan jo lähes yli saappaanvarren.

Perseiden hallituksessa olon aikana tänne on tullut yli 40.000 invaasion tuomaa rajanylitys rikollista.

Voiko halveksittavampaa puoluetta enää olla olemassakaan!

Suomen ei olisi tarvinnut päästää edes yhtä ainoata lipsuttelijaa maahan, ainoastaan armeija rajalle hoitamaan tehtäväänsä johon on koulutuksen saanut ja josta sille maksetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Mietityttää, millä hartioilla Trump avaa suljetut yksityiset kaivokset ja terästehtaat. Millä valtuuksilla hän määrää kotimaisen elektroniikkatehtaan  palauttamaan tuotannon Vietnamista?

Vierailija
10/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuilla autoveronkin alentaminen jäi joihinkin kymppeihin.

Voittopuheessaan Trump lupasi, että maan infrastruktuuri jälleenrakennetaan: tiet, sillat, koulut, sairaalat jne. Ja veteraaneista huolehditaan. Ja että maalle ei kelpaa mikään muu kuin paras.

Sitä hän ei tietenkään sanallakaan sanonut, että miten ja millä rahalla tuo kaikki tehdään.

USA:n jytkyttelijöille käy samoin kuin Suomessa, tosin vain vielä paljon suuremmassa mittakaavassa. Neljän vuoden kuluttua he saavat katsella autiomaassa Meksikon rajalla rapistuvaa muurinpätkää ja ruostuvaa pikkiilankaa ja kirota tyhmyyttään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaako koville kun killary hävis? 😂

Vierailija
12/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ja Yhdysvalloissa on ihan erilainen poliittinen järjestelmä, joten enpä luottaisi tähän ap:n analyysiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On olemassa riski ettei Trump pysy puheissaan, mutta voitto on saavutettu jo sillä, että hitlery ei ole aloittamassa III-maailmansotaa ja joutui pois virastaan missä tuki terroristejä, myi aseta maille jotka maksoivat hänelle satojen miljoonien lahjukset.

Näistä kaikista hänen tekemistä törkeistä rikoksistaan on löydettävissä valtava määrä materiaalia googlaamalla, ainoastaan Suomalaiset maanpetturi-mediat eivät ole niistä uutisoineet totuttuun breshneviläiseen tyyliinsä.

Ihanko vakavissasi meinaat, että maailman suurin asekauppias lopettaa nyt aseiden myymisen uuden presidentin myötä? Ei todellakaan lopeta ja aseita myydään ihan entiseen malliin sinne, tänne ja tonne ja jos Trump onnistuu siinä sivussa saamaan voitelurahoja, niin ei varmasti tuo talousvaikeuksissa oleva bisnesmies tule olemaan siitä pahoillaan, vaan kääri ne massit tyytyväisenä liivinsä taskuun.

Vierailija
14/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump on hyvä saamaan mitä haluaa. Nuo lupaukset ovat vain sanahelinää hänelle ja väline saavuttaa presidentin virka. En itse asiassa edes usko, että hän on todella kiinnostunut virastaan, nyt kun on sen saanut.

Tllaan varmaan näkemään paljon infrahankkeita, yrittäjien tukemista jne. En koe, että hän haluaisi muille maille mitään pahaa, hän ei vaan ole kiinnostunut niistä. Se on ehkä sekä hyvä että huono asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Mietityttää, millä hartioilla Trump avaa suljetut yksityiset kaivokset ja terästehtaat. Millä valtuuksilla hän määrää kotimaisen elektroniikkatehtaan  palauttamaan tuotannon Vietnamista?

ei se Trump niitä yrityksiä voi määrätä siirtämään tuontia takaisin. Hän voi kannustaa eli suunnitelmissa on yritysveron lasku 35% --> 15% ja tuontiveron nostaminen ulkomailla tuotetuista tuotteille. Do the math.

Samalla tavoin ei meksikolaisen tule saamaan laskua muurista ( jos sellainen rakennetaan). Trump on sanonut muuttavansa kauppasopimukset sellaisiksi, että sen erotuksella rakennetaan muuri jos toinenkin.

Vierailija
16/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Mietityttää, millä hartioilla Trump avaa suljetut yksityiset kaivokset ja terästehtaat. Millä valtuuksilla hän määrää kotimaisen elektroniikkatehtaan  palauttamaan tuotannon Vietnamista?

ei se Trump niitä yrityksiä voi määrätä siirtämään tuontia takaisin. Hän voi kannustaa eli suunnitelmissa on yritysveron lasku 35% --> 15% ja tuontiveron nostaminen ulkomailla tuotetuista tuotteille. Do the math.

Samalla tavoin ei meksikolaisen tule saamaan laskua muurista ( jos sellainen rakennetaan). Trump on sanonut muuttavansa kauppasopimukset sellaisiksi, että sen erotuksella rakennetaan muuri jos toinenkin.

Yritysveroa voi toki laskea, mutta se ei kuitenkaan siirrä tehtaita kiinasta tai vietnamista keskilänteen ellei Trump samalla päätä laskea työntekijöiden minimipalkkaa 60-80 euroon kuukaudessa. Lisäksi on syytä huomioida että noilla rahoilla ei edellenkään avata hiilikaivoksia elleivät yritykset sitä kannattavaksi näe ja tuskinpa Trump nyt kuitenkaan valtiollisia tehtaita aikoo pistää pystyyn. Kauppasopimuksia Trump voi yrittää muuttaa mutta vaikka yhdysvallat onkin maailman merkittävin valtio taloudessa niin kyllä euroopalla ja esim. japanillakin on oma mielipiteensä siitä millainen on hyvä sopimus joka hyödyttää molempia. Sopimus pitää jo käsitteenä sisällään sanan "sopiminen" ja se taas tarkoittaa että Trump ei voi vain muuttaa sopimuksia.

Mies

Vierailija
17/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump on hyvä saamaan mitä haluaa. Nuo lupaukset ovat vain sanahelinää hänelle ja väline saavuttaa presidentin virka. En itse asiassa edes usko, että hän on todella kiinnostunut virastaan, nyt kun on sen saanut.

Tllaan varmaan näkemään paljon infrahankkeita, yrittäjien tukemista jne. En koe, että hän haluaisi muille maille mitään pahaa, hän ei vaan ole kiinnostunut niistä. Se on ehkä sekä hyvä että huono asia.

Minäkin veikkaa, että mielenkiinto kohdistuu lähinnä yritysten tukemiseen ja siinä sivussa voi joku taala omaan taskuunkin eksyä. Muu maailma Trumpia tuskin kovin paljoa kiinnostaa, mutta se voi olla hyvä tai paha asia. Riskinä kuitenkin on sekä Venäjän että Kiinan voimapolitiikan vahvistuminen jos USAa ei kiinnosta.

Vierailija
18/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jytky-vertaus on todella lapsellinen ja osoittaa täydellistä tietämättömyyttä Yhdysvaltain puoluejärjestelmästä ja presidentinvaaleista, sekä presidentin valintamenettelystä. Niin, puhumattakaan siitä mitä demokraattinen vaalitapa yleisemminkin merkitsee.

Vai yksipuolue-diktatuuriinko halajat? Totalitarismiin? Rehellisesti?

Vierailija
19/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies voi toki "polkea jalkaa" mutta vaalit on käyty ja pulinat pois,kuten eräs oikea mies aikoinaan totesi osuvasti.

Vierailija
20/35 |
09.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jytkyvertaus on hyvä muutoksia on tapahtunut sen seurauksena suomessakin ja jos brexitillä ei olisi ollut mitään merkitystä ei siitä edes puhuttaisi tai kreikan casesta. Kapitalismi tässä muodossa natisee ja paukkuu vaan ei korjaa itseään. Rahan valta on ongelma, kauppa on moraalitonta varsinkin kun ei haluta moralistisesti kestävää kansainvälisyyttä vaan pelkästään voittoja moraalittomasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kahdeksan