Miksi jotkut RAIVOSTUVAT alkoholin kohtuukäyttäjille?
Sille ajatukselle ettei heitä kuunnella kuin jumalia? Ovatko he pahimpia narsisteja kun tietävät kaikkien muidenkin puolesta miten asiat on tai kuuluisi olla?
Kommentit (66)
Alkoholi alkaa "maistumaan" hyvältä siinä vaiheessa, kun siihen syntyy jonkun asteinen riippuvuus. Aivot oppiin että kyseisen liuottimen maku tuo mukanaan hyvän olon. Sama tapahtuu kaikkien muidenkin päihteiden kohdalla. Tupakoitsijastakin saattaa savut "maistua" hyvältä. Piikki-huumeita käyttävälle voi muodostua tarve piikittää vaikkapa pelkkää vettä, koska aivot edollistuvat piikitystä seuraavaan hyvän olon tunteeseen. Jotkut narkomanit siis voivat piikittää vaikkapa vettä itseensä koska se piikittäminen "tuntuu" niin hyvältä.
Tästä syystä "terveestä" alkoholille altistumattomasta ihmisestä voi tuntua oudolta että joku voi pitää liuotinta nimeltä alkoholi hyvän makuisena.
Syf kirjoitti:
Alkoholi alkaa "maistumaan" hyvältä siinä vaiheessa, kun siihen syntyy jonkun asteinen riippuvuus. Aivot oppiin että kyseisen liuottimen maku tuo mukanaan hyvän olon. Sama tapahtuu kaikkien muidenkin päihteiden kohdalla. Tupakoitsijastakin saattaa savut "maistua" hyvältä. Piikki-huumeita käyttävälle voi muodostua tarve piikittää vaikkapa pelkkää vettä, koska aivot edollistuvat piikitystä seuraavaan hyvän olon tunteeseen. Jotkut narkomanit siis voivat piikittää vaikkapa vettä itseensä koska se piikittäminen "tuntuu" niin hyvältä.
Tästä syystä "terveestä" alkoholille altistumattomasta ihmisestä voi tuntua oudolta että joku voi pitää liuotinta nimeltä alkoholi hyvän makuisena.
Sokerista riippuvaiselle suklaakääreeseen kääritty jää, maistuu ihanasti suklaalle?
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Alkoholi alkaa "maistumaan" hyvältä siinä vaiheessa, kun siihen syntyy jonkun asteinen riippuvuus. Aivot oppiin että kyseisen liuottimen maku tuo mukanaan hyvän olon. Sama tapahtuu kaikkien muidenkin päihteiden kohdalla. Tupakoitsijastakin saattaa savut "maistua" hyvältä. Piikki-huumeita käyttävälle voi muodostua tarve piikittää vaikkapa pelkkää vettä, koska aivot edollistuvat piikitystä seuraavaan hyvän olon tunteeseen. Jotkut narkomanit siis voivat piikittää vaikkapa vettä itseensä koska se piikittäminen "tuntuu" niin hyvältä.
Tästä syystä "terveestä" alkoholille altistumattomasta ihmisestä voi tuntua oudolta että joku voi pitää liuotinta nimeltä alkoholi hyvän makuisena.
Sokerista riippuvaiselle suklaakääreeseen kääritty jää, maistuu ihanasti suklaalle?
Nyt sulta meni kyllä pointti ohi. Sitä paitsi sokeririippuvuutta ei tieteessä tunneta. Makeanhimo johtuu esim. verensokerin heittelystä ja se vain koetaan riippuvuutena sokerista vaikka syy on ainnenvaihdunnallinen.
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Alkoholi alkaa "maistumaan" hyvältä siinä vaiheessa, kun siihen syntyy jonkun asteinen riippuvuus. Aivot oppiin että kyseisen liuottimen maku tuo mukanaan hyvän olon. Sama tapahtuu kaikkien muidenkin päihteiden kohdalla. Tupakoitsijastakin saattaa savut "maistua" hyvältä. Piikki-huumeita käyttävälle voi muodostua tarve piikittää vaikkapa pelkkää vettä, koska aivot edollistuvat piikitystä seuraavaan hyvän olon tunteeseen. Jotkut narkomanit siis voivat piikittää vaikkapa vettä itseensä koska se piikittäminen "tuntuu" niin hyvältä.
Tästä syystä "terveestä" alkoholille altistumattomasta ihmisestä voi tuntua oudolta että joku voi pitää liuotinta nimeltä alkoholi hyvän makuisena.
Sokerista riippuvaiselle suklaakääreeseen kääritty jää, maistuu ihanasti suklaalle?
Ymmärsit hieman väärin. Narkomani ei opi tykkäämään vedestä vaan siitä piikittämisen tunteesta.
Samalla tavalla jos on oikeen perso suklaalle, ni pelkkästä kääröjen avaamisen tunteesta oppisi nauttimaan. (vaikka ne sitte sisältäisivätkin muuta kun suklaata).
Vielä selvennykseksi: Jos aivot eivät ole altistuneet aikaisemmin alkoholille, niin niiden luontainen reagtio on että kysinen maku on vaarallinen ja saa alkoholin maistumaan pahalta. Tätä reagtiota usein lievennetään lisäämäällä juomaan esimeriksi sokeria yms.
Kun aivoja altistetaan tarpeeksi alkoholilla, niin ne oppivat pitämään sen mausta. Esimerkiksi kun juot viiniä ni aivot oppivat että alkoholin ja marjamehun yhdistelmästä tulee hyvä olo ja alat pitämään sen mausta. Samoten jos aivot saava oikeen huonon kokemuksen jostain juomasta (esim pahinvointia), voi vaikutus olla päinvaistainen.
Lähtökohtaisesti siis alkoholi on erittäin pahan makuista, mutta aivot oppivat kyllä pitämään siitä.
Jos alkoholi on niin käsittämättömän pahan makuista, miksi ihmeessä sitä sitten käytetään antamaan makua ruokiin ja jälkiruokiin? Vai ihanko totta sekin tehdään vain ja ainoastaan päihtymistarkoituksessa (vaikka esimerkiksi punaviinikastikkeessa jäljelle jää vain maku, itse alkoholi haihtuu suurimmalta osin pois)?
Kyllä se vain niin on, että monet alkoholijuomat maistuvat hyvältä ja tuovat ruoan makuja paremmin esille.
Itse muuten saatan monesti jättää alkoholin käytön alle yhteen ravintola-annokseen. Olen todennut, että tämä herättää tällä palstalla raivoa sekä absolutisteissa että alkoholin käyttäjissä. Kun kyllähän se vaan niin on, että alkoholia käytetään vain ja ainoastaan humaltumisen vuoksi, "lasillinen tai pari" tarkoittaa vähintäänkin pullollista, ja jos joku toisin väittää, hän on tekopyhä valehtelija!