Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saara Aalto on teknisesti taitava, mutta sieluton ja muovinen ja jotenkin niin epäaito

Vierailija
05.11.2016 |

Mutta hyvä, että johonkin iskee.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
05.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla sadasviideskymmenes aloitus samasta asiasta. Älkää enää jaksako.

Vierailija
2/10 |
05.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitukseen: Niinpä. Guardianin kriitikkokin koki hänet samoin. Nyt on toki huomannut, että Saara kehittyy, mutta se ei tee minusta Saarasta kiinnostavaa silti. Se on toki kiinnostavaa, että hän on mukana tuollaisessa kisassa ja ulkomailla ja pärjää siellä. Hyvin tehty häneltä, mutta itseäni ei kiinnosta sen enempää muusikkona tai artistina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
05.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on niin vitun tyhmä, että etsii sielukkaita, ei-muovisia ja aitoja artisteja vitun X-factorista?

Joo, menen perkele McDonaldsiin kysymään et vittuako ette myy kaviaaria saatana!

Vierailija
4/10 |
05.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se Emily ei ainakaan ole muovinen ja epäaito.

Vierailija
5/10 |
05.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitukseen: Niinpä. Guardianin kriitikkokin koki hänet samoin. Nyt on toki huomannut, että Saara kehittyy, mutta se ei tee minusta Saarasta kiinnostavaa silti. Se on toki kiinnostavaa, että hän on mukana tuollaisessa kisassa ja ulkomailla ja pärjää siellä. Hyvin tehty häneltä, mutta itseäni ei kiinnosta sen enempää muusikkona tai artistina.

Saara ei kiinnosta sinua, mutta luet kriitikon kommentteja hänestä ja keskustelet hänestä palstalla, vaikka kolmas maailmansota kolkuttaa jo ovella, mitä vittua?!

Vierailija
6/10 |
05.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä se ei osaa edes laulaa. Ääni särkyy jatkuvasti, englannin kielen lausunta on ihan surkeata ja menee lähes koko ajan nuotin vierestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
05.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitukseen: Niinpä. Guardianin kriitikkokin koki hänet samoin. Nyt on toki huomannut, että Saara kehittyy, mutta se ei tee minusta Saarasta kiinnostavaa silti. Se on toki kiinnostavaa, että hän on mukana tuollaisessa kisassa ja ulkomailla ja pärjää siellä. Hyvin tehty häneltä, mutta itseäni ei kiinnosta sen enempää muusikkona tai artistina.

Saara ei kiinnosta sinua, mutta luet kriitikon kommentteja hänestä ja keskustelet hänestä palstalla, vaikka kolmas maailmansota kolkuttaa jo ovella, mitä vittua?!

Niin? Ei kiinnosta muusikkona että kuuntelisin. Ilmiönä ja persoonana kiinnostaa jnkv.

Vierailija
8/10 |
05.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja liikaa vähemmistöjankkausta joka paikassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
05.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä se ei osaa edes laulaa. Ääni särkyy jatkuvasti, englannin kielen lausunta on ihan surkeata ja menee lähes koko ajan nuotin vierestä.

Hehe, sinulla nyt vaan ei ole kieli- eikä nuottikorvaa.

Vierailija
10/10 |
05.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitukseen: Niinpä. Guardianin kriitikkokin koki hänet samoin. Nyt on toki huomannut, että Saara kehittyy, mutta se ei tee minusta Saarasta kiinnostavaa silti. Se on toki kiinnostavaa, että hän on mukana tuollaisessa kisassa ja ulkomailla ja pärjää siellä. Hyvin tehty häneltä, mutta itseäni ei kiinnosta sen enempää muusikkona tai artistina.

Nyt Guardianon kriitikko kutsuu Saaraa todelliseksi taiteilijaksi, joak ei tule voittamaan x factoria, koska sen voittaa muovinen aivoton popakti. Saaraa ei putoaminen hänen mielestään tule haittaamaan, koska Saaralla on sisua ja hän on se mielenkiintoinen taiteilija, jolla on annettavaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kaksi