Lue keskustelun säännöt.
Rattaat pilalla, kuka korvaa??
05.11.2016 |
Yökylässä ja rattaat rapussa, äsken vilkaisu: rattaat ulkona ja niihin on satanut lunta! Miksi joku on vienyt rattaat ulos? Joku känniläinen, kun on yöstä kyse. Kyllä siitä olisi mahtunut ohi kulkemaan ja jos ei, olisi vähän siirtänyt, RATTAISSA ON PYÖRÄT. Oikeasti menee hermo. Mitään valvontakameroita rapussa ei ole.
Siihen on syynsä että emme viitsineet ottaa rattaita huoneistoon! Miksi nähdä vaiva että vie rattaat pihalle!
Kommentit (37)
Oi kamala! Koko rattaat pilalla lumesta! sinuna soittaisin poliisit paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rattaiden säilyttäminen kerrostalon rappukäytävässä on paloturvallisuussyistä kielletty. Se, joka vei rattaat ulos, teki oikein. Miksi olet ostanut Suomen olosuhteisiin rattaat, jotka eivät kestä lumisadetta?
Olitko kylässä Porvoossa?
Sinua voidaan syyttää paloturvallisuuden riskeeraamisesta. Rapussa ei todellakaan saa säilyttää mitää palavaa.
Pidä nyt turpasi kiinni äläkä munaa itseäsi enempää.
Hienoa mä jätin ylimääräisen nojatuolini rappuun, 7 henkinen perhe jättää kenkänsä rappuun (kurailmalla ei nääs tuu kotiin niin paljon likaa), naapuri ajo autonsa rappuun. Sun rattaat oli ulkona koska rappukäytävä ei ole sun eteinen. Että näitä pölvästejä piisaa.
Minkälainen kotivakuutus teillä on, se saattaisi korvata? Matkavakuutuskin, jos korvaa myös tavaroita. Ihan mielenkiinnosta, onko siis niin että ette olisi lumisateella voineet käyttää rattaita kuitenkaan, koska ne olisi mennyt pilalle. Siinä mielessähän joku teki teille palveluksen ja voitte nyt hankkia kunnolliset rattaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, miksi rappuja tai mitään tavaraa ei saa säilyttää rapussa, ei oikeastaan ole pelko siitä, että ne sytytettäisin palamaan vaan se, että kun taloyhtiössä evakuoidaan, ei haitoilla saa olla mitään tavaraa, mikä haittaa pelastustöitä. Vastahan tässä on näköjään viime yönä iso kerrostalo palanut. Munkin asuintalossa on syttynyt tulipalon alku, dementoituneen mummon aiheuttamana, vaikka kysessä on arvostettu omistukerrostalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on välillä ollut näitä lastenvaunujen polttajiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se idiootti korvaa joka jätti ne helvetin rattaat muiden riesaksi ja riskiksi rappukäytävään.
Miksi ihmeessä et kysynyt etukäteen kyläpaikassa missä rattaita voi säilyttää.
Jokaisessa taloyhtiössä on varasto, jossa polkupyörät, rattaat, pulkat jne. voi säilyttää.
Rappukäytävä ei tosiaan ole rattaiden säilytyspaikka, sen kieltää laki.
Eikä pelkästään tulipalon, vaan pelastustöiden tai jos joku saa sairauskohtauksen, sillä rappukäytävät ovat todella ahtaat ja jokainen neliö pitäisi olla käytettävissä, kun paareja joudutaan kääntelemään käytävässä.
Olit ap. todella ajattelematon, enkä usko kenenkään korvaavan rattaita, ei myöskään vakuutusyhtiön, jos ne on ollut rappukäytävässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukako korvaa? Tuskin kukaan. Kotivakuutus mahdollisesti olettaen että ne on tosiaankin pilalla eikä vain vähän lumiset, ja että ei ollut itseaiheutettua. En haluaisi olla vakuutusyhtiössä töissä kun tämä mamma soitta sinne syrän vääryyttä vuotaen.
omistaja, koska rattaiden paikka ei ole ´käytävässä
ps. teen samalla tavalla, kun nään rattaita käytävällä, harvoin olen kännissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä et kysynyt etukäteen kyläpaikassa missä rattaita voi säilyttää.
Jokaisessa taloyhtiössä on varasto, jossa polkupyörät, rattaat, pulkat jne. voi säilyttää.
Rappukäytävä ei tosiaan ole rattaiden säilytyspaikka, sen kieltää laki.
Eikä pelkästään tulipalon, vaan pelastustöiden tai jos joku saa sairauskohtauksen, sillä rappukäytävät ovat todella ahtaat ja jokainen neliö pitäisi olla käytettävissä, kun paareja joudutaan kääntelemään käytävässä.
Olit ap. todella ajattelematon, enkä usko kenenkään korvaavan rattaita, ei myöskään vakuutusyhtiön, jos ne on ollut rappukäytävässä.
Ei ole kaikissa. Tässä taloyhtiössä, mikä on alle 10-vuotta vanha, on ainoa yhteisvarastotila onnettoman pieni pyörävarasto. 28 asuntoa, edellisessä 8 asunnon luhtitalossakin oli isompi.
Vierailija kirjoitti:
Kukako korvaa? Tuskin kukaan. Kotivakuutus mahdollisesti olettaen että ne on tosiaankin pilalla eikä vain vähän lumiset, ja että ei ollut itseaiheutettua. En haluaisi olla vakuutusyhtiössä töissä kun tämä mamma soitta sinne syrän vääryyttä vuotaen.
kotivakuutuksissa on omavastuut ja kun on käytetyt rattaat niin tuskin saa mitään vaikka kotivakuutuskorvaisikin. Marktavakuutuskaan ei välttiskorvaa koska rattaat on jätetty valvomata tilaan johon niitä ei saisi jättää.
Luulenpa että menee ap:n ihan omasta rahapussista korvaukset.
Itse en jättäisi omia rattaita rappuun.
Minuakin ärsyttää rattaiden säilytys käytävässä vaikka itse olen äiti ja asun hissittömässä talossa 2 kerroksessa. Toiset rattaat ovat eteisessä ja matkarattaat auton takakontissa joten nyt turha syyttää muita omasta typeryydestä.
Kerrostalot pitäisi suunnitella niin hyvin, että lastenrattaille olisi helppopääsyinen säilytystila. Kun meidän talossa ei sitä ole, niin itsekin usein jätimme rattaat rappuun tai kellarikerroksen portaiden alle.
Miksi haukutaan vanhempia, vaikka vika on kerrostalojen suunnittelussa?
Juuri tällaisista pikkuasioista huomasin, että Suomessa todella vihataan lapsiperheitä.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalot pitäisi suunnitella niin hyvin, että lastenrattaille olisi helppopääsyinen säilytystila. Kun meidän talossa ei sitä ole, niin itsekin usein jätimme rattaat rappuun tai kellarikerroksen portaiden alle.
Miksi haukutaan vanhempia, vaikka vika on kerrostalojen suunnittelussa?
Juuri tällaisista pikkuasioista huomasin, että Suomessa todella vihataan lapsiperheitä.
Juuri sinunlaisistasi itsekkäistä idiooteista johtuu, että Suomessa todella vihataan lapsiperheitä.
Rattaat rappukäytävässä ovat paloturvallisuusriski. Mistä tiedät vaikka talkkari olisi ne aamukierroksellaan siirtänyt. Aloitusviesti on paljon puhuva.