Joskus mietin mikä vika on Sanni Grahn-Laasosessa ja miten hän voi oikeasti olla tätä mieltä
- Ajaa mm. Guggenheimia
- Ajaa sitä, että vain hyvän yo-todistuksen omaavat pääsisivät yliopistoon, muut (kuten amikset) eivät koskaan saisi mahdollisuutta kouluttautua
- Julisti ja lupasi ettei leikata koulutuksesta, leikkasi kuitenkin
- Haluaa vähentää kotihoidon tuen pituutta
- Ajaa päivänhoitomaksujen korotusta
- Pitää koulutuksen ja tutkimuksen päällekkäisyyttä rahanreikänä suomalaisessa korkeakoulujärjestelmässä
- Haluaa vähentään yliopistojen määrää
Ihan oikeasti, kuka tätä naikkosta äänestää?
http://www.hs.fi/webkuva/taysi/630/1305959053492?ts=471
Kommentit (42)
Tämän viikon Seiskassa oli juttu, jonka mukaa "kiireinen" ministeri oli keskellä työpäivää ollut pitkän tovin kirpparilla hinnoittelemassa myymiään vaatteita. Toimittaja oli samaan aikaan soittanut ministerin sihteerille, joka oli ilmoittanut, että ministeri on töissä.
Semmosia tämä ministeri puuhailee verovaroin päivisin.
Hänellä ei ole mielipiteitä, on kokoomusmiesten kiltti käsinukke. Suu höpöttää isojen poikien jo päättämiä asioita. Hän on siis tarpeellinen kokoomukselle, pehmeä-ääninen söpö nainen, joka tottelee.
Vierailija kirjoitti:
Sanni on kuule pätevä! Häntä äänestävät pätevät henkilöt?
:D
Siinä vaiheessa kun ihminen ajaa Guggelin rakentamista yhteisistä varoista, ei kyseessä ole enää pätevä henkilö.
Pehmeä-ääniset marionetit ovat naisasialiikkeen vihollisia. Mieluummin näkisin ministereinä sen ukkosuoran, joka oikeasti päättää.
Ja se pelästynyt katse! Aina jotenkin takakireä ilme naamalla. Hymyileekö se koskaan?
Vaikuttaa isojen herrojen papukaijalta, näinköhän edes ymmärtää mitä sanoo tai allekirjoittaa?
Käsinukesta en tiedä, mutta ainakin ihan sekaisin on. Perinteinen tapaus, joka on saanut kaiken kultalusikassa ja haluaa rankaista kaikkia muita, jotka eivät.
Kuka rehtori muuten enää koskaan palkkaa Sannia mihinkään opetustyöhön? :D Veikkaan, että tippuu ensi kaudella eduskunnasta ja ei tule enää saamaan mitään opetusalan työtä koskaan. Ja se on ihan oikein, saa maistaa työttömyyttä ja miettiä kannattiko leikata heikompiosaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa isojen herrojen papukaijalta, näinköhän edes ymmärtää mitä sanoo tai allekirjoittaa?
Sanni tietää täysin mitä tekee. Piinkova poliitikko, jolla vain todella paskat arvot. Ei nyt kuitenkaan taas aleta heittelemään että nainen politiikassa voi olla vain miesten sätkynukke.
Ihan tyypillistä kokoomuslaista ideologiaa. Täytyy ymmärtää, että nämäkin ovat heille suuria myönnytyksiä. Ihanteellisinta olisi, jos kaiken (koulutuksen, päivähoidon, terveydenhuollon jne.) voisi kukin ostaa omilla rahoillaan. Ja jos rahaa ei ole, niin se on sitten voi voi. Entistä isommat rahat pyörisivät entistä pienemmissä piireissä ja köyhät tekisivät töitä kitupalkalla porvarin taskuun että pysyisivät jotenkin leivän syrjässä kiinni.
On kyllä ahne jos kirpparille vie vanhoja rytkyjä. Tämä tapaus on Stubbin luoma sätkynukke.Nämä kokoomuslaiset on oikeasti hieman oksettavia.
ajoi väkisin vokin vorssaan. antoi rahaa partalapsille harrastuksiin.
ajoi väkisin tampereelle urheiluhallia (kalervo kummola mafioson liukas kieli).
sannin isukki on forssan suvakkilehden päätoimittaja.
Hän vain noudattaa hallitusohjelmaa. Siinä sitten voikin pohdiskella, että mistä meidän hallitus on kotoisin jos ylipäätään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa isojen herrojen papukaijalta, näinköhän edes ymmärtää mitä sanoo tai allekirjoittaa?
Sanni tietää täysin mitä tekee. Piinkova poliitikko, jolla vain todella paskat arvot. Ei nyt kuitenkaan taas aleta heittelemään että nainen politiikassa voi olla vain miesten sätkynukke.
Täh? Ei täällä kukaan ole väittänyt, että nainen voisi olla vain sätkynukke. Mutta sätkynukkenaiset pilaavat muiden naisten mainetta ja mahdollisuuksia politiikassa.
Tarja Halonen, Merja Kyllönen, Elisabeth Rehn tai Riitta Uosukainen ovat taatusti päättäneet itse heidän päätösvallassaan olevista asioista, vain muutamia mainitakseni. Viimeinen muuten oli kokoomuslainen opetusministeri, joten siinä hyvä vertailukohta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka rehtori muuten enää koskaan palkkaa Sannia mihinkään opetustyöhön? :D Veikkaan, että tippuu ensi kaudella eduskunnasta ja ei tule enää saamaan mitään opetusalan työtä koskaan. Ja se on ihan oikein, saa maistaa työttömyyttä ja miettiä kannattiko leikata heikompiosaisilta.
No eiköhän tuo jotain sopeutumiseläkettä sitten saa. Tuskinpa joutuu ihan työttömyyspäivärahalle.
Vierailija kirjoitti:
Tämän viikon Seiskassa oli juttu, jonka mukaa "kiireinen" ministeri oli keskellä työpäivää ollut pitkän tovin kirpparilla hinnoittelemassa myymiään vaatteita. Toimittaja oli samaan aikaan soittanut ministerin sihteerille, joka oli ilmoittanut, että ministeri on töissä.
Semmosia tämä ministeri puuhailee verovaroin päivisin.
:DDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa isojen herrojen papukaijalta, näinköhän edes ymmärtää mitä sanoo tai allekirjoittaa?
Sanni tietää täysin mitä tekee. Piinkova poliitikko, jolla vain todella paskat arvot. Ei nyt kuitenkaan taas aleta heittelemään että nainen politiikassa voi olla vain miesten sätkynukke.
Täh? Ei täällä kukaan ole väittänyt, että nainen voisi olla vain sätkynukke. Mutta sätkynukkenaiset pilaavat muiden naisten mainetta ja mahdollisuuksia politiikassa.
Tarja Halonen, Merja Kyllönen, Elisabeth Rehn tai Riitta Uosukainen ovat taatusti päättäneet itse heidän päätösvallassaan olevista asioista, vain muutamia mainitakseni. Viimeinen muuten oli kokoomuslainen opetusministeri, joten siinä hyvä vertailukohta.
pointtini olikin että Sanna ei ole mikänä sätkynukke. Tekee päätökset tietoisesti. Päätökset on vaan huonoja Suomen koulutuksen kannalta.
Miksi sillä on aina sellanen säikähtänyt ilme ja se sopertaa, kun siltä jotain kysytään? Ihan kuin olisi jäänyt kiinni pahanteosta.
Kokoomus on kannattanut Guggenheimia nykyisen kaltaisella rahoituspohjalla AINA.Samoin Demarit ja Vihreät.
Sanni on kuule pätevä! Häntä äänestävät pätevät henkilöt?
:D