Monilla ei ole mattoja lattioilla, outoa

Se on sun mielipiteesi, ei muiden.

Monet on pölyallergisia eikä tykkää siivota mattoja. Seuraava ihmetys?

Jaa, meillä ei ole mattoja ja olen jo lapsesta asti tiennyt että elämä päättyy joskus ja ollaan vain hetki käymässä.

Lemmikkitalous. Siivouksen helppous ja nätti laminaatti. Eteisessä toki matto.

Lattialämmitys: matoja ei tarvita ja itseaiassa niistä on haittaa energia kulutukselle ja lämpimyyden tunteelle. Siellä asunnossa on siis oikeasti kotoisampaa ilman mattoja.

Lisäksi kun ei ole mattoja, on siivoaminen helpompaa, ei ole kompastumisen vaaraa, voi käyttää robioti-imuria, ei pölyä, eikä haittaa, vaikka joku joskus kävelisi kahvimuki kädessä tai kengät jalassa.

mattoja tarvitaan vain vanhoissa kämpissä, missä lattialla vetää.

Helppohoitoisiakin mattoja on, eivät pölise ja lika lähtee pyyhkimällä, kolkkoja ja kylmiä ovat matottomat kodit.

Minä laitoin oman maun mukaiset näyttävät lattiat, mitä niitä matoilla peittämään.

"Matot luovat kodikkaan tunnelman".

"Kinkku luo Joulun".

"Mökkeily luo kesän".

"Pyhäastiat luovat juhlahengen".

"Jabatijaaba luo duubaduuban".

Siivoaminen on helpompaa ja voi laittaa robotti-imurin pyörimään.

Kyllä tuttavapiirissä muilla on matot, mutta mulla toimii parhaiten mahdollisimman minimalistinen sisustus, jotta kodin siisteyden saa pysymään yllä mahdollisimman vähällä vaivalla. Ehkä jos pitäisin matoista hirveän paljon, niin sitten haluaisin nähdä sen lisävaivan siivouksessa, mutta en pidä.

Vierailija kirjoitti:

Helppohoitoisiakin mattoja on, eivät pölise ja lika lähtee pyyhkimällä, kolkkoja ja kylmiä ovat matottomat kodit.

Tunnelman voi luoda muullakin tavalla sisustamalla, kuin ylimääräisillä pölynkerääjillä.

Meillä on lattialämmitys ja se toimii parhaiten ilman mattoja. Lämpö pääsee paremmin huoneilmaan kun ei ole mattoja lattiassa.

Tämä ilmiö on huomattu kaikkien mattojen kanssa. Sellaisia mattoja vaan ei olla kokeiltu joita ei suositella lattialämmityksen kanssa.

Ne muutamat matot joita käytetään, viedään varastoon kovimpien pakkasten ajaksi.

Aivan sama onko lattialämmitys mutta kyllä ne omaankin silmään ovat keskeneräisen näköisiä, kylmiä ja luotaantyöntäviä asunnot joissa ei ole mattoja.

Vierailija kirjoitti:

Helppohoitoisiakin mattoja on, eivät pölise ja lika lähtee pyyhkimällä, kolkkoja ja kylmiä ovat matottomat kodit.

Imuroida ja pyyhkiä ne helppohoitosetkin pitää. Pölyä on ihan tarpeeksi muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Siivoaminen on helpompaa ja voi laittaa robotti-imurin pyörimään.

Kyllä tuttavapiirissä muilla on matot, mutta mulla toimii parhaiten mahdollisimman minimalistinen sisustus, jotta kodin siisteyden saa pysymään yllä mahdollisimman vähällä vaivalla. Ehkä jos pitäisin matoista hirveän paljon, niin sitten haluaisin nähdä sen lisävaivan siivouksessa, mutta en pidä.

Robotti-imuri pyörii kyllä matoillakin.

Vierailija kirjoitti:

Aivan sama onko lattialämmitys mutta kyllä ne omaankin silmään ovat keskeneräisen näköisiä, kylmiä ja luotaantyöntäviä asunnot joissa ei ole mattoja.

No okei, sulla on chinot, loaferit ja matot. Älä kiusaa meitä muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohoitoisiakin mattoja on, eivät pölise ja lika lähtee pyyhkimällä, kolkkoja ja kylmiä ovat matottomat kodit.

Tunnelman voi luoda muullakin tavalla sisustamalla, kuin ylimääräisillä pölynkerääjillä.

Voi yrittää mutta ei toimi, kylläpä moni tuntuu vetävän tästä hernepusseja nenäänsä. Sehän on pääasia, että itse tykkää asunnostaan mutta mitä siitä suuttumaan jos jonkun mielestä matottomat kodit ovat rumia ja tunnelmaltaan kylmiä.

Matot tekee kodista ahtaan ja tunkkaisen oloisia. 

Miksi panostaa laadukkaakseen lattiamateriaaliin, jos ne on täytetty matoilla ja huonekaluilla? Tai hankkia ylimääräistä siivottavaa ja pestävää? Tai kuluttaa ylimääräistä energiaa maton imiessä lattialämmön?

Meillä ei ole mitään sadanneliön tyhjää lattiatilaa. Ihan sohvilla ja pöydillä, yms ollaan saatu tila poikki. Myös erilaiset lattiamateriaalit rajaa esim. kettiötä ja olohuonetta.

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut tv-ohjelmista joissa kuvataan ihmisten asuntoja että aika monessa paikassa ei ole ollenkaan mattoja, samoin etuovi.comissa kun katselee myytäviä asuntoja niin sama homma. Mikä idea tässä on? Mielestäni matot luovat kodikkaan tunnelman ja matottomat kodit antavat vaikutelman, että ollaan tässä vain hetken käymässä ja lähdetään, kolkkoa ja keskeneräistä.

Makuasia. Matoton kämppä kerää vähemmän pölyä, on nopeampi siivota ja aika monessa paikassa on lattialämmitys.

Mä en pidä matoista,niitä ei ole.En pitäisi verhojakaan,mutta mies haluaa (hän on maalta ja siellä on tottunut,ovat yleisiä).Luulee,että porukka tuijottaa meille sisään,mutta ketä täällä kiinnostaisi,kun ihmisiä riittää.

Mutta joo,minusta ei matottomat ja verhottomat kodit ole kolkkoja.Meillä esim.paljon maalauksia jne.