Miksi Suomi salli venäläisten maaostot?
EU vaati vain sen, että muiden EU-maiden asukkailla on sama oikeus ostaa tontteja kuin suomalaisilla. Mitään vaatimusta tai tarvetta ei ollut sallia venälälisten maakauppoja.
Nyttemmin olemme saaneet kuulla, että venäläiset ovat hankkineet maata lähes kaikkien Suomen puolustukselle, liikenteelle ja viestinnälle tärkeiden alueiden ympäriltä.
Miksi tällainen järjestön päätös aikoinaan tehtiin?
Kommentit (33)
Mitä väliä sillä on? Mistä sinä tiedät miksi se venäjän kansalainen on ostanut kerrostaloasunnon Helsingistä? Vieläpä rannasta :O
HEL-NYC kirjoitti:
Mitä väliä sillä on? Mistä sinä tiedät miksi se venäjän kansalainen on ostanut kerrostaloasunnon Helsingistä? Vieläpä rannasta :O
No luepa tuosta, mistä niitä tontteja on ostettu. Aika karmivaa luettavaa.
"Näiltä alueilta Venäjä on hankkinut maita järjestelmällisesti"
"Venäläiset ovat ostaneet maa-alueita ja kiinteistöjä maa-, ilma- ja merivoimien tukikohtien läheisyydestä eri puolilla Suomea. Kauppoja on tehty ilmavalvonta- ja lennonjohtojärjestelmien, tutka-aseman, räjähdeainevarikon, ammusvälinevaraston ja salaisen ilmasotaharjoitusalueen naapurustossa. Venäläisomisteisia kiinteistöjä löytyy kaikkien sotilaslentokenttien kyljestä.
Maata ja kiinteistöjä on hankittu myös huoltovarmuuden kannalta merkittävien tietoliikennemastojen ja sähkönjakelun kantaverkon lähialueilta sekä tie- ja raideliikenteen solmukohdista. Kiinteistökauppoja on tehty myös keskeisillä satama-alueilla ja merenkulun pääväylällä Turun saaristossa.
Saaristomerellä, Turun ja Naantalin edustalla venäläistaustainen yhtiö on napsinut järjestelmällisesti saaria kaikkien mantereelta avomerelle johtavien syvävesiväylien varrelta.
Kauppoja on tehty myös Rajavartiolaitoksen itärajalle hylkäämistä rajavartioasemista sekä hotelleista, huoltoasemista, kouluista ja leirikeskuksista eri puolilla Suomea.
Loviisasta Kajaaniin liikennöivän valtatie kuuden varrelta löytyy kolmisenkymmentä uinuvaa venäläistaustaista matkailu- ja majoitushanketta. Pääosa kiinteistöistä on vajaakäytöllä tai kokonaan käyttöä vailla. Liiketoiminta on vaatimatonta tai sitä ei ole lainkaan.
Toiminta kiinteistöissä on jämähtänyt vähin äänin kauppojen jälkeen. Luvattuja investointeja ei ole toteutettu eikä liiketoimintaa kehitetty. Osa kohteista on ollut suljettuna omistajanvaihdoksesta saakka.
Matkailuyritysten lisäksi venäläiset ovat hankkineet kuutostieltä hallintaansa huoltoasemia."
Venäjä pystyisi halutessaan estämään kaiken meriliikenteen Turkuun. Ihan pikku juttu?
"Venäläistaustainen, Suomeen rekisteröity yhtiö on napsinut saaren toisensa perään Turun saaristosta. Hankintoja on tehty säännönmukaisesti kaikkien saaristosta avomerelle johtavien syväväylien varrelta.
Kymmenen vuoden aikana toteutettujen hankintojen seurauksena Airiston Helmi kykenee tarkkailemaan ja tarvittaessa estämään kaiken meriliikenteen Naantalin ja Turun satamiin."
Vierailija kirjoitti:
EU vaati vain sen, että muiden EU-maiden asukkailla on sama oikeus ostaa tontteja kuin suomalaisilla. Mitään vaatimusta tai tarvetta ei ollut sallia venälälisten maakauppoja.
Nyttemmin olemme saaneet kuulla, että venäläiset ovat hankkineet maata lähes kaikkien Suomen puolustukselle, liikenteelle ja viestinnälle tärkeiden alueiden ympäriltä.
Miksi tällainen järjestön päätös aikoinaan tehtiin?
i
Kirjoitin maakauppojen luomasta uhasta Helsingin Sanomissa kun ensimmäisiä maakauppoja oli Suomessa tehty. Lähinnä minulle vain naurettiin. Nyt on ajat muuttuneet.
Siksi että saadaan taas pelotella venäjäpelolla. Kuka kertoisi kuinka paljon on myyty varastotilaa muun maalaisille kätkentää varten, joukot ovat jo keskuudessamme.
Jos ja kun sota syttyy, niin ei kauppakirjoilla ole enää mitään merkitystä. Tontit ja niillä olevat irtaimistot otetaan haltuun. Vai luuletteko, että suomen soltut pysähtyvät, "hei ei me voida tonne mennä, se on venäläisten tontti."
Tornion tulli pysäytti ilman papereita 300 kg räjähteitä olevan kuorman. Neuvoivat rajalla ystävällisesti kääntymään takaisin Ruotsiin. No, ensi kerralla paremmin.
Venäläispelko on aika kamalaa. Minäkin asun venäläisomisteisessa asunnossa Etelä-Helsingissä. Meren vieressä. Onko tämä asunto jollakin tapaa uhka kantasuomalaiselle?
HEL-NYC kirjoitti:
Venäläispelko on aika kamalaa. Minäkin asun venäläisomisteisessa asunnossa Etelä-Helsingissä. Meren vieressä. Onko tämä asunto jollakin tapaa uhka kantasuomalaiselle?
Luepa esim. vastaus nro 4 ja kommentoi sitten uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun sota syttyy, niin ei kauppakirjoilla ole enää mitään merkitystä. Tontit ja niillä olevat irtaimistot otetaan haltuun. Vai luuletteko, että suomen soltut pysähtyvät, "hei ei me voida tonne mennä, se on venäläisten tontti."
Eiköhän ne ole tiedustelua (lue: vakoilua) varten. Eli ennen sodan aloittamista saadaan tietoa ja voidaanhan sinne varastoida materiaalia ja miehiä tulevaa hyökkäystä varten.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Venäläispelko on aika kamalaa. Minäkin asun venäläisomisteisessa asunnossa Etelä-Helsingissä. Meren vieressä. Onko tämä asunto jollakin tapaa uhka kantasuomalaiselle?
Luepa esim. vastaus nro 4 ja kommentoi sitten uudestaan.
Kysymys on lähinnä siitä, että kun laittaa tarpeeksi monta karttaa päällekäin, alkaa "patterneita" löytyä. Siksi käytin esimerkkinä vielä omaa asuntoani, joka on tosiaan lähellä Helsingin satamaa. Onko se strateginen kohde?
HEL-NYC kirjoitti:
Venäläispelko on aika kamalaa. Minäkin asun venäläisomisteisessa asunnossa Etelä-Helsingissä. Meren vieressä. Onko tämä asunto jollakin tapaa uhka kantasuomalaiselle?
Se riippuu siitä oletko venäläinen vakooja tai yhteyshenkilö.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Venäläispelko on aika kamalaa. Minäkin asun venäläisomisteisessa asunnossa Etelä-Helsingissä. Meren vieressä. Onko tämä asunto jollakin tapaa uhka kantasuomalaiselle?
Se riippuu siitä oletko venäläinen vakooja tai yhteyshenkilö.
Minä en ole venäläinen ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun sota syttyy, niin ei kauppakirjoilla ole enää mitään merkitystä. Tontit ja niillä olevat irtaimistot otetaan haltuun. Vai luuletteko, että suomen soltut pysähtyvät, "hei ei me voida tonne mennä, se on venäläisten tontti."
Eiköhän ne ole tiedustelua (lue: vakoilua) varten. Eli ennen sodan aloittamista saadaan tietoa ja voidaanhan sinne varastoida materiaalia ja miehiä tulevaa hyökkäystä varten.
Ja Suomiko ei mitenkään reagoisi, jos näillä tonteilla alkaisi sotilaita liikkua? Ja rekkalastit alkaisivat vyöryä paikalle? Nyt vähän valoja päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun sota syttyy, niin ei kauppakirjoilla ole enää mitään merkitystä. Tontit ja niillä olevat irtaimistot otetaan haltuun. Vai luuletteko, että suomen soltut pysähtyvät, "hei ei me voida tonne mennä, se on venäläisten tontti."
Eiköhän ne ole tiedustelua (lue: vakoilua) varten. Eli ennen sodan aloittamista saadaan tietoa ja voidaanhan sinne varastoida materiaalia ja miehiä tulevaa hyökkäystä varten.
Ja Suomiko ei mitenkään reagoisi, jos näillä tonteilla alkaisi sotilaita liikkua? Ja rekkalastit alkaisivat vyöryä paikalle? Nyt vähän valoja päälle.
mafia ostaa huumerahalla paikkoja joissa voi tuottaa huumeita.
MIKSI SUOMI SALLI MOSSADIN OSTAVAN MARIANTALON PRESIDENTINLINNAN VIERESTÄ tai miksi GUGGENHEIMIA puuhataan?
Suomalaiset ovat arkoja, naiveja ja liian kilttejä. Hyväntahtoisia hölmöjä. Hyvä esimerkki haittama-tujen vastaanottaminen ja iki-elatus. Samaa vahingollista ja tuhoisaa linjaa edustaa strategisten alueiden myynti potenttiaaliselle viholliselle.
Vauhti kiihtyy alamäessä.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Venäläispelko on aika kamalaa. Minäkin asun venäläisomisteisessa asunnossa Etelä-Helsingissä. Meren vieressä. Onko tämä asunto jollakin tapaa uhka kantasuomalaiselle?
Se riippuu siitä oletko venäläinen vakooja tai yhteyshenkilö.
Minä en ole venäläinen ollenkaan.
Silti saatat olla vakkooja.
Villi veikkaus: raha. Täällä Itä-Suomessa venäläinen ostajaa latoo mökkitontista triplasumman käteen.