Jos mies haluaa tauon

Jaa tauon siksi, että saa kokeilla muitakin vai?

Kyllä sais eron eikä taukoo.

Eron saa jos haluaa, taukoa ei todellakaan. Se on ota tai jätä.

Tollainen "tauko" on sitäpaitsi oikeasta ero optiolla palata takaisin jos sattuu kiinnostamaan. Älä anna sen huijata sua retoriikalla.

Että ei kaduttaisi kokemuksen puute joskus myöhäisemmässä vaiheessa. Että voisi sitoutua ilman pelkoa myöhemmästä keski-iän tms kriisistä.

Aloittaja

Jos mies haluaa tauon hän saa tauon. Ja lupauksen siitä että minä en odota miestä, jos parempi sattuukin minut löytämään.

Vierailija kirjoitti:

Eron saa jos haluaa, taukoa ei todellakaan. Se on ota tai jätä.

Minä en usko, että tuollaisen taukoehdotuksen jälkeen "ottaminen" olisi enää vaihtoehto. Jos kerran mieli tekee päästä kokeilemaan muitakin niin antaisin mennä, tuskin voisin luottaa siihen että mies olisi riittävän sitoutunut suhteeseemme.

Tauko, eli lupa panna muita. Jep Jep.

Ennemmin ero ja etsitään se oikea kumppani molemmille.

Entä, jos mies on vilpitön?

Vierailija kirjoitti:

Että ei kaduttaisi kokemuksen puute joskus myöhäisemmässä vaiheessa. Että voisi sitoutua ilman pelkoa myöhemmästä keski-iän tms kriisistä.

Aloittaja

Tollaset puheet on ihan sulaa hulluutta. Ensinnäkin kokemusten puute voi kaduttaa myöhemmin vaikka olisikin muutama kokemus takana, sillä ne muutama voi mukamas sitten olla liian vähän jne.. Ihminen ei koskaan ole kokenut riittävästi, jos kokemusten perään on, kokemuskiintiö ei silleen täyty. Toisekseen sitoutuminen ilman pelkoa on illuusio, sitoutuminen sisältää aina riskejä ja mahdollisuuden ongelmiin ja pettymyksiin ja kriiseihin. Kolmannekseen, keski-iän kriisi voi tulla niin monesta syystä ja tulee jos on tullakseen, ei nuoruuden kokemukset siihen juuri vaikuta vaan henkinen eksyksissä olo ja tyhjyyden tunne ja lopullisuuden tunne keski-ikäisenä. Neljännekseen jos pelkää että tekemättä jättämiset kaduttaa niin samalla logiikallahan voi sitten pettää jne.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eron saa jos haluaa, taukoa ei todellakaan. Se on ota tai jätä.

Minä en usko, että tuollaisen taukoehdotuksen jälkeen "ottaminen" olisi enää vaihtoehto. Jos kerran mieli tekee päästä kokeilemaan muitakin niin antaisin mennä, tuskin voisin luottaa siihen että mies olisi riittävän sitoutunut suhteeseemme.

Jos minulle ehdottaa taukoa, jotta saa panna muita niin se on ero sitten. En voi enää jatkaa suhdetta tuollaisen ehdotuksen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eron saa jos haluaa, taukoa ei todellakaan. Se on ota tai jätä.

Minä en usko, että tuollaisen taukoehdotuksen jälkeen "ottaminen" olisi enää vaihtoehto. Jos kerran mieli tekee päästä kokeilemaan muitakin niin antaisin mennä, tuskin voisin luottaa siihen että mies olisi riittävän sitoutunut suhteeseemme.

Jos minulle ehdottaa taukoa, jotta saa panna muita niin se on ero sitten. En voi enää jatkaa suhdetta tuollaisen ehdotuksen jälkeen. 

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Entä, jos mies on vilpitön?

Öö.. Vilpitön milleen? Miten se vilpittömyys tässä yhteydessä ilmenee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että ei kaduttaisi kokemuksen puute joskus myöhäisemmässä vaiheessa. Että voisi sitoutua ilman pelkoa myöhemmästä keski-iän tms kriisistä.

Aloittaja

Tollaset puheet on ihan sulaa hulluutta. Ensinnäkin kokemusten puute voi kaduttaa myöhemmin vaikka olisikin muutama kokemus takana, sillä ne muutama voi mukamas sitten olla liian vähän jne.. Ihminen ei koskaan ole kokenut riittävästi, jos kokemusten perään on, kokemuskiintiö ei silleen täyty. Toisekseen sitoutuminen ilman pelkoa on illuusio, sitoutuminen sisältää aina riskejä ja mahdollisuuden ongelmiin ja pettymyksiin ja kriiseihin. Kolmannekseen, keski-iän kriisi voi tulla niin monesta syystä ja tulee jos on tullakseen, ei nuoruuden kokemukset siihen juuri vaikuta vaan henkinen eksyksissä olo ja tyhjyyden tunne ja lopullisuuden tunne keski-ikäisenä. Neljännekseen jos pelkää että tekemättä jättämiset kaduttaa niin samalla logiikallahan voi sitten pettää jne.. 

Jos vankasti uskoo, että tämä on se yksi ainut asia onnen tiellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eron saa jos haluaa, taukoa ei todellakaan. Se on ota tai jätä.

Minä en usko, että tuollaisen taukoehdotuksen jälkeen "ottaminen" olisi enää vaihtoehto. Jos kerran mieli tekee päästä kokeilemaan muitakin niin antaisin mennä, tuskin voisin luottaa siihen että mies olisi riittävän sitoutunut suhteeseemme.

Jos minulle ehdottaa taukoa, jotta saa panna muita niin se on ero sitten. En voi enää jatkaa suhdetta tuollaisen ehdotuksen jälkeen. 

Miksi?

Siksi, että tuo ehdotus sisältää riskin minun menettämisestä, eli on valmis menettämään minut. Ja siksi, että en selvästi riitä, jos haluaa muita. Nämä yhteensä tarkoittaa, että ei halua riittävästi olla kanssani. Eli saa mennä. En halua suhdetta, jossa toinen ei ole täysillä mukana, koska itse olen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että ei kaduttaisi kokemuksen puute joskus myöhäisemmässä vaiheessa. Että voisi sitoutua ilman pelkoa myöhemmästä keski-iän tms kriisistä.

Aloittaja

Tollaset puheet on ihan sulaa hulluutta. Ensinnäkin kokemusten puute voi kaduttaa myöhemmin vaikka olisikin muutama kokemus takana, sillä ne muutama voi mukamas sitten olla liian vähän jne.. Ihminen ei koskaan ole kokenut riittävästi, jos kokemusten perään on, kokemuskiintiö ei silleen täyty. Toisekseen sitoutuminen ilman pelkoa on illuusio, sitoutuminen sisältää aina riskejä ja mahdollisuuden ongelmiin ja pettymyksiin ja kriiseihin. Kolmannekseen, keski-iän kriisi voi tulla niin monesta syystä ja tulee jos on tullakseen, ei nuoruuden kokemukset siihen juuri vaikuta vaan henkinen eksyksissä olo ja tyhjyyden tunne ja lopullisuuden tunne keski-ikäisenä. Neljännekseen jos pelkää että tekemättä jättämiset kaduttaa niin samalla logiikallahan voi sitten pettää jne.. 

Jos vankasti uskoo, että tämä on se yksi ainut asia onnen tiellä?

Sitten on tuon uskomuksensa kanssa lapsellinen, kypsymätön ja idiootti. Ei ainesta tasavertaiseen, onnelliseen ja kestävään parisuhteeseen.

Mites minusta tuntuu, että tämä aloittaja on itse se, joka haluaa kokeilla niitä muita ja miettii tauon ehdottamista...

Miksi tauko eikä eroa?

Mitä se muuttaa? Mikä on toisin?

No en tosiaan ole. Kunhan vaan halusin tietää mitä muut ajattelee.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tauko eikä eroa?

Mitä se muuttaa? Mikä on toisin?

Haluaa tauon, eikä eroa?