Näiltä alueilta Venäjä on hankkinut maita järjestelmällisesti
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110222557192_uu.shtml
Mitä ajatuksia herättää? Suunnitteleeko Venäjä jotakin vai onko maakaupat tehty lähinnä varmuuden vuoksi? Itse olen taipuvainen ajattelemaan jälkimmäistä, onhan Suomella ja Venäjällä kuitenkin suht hyvät välit. Mutta ehkä se sitten on vain tyyntä myrskyn edellä. Kuka tietää.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän valtiolla voi olla mitä tahansa suunntelmia, mutta ärsyttää kun tavallisia venäjän kansalaisia leimataan kuin he olisivat jotain agentteja. Ruokitaan rasismia ja tuhotaan se vähäinenkin turismi mitä vielä on.
Tavallinen kansalainen: ostanpa tuosta tutka-aseman vierestä, varmaan hieno lomaviettopaikka. Enpä kuitenkaan viitsi vuosikausiin edes käväistä tontillani. Ihan tavallinen Ivan ja Larisa tässä sijoittavat ihan tavallisia pennosiaan.
Tunnen henkilökohtaisesti nämä tutka-aseman vieressä asujat,ovat asuneet siinä vakituisesti jo vuosia,ei mitään lomailijoita.
Ovat puhuneet että ovat ehkä aikeissa muuttaa pois jos saavat asunnon myytyä,ihan suomalaiset voi ostaa jos haluaa.
Pitäisi kieltää ulkomaalaisille myynti kokonaan. Vuokrata saisi muttei omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On onhan toi nyt oikeasti huolestuttavaa.
Mutta koska en halua elää elämääni stressaten siitä mitä ehkä joskus saattaisi tapahtua (etenkään kun en taviksena juuri pysty vaikuttamaan), niin en ajattele asiaa sen enempää. En myöskään pidä pelon lietsonnasta tavallisen kansan keskuuteen. Suomen johtajistolla onkin syytä olla "peloissaan", mutta mitä se hyödyttää jos me tavalliset kansalaiset ahdistutaan?!
Tuo on ihan terveellinen ajatusmalli. Ongelma on vaan se, että itse en ainakaan luota siihen, että Suomen päättäjät olisivat tähänastisten näyttöjen perusteella ihan valot päällä ulkopolitiikankaan suhteen.
Muistatteko tsunamin? Yksikään poliitikko ei noussut joulupöydästä selvittämään tilannetta, vaan aluksi ilmoitettiin, että suomalaisilla ei ole hätää alueella. Paikallinen suomalainen sukeltaja alkoi kerätä pelastuneiden nimiä nettiin ja todella hitaasti tajuttiin, että tilanne on oikeasti vakava. Että tervetuloa vaan Suomeen jouluna, kukaan ei huomaa mitään eikä välitä.
Vierailija kirjoitti:
Väittäisimpä että Venäjän federaation allekirjoitusta ei ole yhdessäkään kauppakirjassa,eli kiinteistöjä ei ole ostanut Venäjä.
Sinänsä tuo jutun otsikko on valheellinen.
Lisäksi aika moni noista ostoksista on jo ollut myynnissä kun bisnes ei onnistunutkaan.
Tässä tavallinen ihminen alkaa tulla kohta vihaiseksi kun valheellista tietoa levitetään faktana.
Paljonko Kreml maksaa sulle trollaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittäisimpä että Venäjän federaation allekirjoitusta ei ole yhdessäkään kauppakirjassa,eli kiinteistöjä ei ole ostanut Venäjä.
Sinänsä tuo jutun otsikko on valheellinen.
Lisäksi aika moni noista ostoksista on jo ollut myynnissä kun bisnes ei onnistunutkaan.
Tässä tavallinen ihminen alkaa tulla kohta vihaiseksi kun valheellista tietoa levitetään faktana.Paljonko Kreml maksaa sulle trollaamisesta?
Oletko sanoma oy:n natotus/ja uhkailupalvelussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittäisimpä että Venäjän federaation allekirjoitusta ei ole yhdessäkään kauppakirjassa,eli kiinteistöjä ei ole ostanut Venäjä.
Sinänsä tuo jutun otsikko on valheellinen.
Lisäksi aika moni noista ostoksista on jo ollut myynnissä kun bisnes ei onnistunutkaan.
Tässä tavallinen ihminen alkaa tulla kohta vihaiseksi kun valheellista tietoa levitetään faktana.Paljonko Kreml maksaa sulle trollaamisesta?
Oletko sanoma oy:n natotus/ja uhkailupalvelussa?
No jopas löyhähti virtuaalimahorkka :D
Tämä juuri on ongelma Kremlin suunnalla - suomalainen keskimääräinen koulutustaso on sen verran korkea, että luiskaotsainen trolli-propaganda ei vaan mene läpi, vaan suorastaan naurattaisi jos touhu ei vaan olisi niin kyllästyttävän väsynyttä.
niih kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110222557192_uu.shtml
Mitä ajatuksia herättää? Suunnitteleeko Venäjä jotakin vai onko maakaupat tehty lähinnä varmuuden vuoksi? Itse olen taipuvainen ajattelemaan jälkimmäistä, onhan Suomella ja Venäjällä kuitenkin suht hyvät välit. Mutta ehkä se sitten on vain tyyntä myrskyn edellä. Kuka tietää.
Maakaupat varmuuden vuoksi.Venäjä saattaa varautua Suomen Nato-jäsenyyteen ja maita ei ole sentään väkisin viety ennen kuin oli laillista ostaa niitä.
Mutta mitä Venäjä tekisi noilla aluille jos liityttäisiin Natoon? Miksi ostaa niitä, pelkäävätkö ettei maakauppoja voi tehdä enää sen jälkeen ja bisnekset kuihtuu kasaan?
En ole mitenkään kauheasti perehtynyt asiaan mutta tiedän että Venäjälle Suomen Nato-jäsenyys on kauhistus koska se käytännössä toisi jenkit rajalle. Tai ainakin näin olen ymmärtänyt.
Hyvä esimerkki siitä miten suomalaiset päättäjät ovat sinisilmäisiä rajojen yli saapuvaa uhkaa kohtaan.
Aika jännää että viesti jossa arvostelin iltalehden motiiveja on poistunut?
Haluan edelleen kysyä että mitä tarkoittaa että hankkii autiotilan "salaisen lentoharjoitusalueen alapuolelta"?
Ja miksi halli Saarijärvellä ei olekkaan siellä missä iltalehti väittää sen olevan.
Pitääkö iltalehti ihmisiä ihan urpoina jotka ei itse ymmärrä mitään?