Lue keskustelun säännöt.
Helsingin kaupunki ja Guggenheim Helsingin Tukisäätiö ovat valmistelleet uuden esityksen Guggenheimin taidemuseon perustamiseksi Helsinkiin!
02.11.2016 |
Oletko yllättynyt? Tätä jumpataan niin kauan kunnes kokoomus saa tahtonsa läpi ja pytinki rakennetaan!
Esityksen sisältö on luvattu kertoa torstaiaamuna. Esitys menee kaupunginhallituksen käsittelyyn jo maanantaina.
Kommentit (21)
Muistakaa ettei Suomessa ole korruptiota. Kertaalleen torjuttu paskamuseo pikavauhtia uuteen käsittelyyn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupunginjohtaja Jussi Pajunenko Helsingistä tätä ajaa kuin käärmettä pyssyyn? Minusta hänelle pitäisi antaa potkut kaupunginvaltuuston päätösten ja linjausten dissauksesta!
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten tämä museo on saatava Suomeen vaikka sitten väkisin ja vieläpä suomalaisten verovaroilla? Eikö "ei kiitos" nyt mitenkään ole mahdollinen vastaus ja sillä seurauksella, että varat käytetään johonkin mihin suomalaiset itse ne haluavat käyttää? Mikäs Ukko Ylijumala yhtäkkiä tämä Guggenheim nyt on?
Mukava sulka hattuun kokoomuspäättäjille ja ison rahan kulttuuripiireille. Hyvä käyntikortti ulkomailla, vaikka kukaan ei siellä museossa kävisikään.
Ihan perus tavarafetissiä ja brändinpalvontaa. Suomalaiset oikeistopoliitikot nyt vaan on vähän sellaisia tyhmiä ja ulkomaalaisen pääoman vietävissä.
Minä haluaisin perustaa Suomeen Tukholman Fotografiskan tyylisen valokuvamuseon. En tietenkään tekisi sitä omalla pääomalla (etenkin kun sitä ei ole), vaan veronmaksajat voisi senkin rahoittaa ja minä sitten omistaisin sen. Eikö kuulostaisi hyvältä?
Follow the money eli kenelle tässä on lupailtu säätiörahaa vaalikassaan jos projekti menee läpi?
Tämmöinen jo pariin kertaan tapettu zombiehdotus sopisi pikemminkin halloweeniin kuin pyhäinmiestenpäivään eli tämä on pikkasen myöhässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin perustaa Suomeen Tukholman Fotografiskan tyylisen valokuvamuseon. En tietenkään tekisi sitä omalla pääomalla (etenkin kun sitä ei ole), vaan veronmaksajat voisi senkin rahoittaa ja minä sitten omistaisin sen. Eikö kuulostaisi hyvältä?
Guggenbyygelimetodilla Helsinki rahoittaa museon rakentamisen ja ylläpidon, nimeää sen sinun mukaasi ja maksaa sinulle lisenssimaksua vuosittain miljoonatolkulla nimesi käytöstä.
Ihan ei ole selvinnyt miksi helsingin pitäisi osallistua tuollaiseen bisnesmalliin kun helsingille tuosta nimestä ei ole kuin lisäkuluja.
Kasatkaa ne näyttelyt nykyisiin museoihin jos haluatte, ei niissäkään ketään käy paitsi koululuokat ja pari asianharrastajaa.
Vaalit onneksi tulossa. Kannattaisi ehdokkaidenkin muistaa se tässäkin asiassa, etenkin vastustajat pistävät kyllä nimet ja puolueenkin muistiin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin perustaa Suomeen Tukholman Fotografiskan tyylisen valokuvamuseon. En tietenkään tekisi sitä omalla pääomalla (etenkin kun sitä ei ole), vaan veronmaksajat voisi senkin rahoittaa ja minä sitten omistaisin sen. Eikö kuulostaisi hyvältä?
Guggenbyygelimetodilla Helsinki rahoittaa museon rakentamisen ja ylläpidon, nimeää sen sinun mukaasi ja maksaa sinulle lisenssimaksua vuosittain miljoonatolkulla nimesi käytöstä.
Jes, alankin heti puuhata tätä! :D
Tää on vissiin sellainen vieteriukko. Juuri kun luulee saaneensa sen lukittua takaisin laatikkoon, niin eikös se taas ponnahda naamalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan vapaasti voitte pystyttää museonne ihan mihin haluatte, kunhan:
- teette sen omilla rahoillanne
- maksatte/vuokraatte tontin markkinahintaan
Guggenheim on jo aikansa elänyt konsepti ja Suomi on sille last resort, mutta suomalaisia on näköjään helppo huijata tuollaiseen. Johtuneeko tämä näiden päättäjien alemmuudentunnosta ja siitä, että heistä on tärkeää "mitä meistä ajatellaan", vaikka ketään ei oikeasti kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos toi koskaan päätetään rakentaa niin täytyy toivoa että se käydään jo rakennusaikana tuikkaamassa tuleen. Tarvittaessa useamman kerran.
Tämä muistuttaa omalla tavallaan Tampereen ratikkahanketta, jota myös ajetaan kuin "käärmettä pyssyyn".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä muistuttaa omalla tavallaan Tampereen ratikkahanketta, jota myös ajetaan kuin "käärmettä pyssyyn".
Ratikkahankkeessa ei kuitenkaan taida olla takana mitään ulkomaista kusettajasäätiötä, jolle pitäisi maksaa ikuisia lisenssimaksuja ?
Rakentakaa se Korsoon. Vantaa luovuttaisi varmasti tontin ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä muistuttaa omalla tavallaan Tampereen ratikkahanketta, jota myös ajetaan kuin "käärmettä pyssyyn".
Ratikkahankkeessa ei kuitenkaan taida olla takana mitään ulkomaista kusettajasäätiötä, jolle pitäisi maksaa ikuisia lisenssimaksuja ?
Pitää paikkansa, mutta hankkeen väkisin toteuttaminen (kaupunkilaisten mielipiteestä välittämättä) on yhtäläistä Guggenheim -hössötyksen kanssa.
Kylläpä tet Helsikiläiset oletta typeryksiä, kun tuommoseen hassaatta rahaa . Tulis se puttiimi ja ampus piruison pommin sinne, olis kaikille vain hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko yllättynyt? Tätä jumpataan niin kauan kunnes kokoomus saa tahtonsa läpi ja pytinki rakennetaan!
Esityksen sisältö on luvattu kertoa torstaiaamuna. Esitys menee kaupunginhallituksen käsittelyyn jo maanantaina.
No voi !"#¤%&/(). Nyt lista esiin keitä kaikkia on kestitetty ja millä summalla!
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tet Helsikiläiset oletta typeryksiä, kun tuommoseen hassaatta rahaa . Tulis se puttiimi ja ampus piruison pommin sinne, olis kaikille vain hyötyä.
Noinhan sitä nyt toivotaan mutta vuoden päästä olisi moni kepulaiskunta ihmeissään kun budjetista puuttuu 300 miljoonaa tulonsiirtoja helsingistä muille kunnille.
Miksi muuten tämä museo on saatava Suomeen vaikka sitten väkisin ja vieläpä suomalaisten verovaroilla? Eikö "ei kiitos" nyt mitenkään ole mahdollinen vastaus ja sillä seurauksella, että varat käytetään johonkin mihin suomalaiset itse ne haluavat käyttää? Mikäs Ukko Ylijumala yhtäkkiä tämä Guggenheim nyt on?