Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Verotiedot julkastu ja lunta tiedossa

Vierailija
01.11.2016 |

Kyllä ihmiset vaikuttavat nyt onnellisilta. Huoh....vain Suomessa. Miksi näitä verotietoja on julkaistava, kun niitä ei julkasta missään muussakaan länsimaassa tässä laajuudessa? Niillä ei ole mitään tekemistä avoimuuden kanssa. Ne aiheuttavat kateutta. Siitä seuraa harmi ja harmista riitely.

Onko tän maan hallinto #!#$@# tosiaan niin kiero, että se julkaisee verot juuri siksi, että saataisiinkin ihmiset kadehtimaan hiemankin paremmin ansaitsevia, jopa keskituloisia? Eli kaikki olisi tarkoituksellista?

Tämä tehtäisiin siksi, että ihmisten huomio pidettäisiin poissa siitä, että maassa on todellisia siivelläeläjiä, eli pääomilla elävät miljonäärit, jotka maksavat Euroopan alhaisinta pääomatuloveroa. Kaikki kateus pyrittäisiin sen sijaan kohdistamaan palkansaajien välille, sekä pienituloisilta keskiluokkaa kohden. Oikeudenmukaisuuden vaatimuksen tunteen herättäämistä pääomamiljonäärejä kohtaan kansan keskuudessa sen sijaan pyritään välttämään, kuin ruttoa.

Eilen HS:n kommenteissa joku kommentoi, että hän asuu Sveitsissä ja kertoessaan heille, miten Suomes julkaistaan verot, he eivät ole uskoa sitä. Täysin sairastahan se onkin!

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, suomalainen tassukka elontietä vaeltaa ja ajattelee, että pakkohan ne verot jonkun on saatana maksettava, että huippyluokan terveydenhoito saadaan. Niinpä hän maksaa verot purren hammastaan, kun ei niitä muiltakaan voi periä.

Vierailija
2/6 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ainakin itse olisin harmissani jos kävisi ilmi että samalla osastolla työskentelevä kollega tienaisikin 1000 euroa enemmän kuussa; sille ei ole mitään, ei mitään perustetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän ap tämä sinunkin avoimuudesta jeesustelu anna ihan tarpeeksi syytä sille avoimuudelle jatkossakin.

Vierailija
4/6 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypillinen sosialistivaltio, nykysin korporaatio sosialistinen, mukamas hyvinvointivaltio.

Vierailija
5/6 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ap tämä sinunkin avoimuudesta jeesustelu anna ihan tarpeeksi syytä sille avoimuudelle jatkossakin.

Avoimuutta olisi se, jos vain verovaroista maksettavat johtajapalkkiot yms. pidettäisiin avoimena tietona, kpska verojen käyttö on tiedettävä. Sen sijaan sillä ei ole mitään tekemistä avoimuuden kanssa, et yksityisten ihmisyen tuloilla repostellaan. Lisäksi on aivan käsittämättömän törkeätä suojella pääomamiljonäärejä euroopan alhaisimpine veroineen, ja sen sijaan kylvää kateus tavallisten ihmisten keskuuteen.

Miksihän on niin, että muualla ei olla tajuttu tätä suurenmoista "avoimuutta", vaikka se olisi niin helposti toteutettavissa? Ehkäpä siksi, että se käsitetään muualla kateuden lietsonnaksi, toisin sanoen hajottavan voiman edistämiseksi. Sinä voit pitää sitä avoumuutena, koska sinulle on uskoteltu niin etkä itse mieti asiaa ja kyseenalaista tarinaa, jota sinulle kerrotaan.

Vierailija
6/6 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisille ongelma osoitetaan niin, että katsokaa, tässä on 5000€/kk ansaitseva ihminen, tämä on teidän ongelmanne. Se verhotaan avoimuudeksi.

Muualla maailmassa ongelmaksi esitetään REILUSTI suuret veronkiertäjät, jotka eivät saa erityissuojelusta tämän ansiosta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kahdeksan