Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yritykset on sossupummeja - milloin velvoite tarjota työtä?
01.11.2016 |
Yritystuet ovat sangen ongelmallisia. Niitä on syytetty jopa kilpailua haittaaviksi. On totta, että Suomessa on jo vuosia maksettu yritystukia suuria summia ja usein vuosi toisensa jälkeen samoille yrityksille. Suurimmat saajat ovat mm. Viking Line ja muu meriristeily. Tarpeellista?
Vuonna 2015 Suomi maksoi suoria vastikkeettomia yritystukia 1,3 mrd. Sen lisäksi yritykset saivat 6 mrd erilaisten verohelpotusten muodossa, eli yhteensä 7,3 mrd.
Olemme nyt tilanteessa, jossa yritykset vaativat yhä lisää ja lisää. "Joustavat työmarkkinat" tarkoittavat suomeksi sitä, että yritykset haluavat laskea myös palkkoja sekä heikentää muutenkin työsuhdeturvaa.
Hallitus on antanut jo paljon näille haluille periksi. Kansalaiset ovat saaneet verokorotukset välillisten verojen muodossa ja saavat jopa uusia veroja.
Onko tosiaan niin, että suomalainen teollisuus ei pysy pystyssä ilman tolkuttomia tukia?
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2014 yritystuet nousivat kokonaisuudessaan 14,0 prosenttia vuoden takaisesta. Myös tukea vastaanottaneiden yritysten määrä nousi toista vuotta peräkkäin 5,7 prosenttia 36 936 yritykseen. Noin joka kymmenes yritys kaikista Suomessa toimivista yrityksistä vastaanotti yritystukea vuonna 2014.
Kaikkia tukimuotoja myönnettiin edellisvuotta enemmän. Suorat yritystuet kasvoivat 8,5 prosenttia, lainat 2,3 prosenttia ja takaukset 27,2 prosenttia. Pidemmän aikavälin trendinä lainojen määrä on laskussa, suorien tukien nousussa. Eli vastikkeettoman rahan määrä on kasvussa.
Jotenkin voisi kuvitella, että meillä veronmaksajilla olisi oikeus vaatia lisää työpaikkoja....
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Olisko niitä esimerkkejä yritystuista, jotka pitäisi poistaa? En todella jaksa uskoa, että olisi olemassa jopa 6 miljardin menoerä, josta olisi helppo leikata, muttei tässäkään taloustilanteessa muka jaksettaisi leikata.
Yritystuki esimerkiksi Turun telakalle oli aivan erinomainen valinta. Kuinka suuri osa siis tuosta 1,3 miljardin suorasta tuesta on turhaa?
Epäsuorat tuet, eli vaikka nuo verohelpotukset, eivät nekään aina ole mitenkään automaattisesti "tukea". Jos vaikka päätetään nostaa sähköveroa, ja tajutaan, että nyt menisi sitten kilpailukyky Tornion terästehtaalta ja se mahdollisesti kaatuisi pois, niin onko se muka jotain oikeaa tukea, että jätetäänkin terästehdas verottamatta? Oli tai ei, ei se ainakaan mikään sellainen tuki ole, joka olisi syytä poistaa.
Ehkä olet huomannut saman kuin minäkin, että kaikkein eniten mölyä näistä yritystuista pitävät nämä rajallisilla järjenlahjoilla varustetut yksilöt, jotka eivät todellisuudessa osaisi nimetä pyynnöstä omin tiedoin yhtäkään yritystuen kohdetta. Siinä sitä idiotismia kerrakseen; ei edes tiedetä mistä puhutaan, mutta tiedetään, että lopettaa ne ehdottomasti pitäisi, kun minä en niistä hyödy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreet ja sdp verottaa niin kauan kuin se (yritys) liikkuu. Kun liike loppuu tuetaan.
Jos kehitys etenee näin päästään Venetzuelan kanssa samaan kastiin, yhtään mikään ei toimi. Kaikki sosialisoitu. Homma kuin Venäjällä 60-luvulla.
Se on selvä että nykymeno ei vetele. Menot on laitettava kuriin.
Julkinen sektori supistettava puoleen.
Nythän on taas yksi työryhmä tätä asiaa miettimässä. Taloussanomien toimittajan mukaan johtajana Pekkarinen, eli leikkauksia tukiin ei todellakaan tule.
Alue: Aihe vapaa
sipilä on pelle