Lue keskustelun säännöt.
Lopetetaan sossutuet
01.11.2016 |
Ja annetaan ruoka, vaatekuponkeja.Ilman rahaa pärjää kyllä.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan järkyttävää miten joku voi olla noin pihalla mitä se köyhyys on pahimmillaan. Ei se ole juhlaa jossa syödään sisäfilettä ja asutaan Helsingin keskustassa. Toisin kun ap ilmeisesti.
En ole millään lailla vieraantunut köyhyydestä. Monesta syystä johtuen olen ollut tuloton jo vuosia. Toki minulla on katto pään päällä ja ruokaa. Uskon että se muillekkin riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ehdotan parakkikylien rakentamista joihin voisivat mennä asumaan kaikki ne jotka eivät omilla tuloillaan yhteiskunnassa pärjää. Asunnoissa tarjottaisiin ruoka yhteiskeittiöissä valmistettuna, perushygieniatarvikkeet, peruslääkehuolto ja -vaatteet. Sen sijaan rahaa ei annettaisi. Parakkikylissä ei myöskään diskriminoitaisi ketään sukupuolen tai rodun vuoksi vaan sijoitus olisi riippumaton kansallisuudesta, vähemmistökansallisuudesta, pakolaisasemasta tai huoltajuusstatuksesta.
Uskoisin, että tällä tavoin yhteiskunnan varat tulisi paremmin kohdennettua niitä tarvitseville, kulttuurien kohtaaminen parantuisi ja rasismi sekä ennakkoluulot vähensivät.
Joo tämä olisi todella hyvä juttu. Kun työssäkäyvä saa esim. 100€ lisää tukea kuukausittain, niin parakkiin vain. Luopuu työpaikastaan, yhteiskunnalle tulee muuttokulut, lapsille oireita muuttamisesta vieraaseen paikkaan jne.
Tämähän olisi tietenkin vain väliaikaisratkaisu siihen asti kunnes tuensaaja saa työpaikan ja elämänsä taas järjestykseen. Sen tarkoitus on huolehtia siitä, ettei kukaan joudu kadulle tai kerjäämään. Suomi on sentään sivistysvaltio ja me pidämme huolen omistamme.
Minusta tällä tavoin saataisiin tukikustannukset sille tasolle jolle yhteiskunnallamme on varaa.
Tässä esimerkissähän henkilö oli jo töissä, mutta palkka niin pieni ettei riitä kaikkiin kuluihin. Mitäs hän väliaikaisesti odottelisi.
Kyllä normaali aikuinen ihminen on itse vastuussa omasta elämästään ja hyvinvoinnistaan. Miten ja mille tasolle ihminen järjestää tulo- ja elintasonsa on hänen oman kekseliäisyytensä ja aloitekykynsä varassa.
Uskon nykyihmisten kykyyn ratkaista omalla vastuullaan okevat ongelmansa. Esi-isämmekin pärjäsivät vaikka heillä ei ollut nykyisenkaltaista koulutuspohjaa eikä yhteiskunnan antamaa tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ehdotan parakkikylien rakentamista joihin voisivat mennä asumaan kaikki ne jotka eivät omilla tuloillaan yhteiskunnassa pärjää. Asunnoissa tarjottaisiin ruoka yhteiskeittiöissä valmistettuna, perushygieniatarvikkeet, peruslääkehuolto ja -vaatteet. Sen sijaan rahaa ei annettaisi. Parakkikylissä ei myöskään diskriminoitaisi ketään sukupuolen tai rodun vuoksi vaan sijoitus olisi riippumaton kansallisuudesta, vähemmistökansallisuudesta, pakolaisasemasta tai huoltajuusstatuksesta.
Uskoisin, että tällä tavoin yhteiskunnan varat tulisi paremmin kohdennettua niitä tarvitseville, kulttuurien kohtaaminen parantuisi ja rasismi sekä ennakkoluulot vähensivät.
Joo tämä olisi todella hyvä juttu. Kun työssäkäyvä saa esim. 100€ lisää tukea kuukausittain, niin parakkiin vain. Luopuu työpaikastaan, yhteiskunnalle tulee muuttokulut, lapsille oireita muuttamisesta vieraaseen paikkaan jne.
Tämähän olisi tietenkin vain väliaikaisratkaisu siihen asti kunnes tuensaaja saa työpaikan ja elämänsä taas järjestykseen. Sen tarkoitus on huolehtia siitä, ettei kukaan joudu kadulle tai kerjäämään. Suomi on sentään sivistysvaltio ja me pidämme huolen omistamme.
Minusta tällä tavoin saataisiin tukikustannukset sille tasolle jolle yhteiskunnallamme on varaa.
Tässä esimerkissähän henkilö oli jo töissä, mutta palkka niin pieni ettei riitä kaikkiin kuluihin. Mitäs hän väliaikaisesti odottelisi.
Kyllä normaali aikuinen ihminen on itse vastuussa omasta elämästään ja hyvinvoinnistaan. Miten ja mille tasolle ihminen järjestää tulo- ja elintasonsa on hänen oman kekseliäisyytensä ja aloitekykynsä varassa.
Uskon nykyihmisten kykyyn ratkaista omalla vastuullaan okevat ongelmansa. Esi-isämmekin pärjäsivät vaikka heillä ei ollut nykyisenkaltaista koulutuspohjaa eikä yhteiskunnan antamaa tukea.
Juu, se kekseliäisyys ja aloitekyky olisi sitten sitä oman käden oikeutta että otetaan niiltä joilla on mistä ottaa.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi juuri sossu tuet?miksei muita tukia joita nostaa ihmiset jotka eivät valtion/kunnan tukia edes tarvitse?
Palkkatyössä olevat saattavat saada enemmän tukia kuin työttömät köyhät.
Palkkatyössä olevan puoliso saa tukia yhtä paljon kuin työttömät köyhät riippumatta siitä paljonko puoliso tienaa eli vääryys on siinä että hyvä tuloisen puolison ei katsota olevan elatusvelvollinen puolisoaan kohtaan kun taas toimeentulotukea saavan puoliso on elatusvelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi juuri sossu tuet?miksei muita tukia joita nostaa ihmiset jotka eivät valtion/kunnan tukia edes tarvitse?
Palkkatyössä olevat saattavat saada enemmän tukia kuin työttömät köyhät.
Palkkatyössä olevan puoliso saa tukia yhtä paljon kuin työttömät köyhät riippumatta siitä paljonko puoliso tienaa eli vääryys on siinä että hyvä tuloisen puolison ei katsota olevan elatusvelvollinen puolisoaan kohtaan kun taas toimeentulotukea saavan puoliso on elatusvelvollinen.
Unohdat nyt että työttömyysturva, sairaspvraha yms on HENKILÖkohtaisia, toimeentulotuki ja as.tuki PERHEkohtaisia....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka meistä vain voi joutua kääntymään sosiaalitoimen puoleen vaikeassa elämäntilanteessa kuten sairastuessa tai muussa äkillisessä kriisissä. Pieni osa asiakkaista käy sossun luukulla vain siksi, ettei jaksa käydä töissä. Sosiaalituista on alettu puhumaan niin negatiivisesti, että inhimillisyys unohtuu täysin. Kaikki meistä on vain yhden kriisin päässä sosiaalitoimen asiakkuudesta, eikä kukaan voi tietää mitä seuraavana päivänä tapahtuu. Akateeminenkaan ei ole turvassa tältä. Jokaiseen joukkoon mahtuu toki näitä mätiä yksilöitä, joiden perusteella tuomitaan kaikki. Jotkut ihmiset ovat vain saaneet huonot kortit elämään ja elämänhallintataidot puuttuvat täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ehdotan parakkikylien rakentamista joihin voisivat mennä asumaan kaikki ne jotka eivät omilla tuloillaan yhteiskunnassa pärjää.
:D :D
Tässähän olisi ihan "kultaisten" 30-40-lukujen Saksa-Neuvostoliitto-meininkiä. Ei kiitos! !
Ja näihin parakkikyliin sitten korkekoulutetut työttömät, kouluttamattomat, narkit, alkkikset, päihteettömät, wt-porukka ja "fiksut ihmiset" sulassa sovussa sekaisin! ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka meistä vain voi joutua kääntymään sosiaalitoimen puoleen vaikeassa elämäntilanteessa kuten sairastuessa tai muussa äkillisessä kriisissä. Pieni osa asiakkaista käy sossun luukulla vain siksi, ettei jaksa käydä töissä. Sosiaalituista on alettu puhumaan niin negatiivisesti, että inhimillisyys unohtuu täysin. Kaikki meistä on vain yhden kriisin päässä sosiaalitoimen asiakkuudesta, eikä kukaan voi tietää mitä seuraavana päivänä tapahtuu. Akateeminenkaan ei ole turvassa tältä. Jokaiseen joukkoon mahtuu toki näitä mätiä yksilöitä, joiden perusteella tuomitaan kaikki. Jotkut ihmiset ovat vain saaneet huonot kortit elämään ja elämänhallintataidot puuttuvat täysin.
Käytännössä soskun asiakkuuteen riittäisi yksin asuvalle sinkulle aivoverenvuoto/aivoinfarkti. Sitä olisi vuoden sisällä luukulla, kun työnteosta ei tule mitään ja säästöt on syöty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi juuri sossu tuet?miksei muita tukia joita nostaa ihmiset jotka eivät valtion/kunnan tukia edes tarvitse?
Palkkatyössä olevat saattavat saada enemmän tukia kuin työttömät köyhät.
Palkkatyössä olevan puoliso saa tukia yhtä paljon kuin työttömät köyhät riippumatta siitä paljonko puoliso tienaa eli vääryys on siinä että hyvä tuloisen puolison ei katsota olevan elatusvelvollinen puolisoaan kohtaan kun taas toimeentulotukea saavan puoliso on elatusvelvollinen.
Unohdat nyt että työttömyysturva, sairaspvraha yms on HENKILÖkohtaisia, toimeentulotuki ja as.tuki PERHEkohtaisia....
Niin päiväraha yms on henkilökohtainen tulo niin kauan kuin ei tarvitse sossun luukulla käydä siellä se muuttuu perheen yhteiseksi tueksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos lopetettais ennemmin miljoonatulot?
"Meillä ei ole varaa" ja silti Jorma Ollila tienasi tänäkin vuonna kymmeniä miljoonia euroja. Joku tässä systeemissä mättää ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lopetettais ennemmin miljoonatulot?
"Meillä ei ole varaa" ja silti Jorma Ollila tienasi tänäkin vuonna kymmeniä miljoonia euroja. Joku tässä systeemissä mättää ja pahasti.
Eihän miljoonatuloissa ole mitään pahaa, jos maksaa siitä veronsa reilusti ja kikkailematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka meistä vain voi joutua kääntymään sosiaalitoimen puoleen vaikeassa elämäntilanteessa kuten sairastuessa tai muussa äkillisessä kriisissä. Pieni osa asiakkaista käy sossun luukulla vain siksi, ettei jaksa käydä töissä. Sosiaalituista on alettu puhumaan niin negatiivisesti, että inhimillisyys unohtuu täysin. Kaikki meistä on vain yhden kriisin päässä sosiaalitoimen asiakkuudesta, eikä kukaan voi tietää mitä seuraavana päivänä tapahtuu. Akateeminenkaan ei ole turvassa tältä. Jokaiseen joukkoon mahtuu toki näitä mätiä yksilöitä, joiden perusteella tuomitaan kaikki. Jotkut ihmiset ovat vain saaneet huonot kortit elämään ja elämänhallintataidot puuttuvat täysin.
Käytännössä soskun asiakkuuteen riittäisi yksin asuvalle sinkulle aivoverenvuoto/aivoinfarkti. Sitä olisi vuoden sisällä luukulla, kun työnteosta ei tule mitään ja säästöt on syöty.
Juuri näin. Ihan pelkkä polvivammakin voi ajaa sosiaalitoimeen, mikäli et pysty tekemään ammattiasi vastaavaa työtä. Rahahanat sulkeutuvat kaikkialta jossain vaiheessa, sillä systeemiä ei ole suunniteltu kuin väliaikaiseen (lääkäreille näkyvään ja vakavaan) sairauteen tai työttömyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka meistä vain voi joutua kääntymään sosiaalitoimen puoleen vaikeassa elämäntilanteessa kuten sairastuessa tai muussa äkillisessä kriisissä. Pieni osa asiakkaista käy sossun luukulla vain siksi, ettei jaksa käydä töissä. Sosiaalituista on alettu puhumaan niin negatiivisesti, että inhimillisyys unohtuu täysin. Kaikki meistä on vain yhden kriisin päässä sosiaalitoimen asiakkuudesta, eikä kukaan voi tietää mitä seuraavana päivänä tapahtuu. Akateeminenkaan ei ole turvassa tältä. Jokaiseen joukkoon mahtuu toki näitä mätiä yksilöitä, joiden perusteella tuomitaan kaikki. Jotkut ihmiset ovat vain saaneet huonot kortit elämään ja elämänhallintataidot puuttuvat täysin.
Niinpä. Sukulaiseni painoi duunia kymmeniä vuosia saikuttamatta juuri koskaan, vaikka kroppa oli välillä hyvin huonossa kunnossa. Siinä vaiheessa oli viimein pakko pitää taukoa, kun syöpä iski. Pienestä palkasta ei huimia säästöjä jäänyt, vaikka taloudellisesti elikin.
Ehdotat siis että täysin ylimitoitetut sopeutumiseläkkeet ex-kansanedustajilta lakkautetaan? Kannatan!
:D :D
Tässähän olisi ihan "kultaisten" 30-40-lukujen Saksa-Neuvostoliitto-meininkiä. Ei kiitos! !