Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi yritys: kumpi voittaa. Clinton vai Trump?

Vierailija
31.10.2016 |

Mitä veikkaatte

Uusi yritys: kumpi voittaa. Clinton vai Trump?

Vaihtoehdot

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kun siis kumpi.

Suomen ja Euroopan kannalta olis carmaan parempi, että Clinton voittaisi. Monet Amerikkalaiset toivoisivat Trumpin kiinnittävän huomiotaan enemmän Amerikkaan ja ajavan laittomat pois.

Vierailija
2/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpilla ei ole pienintäkään mahdollisuutta voittoon, peli on pelattu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kun siis kumpi.

Suomen ja Euroopan kannalta olis carmaan parempi, että Clinton voittaisi. Monet Amerikkalaiset toivoisivat Trumpin kiinnittävän huomiotaan enemmän Amerikkaan ja ajavan laittomat pois.

Millä tavalla Suomen ja Euroopan kannalta Clintonin voitto olisi parempi?

Vierailija
4/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump voittaa koska Hillary on läpeensä korruptoitunut rikollinen.

Vierailija
5/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Clinton voittaa.

Vierailija
6/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump voittaa koska Hillary on läpeensä korruptoitunut rikollinen.

Ja Trump ei ole... ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen ja Euroopan kannalta olis varmaan parempi, että Clinton voittaisi.

Lähi-idän kriisi on Obaman ja Hillaryn käsialaa. Hillary oli ulkoministerinä vastuussa Libyan operaatiosta ja Gaddaffin murhaamisesta missä afrikan rikkain maa pommitettiin kivikaudelle ja jossa USA.n alianssin tukemat "maltilliset kapinalliset" olivat al-quaidaa, myöhemmin Isiksen alku. Syyyriassa toistetaan samaa mainiota konseptia missä lähi-idän yksi vakaammista ja sosiaalisesti oikeudenmukaisemmista maista pommitetaan jälleen kivikaudelle ja jätetään sunni-islamistien armoille. 

Tätäkö suomi ja eurooppa haluaa lisää?

Ps. Libya oli oikeasti afrikan rikkain maa ja sosiaalisesti hyvin oikeudenmukainen missä kaikilla oli ilmainen terveydehuolto ja koulutus, ennen Obaman ja Hillaryn "vapauttamista". Miettikää sitä.

Vierailija
8/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump voittaa koska Hillary on läpeensä korruptoitunut rikollinen.

Ja Trump ei ole... ?

Onko Trump korruptoitunut rikollinen? Ei minun tietääkseni.

Mutta Hillary on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Clinton voittaa. Latinos unidos 👊🏼! M29 ja latino

Vierailija
10/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Clinton

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kun siis kumpi.

Suomen ja Euroopan kannalta olis carmaan parempi, että Clinton voittaisi. Monet Amerikkalaiset toivoisivat Trumpin kiinnittävän huomiotaan enemmän Amerikkaan ja ajavan laittomat pois.

Se olisi ihan kaikkien kannalta parempi että Trump voittaisi. No joo, paitsi Clintonin, laittomien siirtolaisten ja miljoonia Hillaryyn sijoittaneiden arabien kannalta. Tuo nainen aiheuttaa pelkkää sotaa ja kuolemaa ja lopputulos Hillaryn valinnasta on 3. maailmansota.

Vierailija
12/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ja Euroopan kannalta olis varmaan parempi, että Clinton voittaisi.

Lähi-idän kriisi on Obaman ja Hillaryn käsialaa. Hillary oli ulkoministerinä vastuussa Libyan operaatiosta ja Gaddaffin murhaamisesta missä afrikan rikkain maa pommitettiin kivikaudelle ja jossa USA.n alianssin tukemat "maltilliset kapinalliset" olivat al-quaidaa, myöhemmin Isiksen alku. Syyyriassa toistetaan samaa mainiota konseptia missä lähi-idän yksi vakaammista ja sosiaalisesti oikeudenmukaisemmista maista pommitetaan jälleen kivikaudelle ja jätetään sunni-islamistien armoille. 

Tätäkö suomi ja eurooppa haluaa lisää?

Ps. Libya oli oikeasti afrikan rikkain maa ja sosiaalisesti hyvin oikeudenmukainen missä kaikilla oli ilmainen terveydehuolto ja koulutus, ennen Obaman ja Hillaryn "vapauttamista". Miettikää sitä.

Juuri näin. Miten ihmeessä niin moni suomalainen voi kannattaa tuota sotahullua naista joka on saanut aikaan ainoastaan sotaa ja tuhoa? Miksi te haluatte lisää kurjuutta ja kodittomia ihmisiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump voittaa koska Hillary on läpeensä korruptoitunut rikollinen.

Ja Trump ei ole... ?

Onko Trump korruptoitunut rikollinen? Ei minun tietääkseni.

Mutta Hillary on.

Juuri näin. Lisäksi Hillary muuttuu olemukseltaan ja eleiltään päivä päivältä pelottavammaksi, sen teennäisyys on karmivaa.

Vierailija
14/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump voittaa koska Hillary on läpeensä korruptoitunut rikollinen.

Ja Trump ei ole... ?

Olet oikeassa, ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Clintonia kannattavat haluavat kansainväliset kovapanosammunnat käyntiin.

Vierailija
16/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ja Euroopan kannalta olis varmaan parempi, että Clinton voittaisi.

Lähi-idän kriisi on Obaman ja Hillaryn käsialaa. Hillary oli ulkoministerinä vastuussa Libyan operaatiosta ja Gaddaffin murhaamisesta missä afrikan rikkain maa pommitettiin kivikaudelle ja jossa USA.n alianssin tukemat "maltilliset kapinalliset" olivat al-quaidaa, myöhemmin Isiksen alku. Syyyriassa toistetaan samaa mainiota konseptia missä lähi-idän yksi vakaammista ja sosiaalisesti oikeudenmukaisemmista maista pommitetaan jälleen kivikaudelle ja jätetään sunni-islamistien armoille. 

Tätäkö suomi ja eurooppa haluaa lisää?

Ps. Libya oli oikeasti afrikan rikkain maa ja sosiaalisesti hyvin oikeudenmukainen missä kaikilla oli ilmainen terveydehuolto ja koulutus, ennen Obaman ja Hillaryn "vapauttamista". Miettikää sitä.

Juuri näin. Miten ihmeessä niin moni suomalainen voi kannattaa tuota sotahullua naista joka on saanut aikaan ainoastaan sotaa ja tuhoa? Miksi te haluatte lisää kurjuutta ja kodittomia ihmisiä?

No niinpä! Ihmiset ilmeisesti eivät tiedä Hillaryn tekosista yhtään mitään. Heille on tärkeätä, että nainen voittaa. Tämä suuri muuttoliike eurooppaan on sekin Hillaryn tekosia. Mutta mitäs pienistä, kunhan nainen voittaa. Logiikkaahan se naisenkin logiikka on, niinku.

Vierailija
17/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Clintonin valinta ei olisi kenellekään eduksi. Tämä nainen tuhoaa maailman sotimisellaan. Lisäksi, rikollisten ei pitäisi päästä presidentiksi. Lahjuksia, salamurhia, todisteiden tuhoamista, korruptiota... Näistä on Hillary Clinton tehty.

Vierailija
18/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Clinton voittaa. Latinos unidos 👊🏼! M29 ja latino

Wikileaks vuodoissa ei Hillary juuri latinoita arvostanut.

Vierailija
19/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump voittaa koska Hillary on läpeensä korruptoitunut rikollinen.

Ja Trump ei ole... ?

Onko Trump korruptoitunut rikollinen? Ei minun tietääkseni.

Mutta Hillary on.

Trump vouhottaa esim. terasteollisuuden muuttamisesta Kiinaan mutta rakentaessaan kayttaa kiinalaista terasta, ei maksa tyontekijoilleen. Silla on vaikka kuinka monta juttua menossa lakituvassa kun ihmiset haluavat saataviaan. On varsinainen "koulukiusaaja". Ylipaatansa iljettava ja limainen mies joka on kourinut oman tyttarensa rintoja, pthyi.

Vierailija
20/34 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Clinton varmaan voittaa mutta olisi äärimmäisen mielenkiintoista jos Trump voittaisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kolme