Lue keskustelun säännöt.
Työttömyys ja kognitiivinen dissonanssi
31.10.2016 |
Kognitiivinen dissonanssi on amerikkalaisen psykologin, Leon Festingerin, teoria ihmisen mielen toiminnasta. Teoria on uskottava, ja ihmisen toiminta arjessa tarjoaa vahvan evidenssin sen tueksi. Kognitiivinen tarkoittaa mielen toimintaa ja dissonanssi tarkoittaa ristiriitaa.
Kognitiivinen dissonanssi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi
Festingerin teoria on yksinkertaisesti se, että ihminen pyrkii aina purkamaan ristiriidan, joka aiheuttaa epämiellyttävää jännitettä ja levottomuutta hänen sisimmässään. Jos ihminen esim. on tilanteessa X eikä hän tahtoisi olla siinä olemassaolevien tietojensa ja käsitystensä perusteella, hän on taipuvainen etsimään ja löytämään hyviä puolia tilanteesta ja siirtymään kannalle, jonka mukaan X onkin hyvä tilanne. Näin karrikoidusti.
Kognitiivinen dissonanssi ei ole mielen sairaus eikä häiriö, vaan normaalin mielen normaali ilmiö. Jokainen ihminen pyrkii eheyteen ja harmoniaan, jossa hänen käsityksensä ja asenteensa eivät ole ristiriidassa hänen käyttäytymisensä kanssa.
Myöskään työttömiä ei voi kohdella kuin mekaanisia koneita, joiden odotetaan olevan jatkuvassa valmiudessa siirtymään tahattomasti käynnistyneestä työttömyydestä työelämään naps vain, ja sitten työelämässä ollessaan jäämään taas työttömiksi naps vain, kun työt loppuvat.
Myös työtön ja pätkätyöläinen pyrkii automaattisesti purkamaan kognitiivista dissonanssia. Tahattomasti yötön etsii ja löytää syitä, miksi työttömyys on hyvä asia (voi elää omassa rytmissä, oppii arvostamaan ei-materiaalisia tavoitteita, pystyy tarkastelemaan yhteiskunnan tapahtumia puolueettomammin, oppii syvempää itsetuntemusta jne.).
Kun käsky käy takaisin työelämään, työtön ei välttämättä ole valmis muutokseen, ja se aiheuttaa ristiriidan, jonka purkamiseen kuluu taas oma aikansa.
Minusta perinteinen oikeistolainen ihmiskäsitys on mekanistinen: sen mukaan ihmisen tilanne tavallaan nollautuu, kun olosuhteet muuttuvat. Mekanistisen ihmiskäsityksen mukaan ihminen on buutattavissa kuin tietokone aina, kun yhteiskunnan taloudellinen tilanne tarvitsee häneltä jotain.
Ihmisen on vaikeaa elää pitkiä aikoja tilanteessa, jossa hänen uskomuksensa ja käyttäytymisensä ovat ristiriidassa.
____________________________________________________________________________________________________
** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **
Kommentit (17)
Kiinnostava avaus, mutta mihin tällä pyrit? Siihenkö, että oikeistolainen ihmiskäsitys ei huomioi kognitiivista dissonanssia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän vuoksi ihminen ei pysty esimerkiksi käsittämään ilmastonmuutosta ja annetaan sinisilmäisesti anteeksi mitä vieraan kulttuurin edustaja tekee. Eri kulttuurien adaptioon kuuluu vaihe jossa toisen kultuurin kaikki negatiivinen puoli kielletään, koska ihmismieli ei muuten pysty sisäistämään uuttä kulttuuria niin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi ihminen ei pysty esimerkiksi käsittämään ilmastonmuutosta ja annetaan sinisilmäisesti anteeksi mitä vieraan kulttuurin edustaja tekee. Eri kulttuurien adaptioon kuuluu vaihe jossa toisen kultuurin kaikki negatiivinen puoli kielletään, koska ihmismieli ei muuten pysty sisäistämään uuttä kulttuuria niin nopeasti.
Tyhmätkin selittää...
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi ihminen ei pysty esimerkiksi käsittämään ilmastonmuutosta ja annetaan sinisilmäisesti anteeksi mitä vieraan kulttuurin edustaja tekee. Eri kulttuurien adaptioon kuuluu vaihe jossa toisen kultuurin kaikki negatiivinen puoli kielletään, koska ihmismieli ei muuten pysty sisäistämään uuttä kulttuuria niin nopeasti.
En ymmärrä tätä kommenttia. Ilmastonmuutos ja muut ekojutut ovat monienkin läheisteni sydäntä lähellä. Kulttuurien adaption ajatuksesi on myöskin vieras. Jotenkin aika mustavalkoisia esimerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava avaus, mutta mihin tällä pyrit? Siihenkö, että oikeistolainen ihmiskäsitys ei huomioi kognitiivista dissonanssia?
Pyrin esittämään tieteellisesti perustellun, normaalipsykologisen selityksen sille paheksutulle ilmiölle, joka näyttäytyy (alun perin tahattomasti) pitkäaikaistyöttömän työhaluttomuutena, "lusmuiluna" jne.
Pyrin myös valistamaan ihmisiä mekanistisen ihmiskäsityksen virheellisyydestä – olipa käsityksen "kannattaja" sitten oikeistolainen, vasemmistolainen tai täysin epäpoliittinen. Toin myös esiin oman havaintoni, että oikeistolaisessa ajattelussa tämä ihmiskäsitys on huomattavan yleinen.
Pyrin vaikuttamaan ihmisten ajatteluun. Toivoisin, että pääsisimme yhteiskunnassamme hiljalleen pois "työläisten reservi" -ajattelusta ja avautuisimme suurelle yhteiskunnalliselle muutokselle, jonka myötä mahdollistuisi mm. työn uusjako, kohtuullisuuden ihanne ja luopuminen uskomuksesta, että talouskasvu on itseisarvoista.
_____________________________________________________________________________________________________
** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **
Kyllä se näin on ja siksi yllättävät muutokset puun takaa järkyttävät balanssia. Jos olet mieltänyt itsesi työssäkäyväksi eronneeksi äidiksi, niin nämä poolit toimivat tiettyinä suuntaviivoina joiden kautta suunnittelet arjen ja talouden. Jos ihminen joutuu nopeasti muuttamaan käsitystään itsestään, joutuu hän
hänen ajattelunsa ristiriitaan. Ei jatkuviin muutoksiin voi säntäillä noin vain. Äitinä joudun miettimään tiettyjä valintoja, maisterina tekisin mielelläni työtä jossa hyödynnän koulutustani enkä voi eronneena ottaa roolia joka tukeutuisi jonkun muun työssäkäyntiin. Että sikäli muiden tekemät päätökset eivät aina ota huomioon toisen mieltä ja maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava avaus, mutta mihin tällä pyrit? Siihenkö, että oikeistolainen ihmiskäsitys ei huomioi kognitiivista dissonanssia?
Pyrin esittämään tieteellisesti perustellun, normaalipsykologisen selityksen sille paheksutulle ilmiölle, joka näyttäytyy (alun perin tahattomasti) pitkäaikaistyöttömän työhaluttomuutena, "lusmuiluna" jne.
Pyrin myös valistamaan ihmisiä mekanistisen ihmiskäsityksen virheellisyydestä – olipa käsityksen "kannattaja" sitten oikeistolainen, vasemmistolainen tai täysin epäpoliittinen. Toin myös esiin oman havaintoni, että oikeistolaisessa ajattelussa tämä ihmiskäsitys on huomattavan yleinen.
Pyrin vaikuttamaan ihmisten ajatteluun. Toivoisin, että pääsisimme yhteiskunnassamme hiljalleen pois "työläisten reservi" -ajattelusta ja avautuisimme suurelle yhteiskunnalliselle muutokselle, jonka myötä mahdollistuisi mm. työn uusjako, kohtuullisuuden ihanne ja luopuminen uskomuksesta, että talouskasvu on itseisarvoista.
_____________________________________________________________________________________________________
** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **
Joo, ihan hyviä pointteja. Asiat toki voisi sanoa vähän pelkistetymminkin.
Miten tuon nyt ottaa. Kyllä minua on vituttanut töissä käyvänä herätä keskellä yötä joka ainoa tuhannen kerta. Nyt saa onneksi nukkua pitkään ja paljon. Tänään en ole noussut sohvalta mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi ihminen ei pysty esimerkiksi käsittämään ilmastonmuutosta ja annetaan sinisilmäisesti anteeksi mitä vieraan kulttuurin edustaja tekee. Eri kulttuurien adaptioon kuuluu vaihe jossa toisen kultuurin kaikki negatiivinen puoli kielletään, koska ihmismieli ei muuten pysty sisäistämään uuttä kulttuuria niin nopeasti.
En ymmärrä tätä kommenttia. Ilmastonmuutos ja muut ekojutut ovat monienkin läheisteni sydäntä lähellä. Kulttuurien adaption ajatuksesi on myöskin vieras. Jotenkin aika mustavalkoisia esimerkkejä.
Ekojutut ovat itselleen selittelyä. Siitähän tässä juuri oli kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava avaus, mutta mihin tällä pyrit? Siihenkö, että oikeistolainen ihmiskäsitys ei huomioi kognitiivista dissonanssia?
Pyrin esittämään tieteellisesti perustellun, normaalipsykologisen selityksen sille paheksutulle ilmiölle, joka näyttäytyy (alun perin tahattomasti) pitkäaikaistyöttömän työhaluttomuutena, "lusmuiluna" jne.
Pyrin myös valistamaan ihmisiä mekanistisen ihmiskäsityksen virheellisyydestä – olipa käsityksen "kannattaja" sitten oikeistolainen, vasemmistolainen tai täysin epäpoliittinen. Toin myös esiin oman havaintoni, että oikeistolaisessa ajattelussa tämä ihmiskäsitys on huomattavan yleinen.
Pyrin vaikuttamaan ihmisten ajatteluun. Toivoisin, että pääsisimme yhteiskunnassamme hiljalleen pois "työläisten reservi" -ajattelusta ja avautuisimme suurelle yhteiskunnalliselle muutokselle, jonka myötä mahdollistuisi mm. työn uusjako, kohtuullisuuden ihanne ja luopuminen uskomuksesta, että talouskasvu on itseisarvoista.
_____________________________________________________________________________________________________
** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **
Ei me työttömät haluta mitään töiden uusjakoa. Esim. talon rakentaminen on vuoden työ. Miksi pitäisi paiskia vuoden työn takia 50 vuotta, että joku vetää 49 vuotta välistä?
Oi miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovaisten joukosta on vaikea löytää ekologista ajattelua. Ap on siis virkistävä poikkeus.
Nuo ekokommentit ei ollut ap:n vaan minun ja olen ateisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko oikein ja hyväksyttävää opetella nauttimaan työttömyydestä, jos ei ole aiheuttanut työttömäksi jäämistään itse?
Vierailija kirjoitti:
Onko oikein ja hyväksyttävää opetella nauttimaan työttömyydestä, jos ei ole aiheuttanut työttömäksi jäämistään itse?
Festingerin teorian mukaan se ei ole pelkästään hyväksyttävää, vaan niin tulee normaalitapauksessa käymään ennen pitkää.
Olen pohtinut samaa kuin ap työttömyydestä ja kognitiivisesta dissonanssista. Jos aina tulee turpaan työnhaussa, sopeutuu ihminen lopulta työttömyyteen. Miksi hakata päätään seinään kerta toisensa jälkeen? Laumaeläimenä tuntuu todella pahalta, kun ei koskaan tule hyväksytyksi laumaan (=työyhteisöön) ja kun on tullut hylätyksi töistä useita kertoja omasta kovasta yrittämisestä huolimatta. On psyykkisesti helpompaa sopeutua tilanteeseen ja alkaa näkemään sen positiivisia puolia. Rankkaa tämä työttömyys silti on, kun yhteiskunta painostaa ja syyllistää työtöntä tilanteestaan, vaikka työtön olisi tehnyt kaikkensa. Lisäksi köyhyys vaikeuttaa kaikenlaista sosiaalista elämää entisestään ja aiheuttaa syrjäytymistä. Pakko nähdä jotain positiivista tässä tilanteessa, jos vaihtoehtona on sopeutumattomuus ja itsemurha.
Siksi kannatan myös töiden uudelleenjakoa. Työt pitäisi jakaa tasaisemmin ihmisten kesken. Ei niin kuin nykytilanteessa, että osa työskentelee itsensä henkihieveriin ja osa joutuu jäämään kaikesta kokonaan paitsi tehden välillä palkattomia orjaharjoitteluja ja välillä makaamaan kotona.
up