Miksi muuten jotkut ihmiset kannattavat kesäajasta luopumista?
Satuin lukemaan taas HS:n artikkelia, jossa ihmeteltiin sitä miksi kesäaika on olemassa. Syyhän tuohon on äärimmäisen yksinkertainen, nimittäin ilman kesäaikaa aurinko on ylhäällä Etelä-Suomessa
- juhannuksena 3-22
- 1 kk ennen juhannusta / sen jälkeen 3.30-21.30
- 2 kk ennen juhannusta / sen jälkeen 4.45-20
Kuinkahan moni on hereillä kello 3, 3.30 tai 4.45 verrattuna kellonaikoihin 22, 21.30 tai 20? Sen sijaan kesäajan ansiosta aurinko laskee vielä 21.8. tai jo 21.4. vasta noin kello 21, jolloin lähes koko väestö on vielä hereillä, kun taas kello 4.45 on hereillä hyvin harva. Auringon noustessa 5.45 ehtii siitä hyvin vielä nauttimaan ennen töihin menoa, vaikka työ alkaisi jo kello 7.
Kommentit (56)
AV - MAMMA kirjoitti:
Eikö parempi ratkaisu olisi siityä pysyvästi tuntia myöhempään aikavyöhykkeeseen? Luovutaan kesäajasta ja siirritään Ruotsin ja keskieuroopan kanssa samaan aikavyöhykkeeseen.
Tuo olisi suunnilleen yhtä hyvä, mutta tuntuu siltä että nimenomaan kesäaikaa vastustetaan. Tällaisen käsityksen sai myös HS:n artikkelista, jonka mukaan kukaan ei valvo kello 22 joten kesällä kesäajasta ei ole hyötyä.
Huomaa muuten, että jos Suomessa olisi aina kesäaika, se olisi Pietarin, ei Keski-Euroopan aikavyöhykkeellä. Koska Venäjällä ei ole kesäaikaa, kello olisi Helsingissä ja Pietarissa saman verran sekä kesällä että talvella.
Jessus mitä paskaa.
Kellojen viisareiden ruuvaaminen on täysin älyvapaata puuhaa.
Hölmöläiset jatkoivat mattoa leikkaamalla toisesta päästä ja liittämällä toiseen päähän.
Noin nelivuotiaankin pitäisi ymmärtää, ettei tästä ole mitään hyötyä, mutta ihmeen paljon näitä hölmöläisiä riittää.
AV - MAMMA kirjoitti:
4868458698590 kirjoitti:
Satuin lukemaan taas HS:n artikkelia, jossa ihmeteltiin sitä miksi kesäaika on olemassa. Syyhän tuohon on äärimmäisen yksinkertainen, nimittäin ilman kesäaikaa aurinko on ylhäällä Etelä-Suomessa
- juhannuksena 3-22
- 1 kk ennen juhannusta / sen jälkeen 3.30-21.30
- 2 kk ennen juhannusta / sen jälkeen 4.45-20Kuinkahan moni on hereillä kello 3, 3.30 tai 4.45 verrattuna kellonaikoihin 22, 21.30 tai 20? Sen sijaan kesäajan ansiosta aurinko laskee vielä 21.8. tai jo 21.4. vasta noin kello 21, jolloin lähes koko väestö on vielä hereillä, kun taas kello 4.45 on hereillä hyvin harva. Auringon noustessa 5.45 ehtii siitä hyvin vielä nauttimaan ennen töihin menoa, vaikka työ alkaisi jo kello 7.
Eikö parempi ratkaisu olisi siityä pysyvästi tuntia myöhempään aikavyöhykkeeseen? Luovutaan kesäajasta ja siirritään Ruotsin ja keskieuroopan kanssa samaan aikavyöhykkeeseen.
Jaa Ruotsin kanssa samaan aikaan? Mietin just eilen kun tuli jo klo 17 pimeetä et Ruotsissapa onkin kello vasta 16 ja näin pimeetä. Ihan järkyttävää.
Kyllähän illalla saakin tulla pimeää aikaisin, ei siitä ole mitään hyötyä että iltayhdeksältä tai -kymmeneltä on valoisaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän illalla saakin tulla pimeää aikaisin, ei siitä ole mitään hyötyä että iltayhdeksältä tai -kymmeneltä on valoisaa.
Täysin erimieltä. Minusta valoisat kesäillat ( ja kevät sekä alkusyksy) oon parasta aikaa. Ihana kun voi ulkoilla ja fillaroida vielä yhdeksän kymmenen aikaan ulkona kun on valoisaa.
Ymmärrän kyllä että maataloudessa työt painottuu aamuyöhön, mutta valtaosa elää nykyään kaupungeissa ja täällä elämänrytmi on myöhäisempi.
Kesäajalla valoisa ilta jatkuu tunnin pidempään, en halua että tästä luovutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän illalla saakin tulla pimeää aikaisin, ei siitä ole mitään hyötyä että iltayhdeksältä tai -kymmeneltä on valoisaa.
Täysin erimieltä. Minusta valoisat kesäillat ( ja kevät sekä alkusyksy) oon parasta aikaa. Ihana kun voi ulkoilla ja fillaroida vielä yhdeksän kymmenen aikaan ulkona kun on valoisaa.
Ymmärrän kyllä että maataloudessa työt painottuu aamuyöhön, mutta valtaosa elää nykyään kaupungeissa ja täällä elämänrytmi on myöhäisempi.
Kesäajalla valoisa ilta jatkuu tunnin pidempään, en halua että tästä luovutaan.
Sun halu vs. tutkitut tervetshaitat....
Tottakai sun halu painaa vaakakupissa enemmän.
Tavoitteissa on totaalinen väärinkäsitys. Nimenomaan talviajasta pitäisi luopua ja siirtyä pysyvästi kesäaikaan!
Mitä väliä? Kesällä on etelässäkin läpi yön niin valoisaa ettei sillä nyt ole mitään väliä koska se aurinko muka nousee tai laskee.
Tärkeintä on ettei kelloja vekslattaisi edes takaisin.
Masentuneet ja muuten epäsosiaaliset ihmiset tykkäävät illan pimeydestä, koska yleisesti sosiaalinen kanssakäyminen on vähäisempää silloin. Tuntuu paremmalta, kun ei ole ainoana kotona mököttämässä.
Vierailija kirjoitti:
Tavoitteissa on totaalinen väärinkäsitys. Nimenomaan talviajasta pitäisi luopua ja siirtyä pysyvästi kesäaikaan!
Ei ole mitään talviaikaa. Kesäaika on poikkeustila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavoitteissa on totaalinen väärinkäsitys. Nimenomaan talviajasta pitäisi luopua ja siirtyä pysyvästi kesäaikaan!
Ei ole mitään talviaikaa. Kesäaika on poikkeustila.
Ns. normaaliajasta pitäisi luopua ja säätää kesäaika pysyväksi. Toisin sanoen siirtyä tunnilla toiselle aikavyöhykkeelle. Näin tänäänkin saisimme nauttia illansuussa auringonvalosta tunnin pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän illalla saakin tulla pimeää aikaisin, ei siitä ole mitään hyötyä että iltayhdeksältä tai -kymmeneltä on valoisaa.
Täysin erimieltä. Minusta valoisat kesäillat ( ja kevät sekä alkusyksy) oon parasta aikaa. Ihana kun voi ulkoilla ja fillaroida vielä yhdeksän kymmenen aikaan ulkona kun on valoisaa.
Ymmärrän kyllä että maataloudessa työt painottuu aamuyöhön, mutta valtaosa elää nykyään kaupungeissa ja täällä elämänrytmi on myöhäisempi.
Kesäajalla valoisa ilta jatkuu tunnin pidempään, en halua että tästä luovutaan.
Ai koska sinä tykkäät fillaroida iltamyöhällä, niin kaikkien pitäisi nauttia valoisista illoista.
Onko lainkaan tullut mieleesi, että jokaista kaltaistasi kohti on toinen, joka tykkäisi vaikka tunnelmoida lämpimässä kesäillan hämärässä lyhtyjen valossa?
Ja todellisuudessa 90% suomalaisista vetäytyy kesälläkin viimeistään puoli yhdeksän aikoihin sisätiloihin töllön ääreen, joten mitä ihmeen virkaa on sillä, että ulkona on valoisaa?
Pimeät aamut masentavat paljon enemmän kuin pimeät illlat. Venäjälläkin palattiin nimenomaan tämän takia pysyvästä kesäajasta pysyvään normaaliaikaan.
Tuon viisarien kääntelyn on loputtava. Se on tutkitusti haitallista.
Haluaako joku mennä nukkumaan valoisan aikana? Ainakin minä toivon että olisi pimeää ennen kuin menen nukkumaan. Aikaisempi aringonlasku ei todellakaan ole mikään ongelma. Kesäajan vastustus on varmasti enemmänkin kellon ajan mulkkaamisen vastustamista, kuin sen vastustusta että onko kello tunnin enemmän tai vähemmän.
Kesäajan tarkoitushan on ollut säästää valaistukseen ja jäähdytkseen käytettävän energian määrää. Jäähdytyksen säästö ei pahemmin koske Suomea, eikä pahemmin myöskään valaistuksen säästö, koska meillä on valoisat ja ei niin lämpimät kesäyöt. Suomen ei olisi pitänyt koskaan edes lähteä mukaan tähän kesäaikahömpötykseen. Tilanne on vähän toinen eteläeuroopassa jossa piemeä tulee aikaisin ja piemänkin aikana on vielä niin lämmintä että asuntoja pitää jäähdyttää ja hehkulamppujen lämmittävä vaikutus lisää jäähdytyksen tarvetta.
Nyt kun hehkulamput on kielletty ja on siirrytty vähemmän energiaa kuluttaviin säästö- ja led-lampuihin, niin kesäajan tarpeellisuudesta on karissut viimeisetkin rippeen.
Mielestäni kesäajasta tulisi luopua ja koko EU voisi siirtyä samaan aikavyöhykkeeseen.
Kellon siirtely on hölmölästä. Normaaliaika on luonnonlaki. Valveillaoloaika on ihan oma valintamme.
4-vuotiasta voi vielä narrata, mutta että aikuiset itseään narraamassa!
Vierailija kirjoitti:
AV - MAMMA kirjoitti:
4868458698590 kirjoitti:
Satuin lukemaan taas HS:n artikkelia, jossa ihmeteltiin sitä miksi kesäaika on olemassa. Syyhän tuohon on äärimmäisen yksinkertainen, nimittäin ilman kesäaikaa aurinko on ylhäällä Etelä-Suomessa
- juhannuksena 3-22
- 1 kk ennen juhannusta / sen jälkeen 3.30-21.30
- 2 kk ennen juhannusta / sen jälkeen 4.45-20Kuinkahan moni on hereillä kello 3, 3.30 tai 4.45 verrattuna kellonaikoihin 22, 21.30 tai 20? Sen sijaan kesäajan ansiosta aurinko laskee vielä 21.8. tai jo 21.4. vasta noin kello 21, jolloin lähes koko väestö on vielä hereillä, kun taas kello 4.45 on hereillä hyvin harva. Auringon noustessa 5.45 ehtii siitä hyvin vielä nauttimaan ennen töihin menoa, vaikka työ alkaisi jo kello 7.
Eikö parempi ratkaisu olisi siityä pysyvästi tuntia myöhempään aikavyöhykkeeseen? Luovutaan kesäajasta ja siirritään Ruotsin ja keskieuroopan kanssa samaan aikavyöhykkeeseen.
Jaa Ruotsin kanssa samaan aikaan? Mietin just eilen kun tuli jo klo 17 pimeetä et Ruotsissapa onkin kello vasta 16 ja näin pimeetä. Ihan järkyttävää.
Olihan tämä provo?
Vierailija kirjoitti:
Kellon siirtely on hölmölästä. Normaaliaika on luonnonlaki. Valveillaoloaika on ihan oma valintamme.
4-vuotiasta voi vielä narrata, mutta että aikuiset itseään narraamassa!
Aivan. Kellon sijaan voidaan haluttaessa siirtää elämänrytmiä. Töihin aikasemmin / myöhemmin miten missäkin parhaaksi nähdään jne.
Eikö parempi ratkaisu olisi siityä pysyvästi tuntia myöhempään aikavyöhykkeeseen? Luovutaan kesäajasta ja siirritään Ruotsin ja keskieuroopan kanssa samaan aikavyöhykkeeseen.