Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Reimatec talvihaalari 86 cm, vk-haalari 92 cm? APUA!

09.03.2006 |

Eli vähän alle 2-vuotiaalla käytössä nyt 86 cm Reimatec talvihaalari, joka on sopiva, mutta menossa pian pieneksi. Riittääkö vk-haalariksi (Reimatec myöskin) 92 cm, vai jääkö pieneksi ennen syksyä eli kannattaisiko ostaa 98 cm? Jos joku kokeneempi näissä haalariasioissa viitsi vastata, niin SUURKIITOS!

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasvu kuitenkin hidastuu jo vähitellen. 98cm on luultavimmin seuraavan talvihaalarin koko :)

Vierailija
2/5 |
13.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kävi viime vuonna niin, että vk-haalari kävi pieneksi kesken syksyn. Toppahaalari Reimatec 74cm sopi koko talven mainiosti -> vk-haalari Remu 80cm ja syyskuussa oli hihoista ja niska-haaramitoiltaan liian pieni (1v mitat tammikuussa 76cm ja 1,5v heinäkuussa 81cm). Nyt talvihaalari 86cm (2v mitta 87cm - oman käyrän mukaan kasvaen ennuste oli 87cm) ja vielä reilu eli menee hyvin koko talven. 3v. ennustepituus tammikuulle 96cm joten seuraava talvihaalari on sitten 98cm. Tästä voisi ajatella että 92cm on se oikea koko keväällä...



Mutta, mutta. Vk-haalaria käytetään tod.näk. vielä marraskuussa, jolloin pituus on tod.näk. aika lähellä 3-vuotis pituutta ja syksyllä on tuskaa löytää mistään vk-haalareita (kokemuksella). Tämän perusteella 98cm olisi parempi valinta.



Ajattelin ensin, että tuo meidän viime syksyinen pieneksi jääminen johtui erilaisesta mallista/mitoituksesta Reimatecissä ja Remussa, mutta kävin sitten vertailemassa vk-haalareita ja ainakin 92cm ja 98cm puvuissa on käytännössä identtiset mitat näiden valmistajien välillä. Joten ehkä ero on toppapukujen ja vk-haalareiden erilaisessa mitoituksessa (kun toppapuku menee monta senttiä pidemmälle lapselle kuin kokomerkintä mutta vk-haalari ei).



Minä luulen että käyn lapsen kanssa kokeilemassa 98cm pukua ja otamme sen, jos vaan ei ole järkyttävän suuri. Onhan niissä kuitenkin kuminauha vyötäröllä ja lahkeen ja hihansuissa ja keväällä käyttöaika on yleensä lyhyempi kuin syksyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
13.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on nyt poika 2v9kk ja pituutta hänellä 92 cm.

Käytössä Reimatecin 92 talvihaalari, joka menee vielä hyvin päälle.



Välikausihaalariksi pojalle on hankittu 98 cm Remu, ja se on todella reilu, jää aivan makkaralle vielä lahkeista ja selässäkin on tilaa vaikka kuinka. Onneksi siinä on se vyötärökuminauha.

Meillä on myös käytettynä kirppikseltä ostettu välikausi-Reimatec 98 cm, ja se on mielestäni ehkä hivenen reilumpaa kokoa kuin tuo Remu (vaikuttaa leveämmältä).



Eli sinuna ostaisin koon 92, lapsesi varmaan hukkuu 98-senttiseen haalariin nyt keväällä, ja pienen on kurja olla jos puku on kovasti kääritty ja makkaralla. Uskoisin, että 92 menee teillä vielä syksynkin. Talvihaalariksi sitten koko 98.



Ja mitä tulee siihen, että vk-haalaria käytetään varmastikin vielä marraskuussa Etelä-Suomessa; totta, mutta jos nyt niin huono tuuri käy, että jää ihan pieneksi (en kyllä usko), niin kannattaa ostaa siihen ihan syksyn loppuun joku hyväkuntoinen mutta ohueksi kulunut, käytetty toppahaalari, joka ei ole liian kuuma. Ja niillä syksyn rönttäkeleillä sellainen on muutenkin ihan ok ulkoilupuku.

Vierailija
4/5 |
14.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tyttö 87cm ja käytössä reimatec talvihaalari (babymalli). On nyt jäämässä pieneksi. Ostin vk-haalarin (siis reimatec merkkisen myös) kokoa 92cm. Ja on todella reilu vaikka tyttö onkin pitkä! Meinasin ensin ostaa tuon 98cm, mutta se olisi ollut aivan liian suuri nyt keväällä koska tässäkin koossa oli lahkeissa runsaasti kasvunvaraa.







Vierailija
5/5 |
14.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän tytöllä ikää 2v10kk ja pituutta n.93cm. Ostin 98cm reimatecin haalarin, joka on reilun kokoinen meidän laiheliinille.

Nyt on käytössä reimatecin 92cm toppahaalari, joka ei ole ollenkaan pieni.