Miksi vieläkin edellytetään että kaikki kävisivät töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä. Suomi ei ole Neuvostoliitto eikä Pohjois-Korea eikä työntekovelvoitetta ole. Sen sijaan yhteiskunnalla ei myöskään ole elatusvelvollisuutta kuin niihin yksilöihin, jotka eivät KYKENE itseään elättämään.

Eli voit jättää työt ja velvollisuudet ja jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle antajana ja saajana, kunhan hoidat itse oman elämäsi ylläpidon.

Tämä varmaan koskee ennenkaikkea niitä 800000 euroa osinkoina saavia perijättäriä.

Koskee sitä, että yhteiskunta ei pakota ketään töihin, mutta meillä ei ole kollektiivista halua eikä kykyä elättää henkilöitä, jotka eivät halua ostaa itse ruokaansa ja maksaa asumistaan. Yhtä hyvinhän työssäkäyväkin voisi sanoa, ettei halua käyttää rahaansa (sinä et halua käyttää aikaasi) vaan vaatii yhteiskunnalta vastikkeetonta ylläpitoa.

Jos tämä yhteiskunta asettaa vaikka minut puun ja kuoren väliin niin totta helvetissä katson että sillä on velvollisuus elättää minut. Sellaista päivää ei tule koskaan olemaan että alkaisin ripottelemaan tuhkaa päälleni sen takia että joku firma ei palkkaa minua. Olen äärimmäisen kyvykäs asiantuntija, ja on synti ja häpeä että en ole saanut töitä yrittämisestä huolimatta. Välillä sitä ihmettelee että mitä helvettiä ne keskinkertaisuudet "saavat" nauttia sitä palkkaa ja ostella tavaroita tms. samalla kun minä joudun budjetoimaan senttejä että saanko ostettua sitä tarjousmakaronia Lidlistä. Se on sellainen juttu että tämä sairas yhteiskunta todellakin on minulle velkaa.

Keskinkertaiset ne vain porskuttaa kun aivan yltiöpäisen osaava superasiantuntija on vailla töitä, niinkö? Onko tullut mieleen että asenteessa olisi hieman tarkistamisen varaa?

Haluat sitten ehdoin tahdoin alkaa haastamaan riitaa vai? Vitun keskinkertaisuus, ammatista riippumatta hoitaisin tonttisi paremmmin. Millä vitun muskeleilla sinä olet duunissa jos minä olen työttömänä? Kerro se.

Mun firmaan ei palkata riitaahaastavia asennevammaisia katkeroita.

T. Yrittäjä

Minä haluaisin tehdä työtä. Mutta haluaisin myös jakaa sitä.

Kun on 57 -vuotias - ja selkää, polvia, niskaa ja ranteita välillä jomottaa kulumat (kun on tehnyt raskaahkoa fyysistä työtä yli 30 vuotta) - niin ihan mielellään sitä tekisi vaikka 6 -tuntista työpäivää, tai 4 -päiväistä viikkoa.

En kuitenkaan ole niin romu, että eläkkeelle jäämisestä voisi edes haaveilla. Enkä päivääkään ole näiden vaivojen vuoksi poissa ollut, vaan buranalla ja woltarenilla on pärjäilty.

Nyt jäin työttömäksi taas lyhyehkön työjakson jälkeen - ja ikäni vuoksi en taida enää työllistyä ollenkaan. Liikaa ikää, kokemusta ja -?

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliittojen pitäis ruveta ostamaan osuuksia roboteista

Ai vähän samaan tyyliin kuin ammattiliittojen kiinteistöbisnekset ovat koituneet duunareiden eduksi mm. halpana asumisena?-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä. Suomi ei ole Neuvostoliitto eikä Pohjois-Korea eikä työntekovelvoitetta ole. Sen sijaan yhteiskunnalla ei myöskään ole elatusvelvollisuutta kuin niihin yksilöihin, jotka eivät KYKENE itseään elättämään.

Eli voit jättää työt ja velvollisuudet ja jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle antajana ja saajana, kunhan hoidat itse oman elämäsi ylläpidon.

Tämä varmaan koskee ennenkaikkea niitä 800000 euroa osinkoina saavia perijättäriä.

Koskee sitä, että yhteiskunta ei pakota ketään töihin, mutta meillä ei ole kollektiivista halua eikä kykyä elättää henkilöitä, jotka eivät halua ostaa itse ruokaansa ja maksaa asumistaan. Yhtä hyvinhän työssäkäyväkin voisi sanoa, ettei halua käyttää rahaansa (sinä et halua käyttää aikaasi) vaan vaatii yhteiskunnalta vastikkeetonta ylläpitoa.

Jos tämä yhteiskunta asettaa vaikka minut puun ja kuoren väliin niin totta helvetissä katson että sillä on velvollisuus elättää minut. Sellaista päivää ei tule koskaan olemaan että alkaisin ripottelemaan tuhkaa päälleni sen takia että joku firma ei palkkaa minua. Olen äärimmäisen kyvykäs asiantuntija, ja on synti ja häpeä että en ole saanut töitä yrittämisestä huolimatta. Välillä sitä ihmettelee että mitä helvettiä ne keskinkertaisuudet "saavat" nauttia sitä palkkaa ja ostella tavaroita tms. samalla kun minä joudun budjetoimaan senttejä että saanko ostettua sitä tarjousmakaronia Lidlistä. Se on sellainen juttu että tämä sairas yhteiskunta todellakin on minulle velkaa.

Keskinkertaiset ne vain porskuttaa kun aivan yltiöpäisen osaava superasiantuntija on vailla töitä, niinkö? Onko tullut mieleen että asenteessa olisi hieman tarkistamisen varaa?

Haluat sitten ehdoin tahdoin alkaa haastamaan riitaa vai? Vitun keskinkertaisuus, ammatista riippumatta hoitaisin tonttisi paremmmin. Millä vitun muskeleilla sinä olet duunissa jos minä olen työttömänä? Kerro se.

Varmaan siksi, että sinä olet asennevammainen pelle, jolla on turhan suuret luulot itsestään?

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Mielestäni sekin on suuri epäkohta yhteiskunnassa, että ne, jotka tekevät töitä, ovat todella ylikuormittuneita ja stressaantuneita samaan aikaan, kun muut ovat työttömänä. Mielestäni työt pitäisi jakaa tasaisemmin ihmisten kesken. Samalla pitäisi huolehtia siitä, että kaikille on riittävä toimeentulo, oli sitten työmarkkinoiden käytettävissä tai ei. Varsinkin kaikille koulutetuille ihmisille pitäisi jakaa töitä. On suuri vääryys ja resurssien hukkaanheittämistä, että mm. korkeastikoulutettuja pidetään pitkäaikaistyöttöminä. 

Ei löydy kaikille korkeastikoulutetuille alan töitä ja henkivät suostu lähihoitajiksi.

Yhteiskunnan kannattaa maksaa vain työstä jota tarvitaan, akateemisuudesta akateemisuuden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä. Suomi ei ole Neuvostoliitto eikä Pohjois-Korea eikä työntekovelvoitetta ole. Sen sijaan yhteiskunnalla ei myöskään ole elatusvelvollisuutta kuin niihin yksilöihin, jotka eivät KYKENE itseään elättämään.

Eli voit jättää työt ja velvollisuudet ja jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle antajana ja saajana, kunhan hoidat itse oman elämäsi ylläpidon.

Tämä varmaan koskee ennenkaikkea niitä 800000 euroa osinkoina saavia perijättäriä.

Koskee sitä, että yhteiskunta ei pakota ketään töihin, mutta meillä ei ole kollektiivista halua eikä kykyä elättää henkilöitä, jotka eivät halua ostaa itse ruokaansa ja maksaa asumistaan. Yhtä hyvinhän työssäkäyväkin voisi sanoa, ettei halua käyttää rahaansa (sinä et halua käyttää aikaasi) vaan vaatii yhteiskunnalta vastikkeetonta ylläpitoa.

Jos tämä yhteiskunta asettaa vaikka minut puun ja kuoren väliin niin totta helvetissä katson että sillä on velvollisuus elättää minut. Sellaista päivää ei tule koskaan olemaan että alkaisin ripottelemaan tuhkaa päälleni sen takia että joku firma ei palkkaa minua. Olen äärimmäisen kyvykäs asiantuntija, ja on synti ja häpeä että en ole saanut töitä yrittämisestä huolimatta. Välillä sitä ihmettelee että mitä helvettiä ne keskinkertaisuudet "saavat" nauttia sitä palkkaa ja ostella tavaroita tms. samalla kun minä joudun budjetoimaan senttejä että saanko ostettua sitä tarjousmakaronia Lidlistä. Se on sellainen juttu että tämä sairas yhteiskunta todellakin on minulle velkaa.

Keskinkertaiset ne vain porskuttaa kun aivan yltiöpäisen osaava superasiantuntija on vailla töitä, niinkö? Onko tullut mieleen että asenteessa olisi hieman tarkistamisen varaa?

Haluat sitten ehdoin tahdoin alkaa haastamaan riitaa vai? Vitun keskinkertaisuus, ammatista riippumatta hoitaisin tonttisi paremmmin. Millä vitun muskeleilla sinä olet duunissa jos minä olen työttömänä? Kerro se.

Mun firmaan ei palkata riitaahaastavia asennevammaisia katkeroita.

T. Yrittäjä

Huomaat sen viimeistään konkurssissa että olisi kannattanut rekrytä niitä asiantuntijoita niiden hymypoikien ja tyttöjen sijaan. Mutta laitoit sitten sen tiimidynamiikan kaiken edelle. "Meillä pitää olla hauskaa tillin tallin tiu tiu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä. Suomi ei ole Neuvostoliitto eikä Pohjois-Korea eikä työntekovelvoitetta ole. Sen sijaan yhteiskunnalla ei myöskään ole elatusvelvollisuutta kuin niihin yksilöihin, jotka eivät KYKENE itseään elättämään.

Eli voit jättää työt ja velvollisuudet ja jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle antajana ja saajana, kunhan hoidat itse oman elämäsi ylläpidon.

Tämä varmaan koskee ennenkaikkea niitä 800000 euroa osinkoina saavia perijättäriä.

Koskee sitä, että yhteiskunta ei pakota ketään töihin, mutta meillä ei ole kollektiivista halua eikä kykyä elättää henkilöitä, jotka eivät halua ostaa itse ruokaansa ja maksaa asumistaan. Yhtä hyvinhän työssäkäyväkin voisi sanoa, ettei halua käyttää rahaansa (sinä et halua käyttää aikaasi) vaan vaatii yhteiskunnalta vastikkeetonta ylläpitoa.

Jos tämä yhteiskunta asettaa vaikka minut puun ja kuoren väliin niin totta helvetissä katson että sillä on velvollisuus elättää minut. Sellaista päivää ei tule koskaan olemaan että alkaisin ripottelemaan tuhkaa päälleni sen takia että joku firma ei palkkaa minua. Olen äärimmäisen kyvykäs asiantuntija, ja on synti ja häpeä että en ole saanut töitä yrittämisestä huolimatta. Välillä sitä ihmettelee että mitä helvettiä ne keskinkertaisuudet "saavat" nauttia sitä palkkaa ja ostella tavaroita tms. samalla kun minä joudun budjetoimaan senttejä että saanko ostettua sitä tarjousmakaronia Lidlistä. Se on sellainen juttu että tämä sairas yhteiskunta todellakin on minulle velkaa.

Keskinkertaiset ne vain porskuttaa kun aivan yltiöpäisen osaava superasiantuntija on vailla töitä, niinkö? Onko tullut mieleen että asenteessa olisi hieman tarkistamisen varaa?

Haluat sitten ehdoin tahdoin alkaa haastamaan riitaa vai? Vitun keskinkertaisuus, ammatista riippumatta hoitaisin tonttisi paremmmin. Millä vitun muskeleilla sinä olet duunissa jos minä olen työttömänä? Kerro se.

Varmaan siksi, että sinä olet asennevammainen pelle, jolla on turhan suuret luulot itsestään?

Sinä et ole mitään muuta kuin sukkaasi kussut vitun keskinkertaisuus. Miksi sinä olisit duunissa minun sijaan? Et osaa oikein mitään, olet ehkä suorittanut jonkun hikisen tutkinnon rimaa hipoen. Sinä et tule koskaan määrittelemään minua, luomakunnan kruunua ja suvereenia asiantuntijaa. Suksi vittuun internetistäni saatana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä. Suomi ei ole Neuvostoliitto eikä Pohjois-Korea eikä työntekovelvoitetta ole. Sen sijaan yhteiskunnalla ei myöskään ole elatusvelvollisuutta kuin niihin yksilöihin, jotka eivät KYKENE itseään elättämään.

Eli voit jättää työt ja velvollisuudet ja jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle antajana ja saajana, kunhan hoidat itse oman elämäsi ylläpidon.

Tämä varmaan koskee ennenkaikkea niitä 800000 euroa osinkoina saavia perijättäriä.

Koskee sitä, että yhteiskunta ei pakota ketään töihin, mutta meillä ei ole kollektiivista halua eikä kykyä elättää henkilöitä, jotka eivät halua ostaa itse ruokaansa ja maksaa asumistaan. Yhtä hyvinhän työssäkäyväkin voisi sanoa, ettei halua käyttää rahaansa (sinä et halua käyttää aikaasi) vaan vaatii yhteiskunnalta vastikkeetonta ylläpitoa.

Jos tämä yhteiskunta asettaa vaikka minut puun ja kuoren väliin niin totta helvetissä katson että sillä on velvollisuus elättää minut. Sellaista päivää ei tule koskaan olemaan että alkaisin ripottelemaan tuhkaa päälleni sen takia että joku firma ei palkkaa minua. Olen äärimmäisen kyvykäs asiantuntija, ja on synti ja häpeä että en ole saanut töitä yrittämisestä huolimatta. Välillä sitä ihmettelee että mitä helvettiä ne keskinkertaisuudet "saavat" nauttia sitä palkkaa ja ostella tavaroita tms. samalla kun minä joudun budjetoimaan senttejä että saanko ostettua sitä tarjousmakaronia Lidlistä. Se on sellainen juttu että tämä sairas yhteiskunta todellakin on minulle velkaa.

Keskinkertaiset ne vain porskuttaa kun aivan yltiöpäisen osaava superasiantuntija on vailla töitä, niinkö? Onko tullut mieleen että asenteessa olisi hieman tarkistamisen varaa?

Haluat sitten ehdoin tahdoin alkaa haastamaan riitaa vai? Vitun keskinkertaisuus, ammatista riippumatta hoitaisin tonttisi paremmmin. Millä vitun muskeleilla sinä olet duunissa jos minä olen työttömänä? Kerro se.

Varmaan siksi, että sinä olet asennevammainen pelle, jolla on turhan suuret luulot itsestään?

Sinä et ole mitään muuta kuin sukkaasi kussut vitun keskinkertaisuus. Miksi sinä olisit duunissa minun sijaan? Et osaa oikein mitään, olet ehkä suorittanut jonkun hikisen tutkinnon rimaa hipoen. Sinä et tule koskaan määrittelemään minua, luomakunnan kruunua ja suvereenia asiantuntijaa. Suksi vittuun internetistäni saatana.

Luomakunnan kruunu? Säälittävä, harhainen luuseri jonka ainoa merkittävä saavutus elämässä on korkeintaan keskinkertaisten solvausviestien suoltaminen nettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä. Suomi ei ole Neuvostoliitto eikä Pohjois-Korea eikä työntekovelvoitetta ole. Sen sijaan yhteiskunnalla ei myöskään ole elatusvelvollisuutta kuin niihin yksilöihin, jotka eivät KYKENE itseään elättämään.

Eli voit jättää työt ja velvollisuudet ja jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle antajana ja saajana, kunhan hoidat itse oman elämäsi ylläpidon.

Tämä varmaan koskee ennenkaikkea niitä 800000 euroa osinkoina saavia perijättäriä.

Koskee sitä, että yhteiskunta ei pakota ketään töihin, mutta meillä ei ole kollektiivista halua eikä kykyä elättää henkilöitä, jotka eivät halua ostaa itse ruokaansa ja maksaa asumistaan. Yhtä hyvinhän työssäkäyväkin voisi sanoa, ettei halua käyttää rahaansa (sinä et halua käyttää aikaasi) vaan vaatii yhteiskunnalta vastikkeetonta ylläpitoa.

Jos tämä yhteiskunta asettaa vaikka minut puun ja kuoren väliin niin totta helvetissä katson että sillä on velvollisuus elättää minut. Sellaista päivää ei tule koskaan olemaan että alkaisin ripottelemaan tuhkaa päälleni sen takia että joku firma ei palkkaa minua. Olen äärimmäisen kyvykäs asiantuntija, ja on synti ja häpeä että en ole saanut töitä yrittämisestä huolimatta. Välillä sitä ihmettelee että mitä helvettiä ne keskinkertaisuudet "saavat" nauttia sitä palkkaa ja ostella tavaroita tms. samalla kun minä joudun budjetoimaan senttejä että saanko ostettua sitä tarjousmakaronia Lidlistä. Se on sellainen juttu että tämä sairas yhteiskunta todellakin on minulle velkaa.

Keskinkertaiset ne vain porskuttaa kun aivan yltiöpäisen osaava superasiantuntija on vailla töitä, niinkö? Onko tullut mieleen että asenteessa olisi hieman tarkistamisen varaa?

Haluat sitten ehdoin tahdoin alkaa haastamaan riitaa vai? Vitun keskinkertaisuus, ammatista riippumatta hoitaisin tonttisi paremmmin. Millä vitun muskeleilla sinä olet duunissa jos minä olen työttömänä? Kerro se.

Varmaan siksi, että sinä olet asennevammainen pelle, jolla on turhan suuret luulot itsestään?

Sinä et ole mitään muuta kuin sukkaasi kussut vitun keskinkertaisuus. Miksi sinä olisit duunissa minun sijaan? Et osaa oikein mitään, olet ehkä suorittanut jonkun hikisen tutkinnon rimaa hipoen. Sinä et tule koskaan määrittelemään minua, luomakunnan kruunua ja suvereenia asiantuntijaa. Suksi vittuun internetistäni saatana.

Luomakunnan kruunu? Säälittävä, harhainen luuseri jonka ainoa merkittävä saavutus elämässä on korkeintaan keskinkertaisten solvausviestien suoltaminen nettiin. 

Sinä mitätön suorittaja et tule koskaan kohoamaan sille tasolle missä minä olen. Se on fakta. Outoa on lähinnä se että kaltaisiasi alisuorittajia pidetään kovalla liksalla tuhoamassa Suomen taloutta. Se on häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysprosentti on alle 8

Joskus -90 luvun lamassa se oli 20 %. Tilanne ei ole ollenkaan niin paha kuin halutaan uskotella. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.

Ja miksi halutaan että ihminen tekee työtä: Jokaisen kuuluu elättää itsensä

Oli se elättäminen vaikka "tempputyöllistämistä"

Nykyään tilastoista siivotaan pois tukityöllistetyt ja piilotyöttömät, lisäksi yliopistoihin ja ammattikorkeakouluihin otetaan liikaa porukkaa tarkoituksella jotta ylimääräiset opiskelijat eivät näkyisi työttömyystilastoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja ei enää riitä kaikille. 20% työikäisistä on työttöminä, tempputyöllistettyjä, työkkärin kurssilla / työkokeilussa. Silti edelleen ihmiset edellyttävät, että jokainen käy töissä. 20v päästä tilanne on vielä pahempi kun automatisaatio ja robotiikka on vähentänyt entisestään työpaikkojen määrää, samalla kun yritykset ulkoistavat toimintansa ulkomaille.

Kun keksii hyvä idean, kaupallistaa sen ja perustaa oman yrityksen niin varmasti on työpaikka jos jaksaa puskea firmaa eteenpäin. Kaikki eivät voi olla palkansaajia, tarvitaan myös niitä palkanmaksajia. Comprende?

Keskinkertaiset on sua älykkäämpiä. Eivät lue liikaa, koska töitäkään ei ole. Mulle on kans työttömät persereikä akateemikot tulleet viisastelemaan, että miksi fiksu jätkä tekee tollasia hommia. SIKS ET OON FIKSU. Pääasia, et on töitä ja saa palkkaa. Asiantuntijuus ei auta, jos se ei työllistä. Mene pummi oikeisiin töihin! Vai osaatko tehdä mitään todellista tuottavaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä. Suomi ei ole Neuvostoliitto eikä Pohjois-Korea eikä työntekovelvoitetta ole. Sen sijaan yhteiskunnalla ei myöskään ole elatusvelvollisuutta kuin niihin yksilöihin, jotka eivät KYKENE itseään elättämään.

Eli voit jättää työt ja velvollisuudet ja jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle antajana ja saajana, kunhan hoidat itse oman elämäsi ylläpidon.

Tämä varmaan koskee ennenkaikkea niitä 800000 euroa osinkoina saavia perijättäriä.

Koskee sitä, että yhteiskunta ei pakota ketään töihin, mutta meillä ei ole kollektiivista halua eikä kykyä elättää henkilöitä, jotka eivät halua ostaa itse ruokaansa ja maksaa asumistaan. Yhtä hyvinhän työssäkäyväkin voisi sanoa, ettei halua käyttää rahaansa (sinä et halua käyttää aikaasi) vaan vaatii yhteiskunnalta vastikkeetonta ylläpitoa.

Jos tämä yhteiskunta asettaa vaikka minut puun ja kuoren väliin niin totta helvetissä katson että sillä on velvollisuus elättää minut. Sellaista päivää ei tule koskaan olemaan että alkaisin ripottelemaan tuhkaa päälleni sen takia että joku firma ei palkkaa minua. Olen äärimmäisen kyvykäs asiantuntija, ja on synti ja häpeä että en ole saanut töitä yrittämisestä huolimatta. Välillä sitä ihmettelee että mitä helvettiä ne keskinkertaisuudet "saavat" nauttia sitä palkkaa ja ostella tavaroita tms. samalla kun minä joudun budjetoimaan senttejä että saanko ostettua sitä tarjousmakaronia Lidlistä. Se on sellainen juttu että tämä sairas yhteiskunta todellakin on minulle velkaa.

Keskinkertaiset on sua älykkäämpiä. Eivät lue liikaa, koska töitäkään ei ole. Mulle on kans työttömät persereikä akateemikot tulleet viisastelemaan, että miksi fiksu jätkä tekee tollasia hommia. SIKS ET OON FIKSU. Pääasia, et on töitä ja saa palkkaa. Asiantuntijuus ei auta, jos se ei työllistä. Mene pummi oikeisiin töihin! Vai osaatko tehdä mitään todellista tuottavaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin tehdä työtä. Mutta haluaisin myös jakaa sitä.

Kun on 57 -vuotias - ja selkää, polvia, niskaa ja ranteita välillä jomottaa kulumat (kun on tehnyt raskaahkoa fyysistä työtä yli 30 vuotta) - niin ihan mielellään sitä tekisi vaikka 6 -tuntista työpäivää, tai 4 -päiväistä viikkoa.

En kuitenkaan ole niin romu, että eläkkeelle jäämisestä voisi edes haaveilla. Enkä päivääkään ole näiden vaivojen vuoksi poissa ollut, vaan buranalla ja woltarenilla on pärjäilty.

Nyt jäin työttömäksi taas lyhyehkön työjakson jälkeen - ja ikäni vuoksi en taida enää työllistyä ollenkaan. Liikaa ikää, kokemusta ja -?

Ei todellakaan ole sankarillisuutta olla sairaana töissä, se on typeryyttä. Hullukin saa vielä olla, muttei tyhymä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluaisin tehdä työtä. Mutta haluaisin myös jakaa sitä.

Kun on 57 -vuotias - ja selkää, polvia, niskaa ja ranteita välillä jomottaa kulumat (kun on tehnyt raskaahkoa fyysistä työtä yli 30 vuotta) - niin ihan mielellään sitä tekisi vaikka 6 -tuntista työpäivää, tai 4 -päiväistä viikkoa.

En kuitenkaan ole niin romu, että eläkkeelle jäämisestä voisi edes haaveilla. Enkä päivääkään ole näiden vaivojen vuoksi poissa ollut, vaan buranalla ja woltarenilla on pärjäilty.

Nyt jäin työttömäksi taas lyhyehkön työjakson jälkeen - ja ikäni vuoksi en taida enää työllistyä ollenkaan. Liikaa ikää, kokemusta ja -?

Ei todellakaan ole sankarillisuutta olla sairaana töissä, se on typeryyttä. Hullukin saa vielä olla, muttei tyhymä!

Ei se ole sairautta, vaan normaalia ikääntymistä.

Ihan terve, mutta rattaanpyörät vain vähän kuluneet.

T. 54N

Jos kaikkien pitää olla töissä, niin pitäisi olla joku laitos, joka vain sanelee ihmisille työpaikat, joista saisi valita itselle parhaiten sopivan.

Ei enää semmoista että pitää kilpailla jostakin vittumaisesta työstä satojen ihmisten kanssa ja piiskata itseään jos ei ole tule valituksi siihen työhön, mikä ei muutenkaan kiinnosta.

Vaiettu tosiasia on että osa ihmisistä jää aina rannalle ainakin jossain vaiheessa ja sitä ei voi mitenkään muuttaa. Jos näin ei olisi, miksi oppilaitoksissa on pääsykokeet ja töissä haastattelut jos pääsee edes sinne asti? Ja vaikka kuinka kehittäisi itseään, ei se ole mikään takuu siitä että kelpaa työnantajalle. Osan ihmisistä 'kuuluu' olla työttömänä aivan kuten osan kuuluu olla miehiä, naisia, lapsia tai vanhuksia. Älyttömintä on se että töitä varten pitäisi treenata kuin olympialaisiin olisi menossa ja sitten kuunnella halveksuntaa ja epäinhimillistämistä kun ei "mennyt töihin". Kun ei sinne mennä noin vain kuten olympialaisiinkin ei mennä vain ottamaan kultamitalia pelkällä ilmoittautumisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nyt jo ollaan pulassa maksellessamme työssä käymättömien kustannuksia.

Tähän on erittäin helppo ja yksinkertainen ratkaisu: lopetetaan rahan palvominen ja organisoidaan talous uudelleen.

No kerro ihmeessä, kuinka organisointi helposti ja yksinkertaisesti tapahtuu?

KTS. Zeitgeist -liike. Sitä vastustavat tietenkin ne (esim. rahamaailma ja vallassa olevat), jotka hyötyvät nykyisestä tilanteesta.

Netflixistä katsoin tästä dokumentin. Ratkaisu tulee olemaan suurinpiirtein se, että maailma automatisoituisi niin pitkälle, et automaatio hoitaisi 80-90% hommista. Tällöin, kun koneet tekisivät kaiken, raha menettäisi arvonsa lopullisesti, koska koneet eivät tarvitse rahaa, eivätkä myöskään ihmiset, koska heidän panosta ei enää tarvita ja toisaalta koneet tekevät myös niin nopeasti ja tehokkaaasti asiat verrattuna ihmisiin, että tarvittavaa romua riittäisi kaikille maailman ihmisille, ilmaiseksi! Samalla tavalla, kuin on esim. hengitysilmaa tarpeeksi. Hengitysilma on ilmaista, koska siitä ei ole puutetta. Raha ei ole itseisarvo, vaan se on pelkkä keino hankkia asioita.

Myös kierrätys pitäisi laittaa uudelle tasolle maailmassa, tekniikka kai tämänkin ratkaisisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja ei enää riitä kaikille. 20% työikäisistä on työttöminä, tempputyöllistettyjä, työkkärin kurssilla / työkokeilussa. Silti edelleen ihmiset edellyttävät, että jokainen käy töissä. 20v päästä tilanne on vielä pahempi kun automatisaatio ja robotiikka on vähentänyt entisestään työpaikkojen määrää, samalla kun yritykset ulkoistavat toimintansa ulkomaille.

Kun keksii hyvä idean, kaupallistaa sen ja perustaa oman yrityksen niin varmasti on työpaikka jos jaksaa puskea firmaa eteenpäin. Kaikki eivät voi olla palkansaajia, tarvitaan myös niitä palkanmaksajia. Comprende?

Suomen koulumaailmassa on ainakin keksitty, tai hallitus keksinyt, että opetetaan kaikille ohjelmointia, jolloin enemmistöstä voisi tulla ohjelmoijia matopelejä rakentamaan. Jotenkin huvittaa tuo uutuudeenviehätyksen myötä keksitty idea. Jokaisen ei tosiaa tarvi oppia ohjelmointia. Sitäpaitsi jo nyt on ohjelmia, jotka kykenevät kirjoittaa koodia silmänräpäyksessä virheettömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä. Suomi ei ole Neuvostoliitto eikä Pohjois-Korea eikä työntekovelvoitetta ole. Sen sijaan yhteiskunnalla ei myöskään ole elatusvelvollisuutta kuin niihin yksilöihin, jotka eivät KYKENE itseään elättämään.

Eli voit jättää työt ja velvollisuudet ja jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle antajana ja saajana, kunhan hoidat itse oman elämäsi ylläpidon.

Tämä varmaan koskee ennenkaikkea niitä 800000 euroa osinkoina saavia perijättäriä.

Koskee sitä, että yhteiskunta ei pakota ketään töihin, mutta meillä ei ole kollektiivista halua eikä kykyä elättää henkilöitä, jotka eivät halua ostaa itse ruokaansa ja maksaa asumistaan. Yhtä hyvinhän työssäkäyväkin voisi sanoa, ettei halua käyttää rahaansa (sinä et halua käyttää aikaasi) vaan vaatii yhteiskunnalta vastikkeetonta ylläpitoa.

Jos tämä yhteiskunta asettaa vaikka minut puun ja kuoren väliin niin totta helvetissä katson että sillä on velvollisuus elättää minut. Sellaista päivää ei tule koskaan olemaan että alkaisin ripottelemaan tuhkaa päälleni sen takia että joku firma ei palkkaa minua. Olen äärimmäisen kyvykäs asiantuntija, ja on synti ja häpeä että en ole saanut töitä yrittämisestä huolimatta. Välillä sitä ihmettelee että mitä helvettiä ne keskinkertaisuudet "saavat" nauttia sitä palkkaa ja ostella tavaroita tms. samalla kun minä joudun budjetoimaan senttejä että saanko ostettua sitä tarjousmakaronia Lidlistä. Se on sellainen juttu että tämä sairas yhteiskunta todellakin on minulle velkaa.

Keskinkertaiset ne vain porskuttaa kun aivan yltiöpäisen osaava superasiantuntija on vailla töitä, niinkö? Onko tullut mieleen että asenteessa olisi hieman tarkistamisen varaa?

Haluat sitten ehdoin tahdoin alkaa haastamaan riitaa vai? Vitun keskinkertaisuus, ammatista riippumatta hoitaisin tonttisi paremmmin. Millä vitun muskeleilla sinä olet duunissa jos minä olen työttömänä? Kerro se.

Mun firmaan ei palkata riitaahaastavia asennevammaisia katkeroita.

T. Yrittäjä

Eikä pätevämpiä kuin sinä itse, iso pomo?

Työtä ei riitä kaikille, on ihan selvää, että kun tuhansia maistereita ja tohtoreita on työttöminä, niin heissä on myös osaavampia kuin niissä, jotka ovat jo töissä jossain, usein tuttavankauppaa paikan saaneina. Eivät työssäolevatkaan huonoja ole, mutta substanssiosaamista voi hyvin olla enemmän jollain työttömällä asiantuntijalla kuin työllisellä hyvällä tyypillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nyt jo ollaan pulassa maksellessamme työssä käymättömien kustannuksia.

Tähän on erittäin helppo ja yksinkertainen ratkaisu: lopetetaan rahan palvominen ja organisoidaan talous uudelleen.

No kerro ihmeessä, kuinka organisointi helposti ja yksinkertaisesti tapahtuu?

KTS. Zeitgeist -liike. Sitä vastustavat tietenkin ne (esim. rahamaailma ja vallassa olevat), jotka hyötyvät nykyisestä tilanteesta.

Netflixistä katsoin tästä dokumentin. Ratkaisu tulee olemaan suurinpiirtein se, että maailma automatisoituisi niin pitkälle, et automaatio hoitaisi 80-90% hommista. Tällöin, kun koneet tekisivät kaiken, raha menettäisi arvonsa lopullisesti, koska koneet eivät tarvitse rahaa, eivätkä myöskään ihmiset, koska heidän panosta ei enää tarvita ja toisaalta koneet tekevät myös niin nopeasti ja tehokkaaasti asiat verrattuna ihmisiin, että tarvittavaa romua riittäisi kaikille maailman ihmisille, ilmaiseksi! Samalla tavalla, kuin on esim. hengitysilmaa tarpeeksi. Hengitysilma on ilmaista, koska siitä ei ole puutetta. Raha ei ole itseisarvo, vaan se on pelkkä keino hankkia asioita.

Myös kierrätys pitäisi laittaa uudelle tasolle maailmassa, tekniikka kai tämänkin ratkaisisi.

Ja sinä otit sen todesta? Buahahahahah......