Siis 14-vuotiaalla saa olla poikaystävä yöseurana???
Eräässä ketjussa kyseltiin, voiko 13-vuotiaan jättää yksin viikonlopuksi. Sanoisin tähän että ei. Omaa 12-vuotiastani en tule jättämään vielä pitkiin aikoihin yksin edes yhdeksi yöksi.
Samaisessa ketjussa eräs äiti(?) kertoo jättävänsä 14-vuotiaan tyttönsä yksin yöksi ja joskus poikaystävän kanssa. Siis haloo! Vanhako tämä poikaystävä sitten on? Pitääkö todella sallia lasten noin vakavat seurustelusuhteet jo tuossa iässä...
Miksi lasten pitää Suomessa aikuistua ja leikkiä aikuisten leikkejä niin järkyttävän varhain?
Kommentit (47)
Valitettavasti tutkimukset vain osoittavat, että liian varhainen aikuistuminen aiheuttaa lapselle enemmän pahaa kuin hyvää. Vanhemmuus on aika hukassa tänä päivänä, kun vanhemmat eivät pysty tai halua toimia omien lastensa hyvinä roolimalleina. Kaljaa raahataan kaupasta koritolkulla lasten nähden ja sitten raivotaan täällä, että ei niitä kaikkia heti juoda ja että mitä v...ua se muille kuuluu. Vanhemmat käyvät bailaamassa samalla tavalla kuin juuri täysi-ikäisiksi tulleet nuoret. Moraali tuntuu olevan monilta täysin häviksissä. Tästä kaikesta lapsemme ottavat mallia, eikä näköjään millään keinolla saa vanhempia ravisteltua hereille.
Hesarissa luin juuri jutun 15-vuotiaasta nuoresta, joka omalla nimellään sanoo, että " tässä iässä jo tietää omat rajansa viinan juonnin suhteen" . Siis tämä lapsi on jo juonut pidempään ja vanhemmat ovat tästä tietoisia, koska poika uskalsi lehdessä esiintyä omalla nimellään. Eikö edes tämä hätkähdytä??
Vai järkyttääkö aikuisia enää mikään?
Yhdistin tähän ketjuun päihteiden käytön, sillä valitettavasti aikaiset seurustelusuhteet ja päihteet liittyvät toisiinsa.
T: se joka muutti peruskoulun jälkeen yhteen avomiehen kanssa!
Olen samaa mieltä muuten kanssasi siitä, että minut poikaystävän tulo pelasti.. Elin aika hurjaa elämää, ensimmäiset kännit viikkoa ennen 12 vuotissynttäreitä ja ala-asteen jälkeinen kesä meni kiljua kitatessa!!
Kyllä parempi oli minunkin sitten muuttaa poikaystävän kanssa yhteen vieraalle paikkakunnalle kuin paikalliseen asuntolaan.. huoh mitä elämää siellä luokkakaverit elivät!!
Eli kyllä ne siellä pusikossa naida päksäyttävät pussikaljoineen jos seksissä ollaan jo menossa.. vanhempien läsnäollessa tuskin kehtaavat!!
Seurustelu on tietääkseni paljon muutakin kuin seksi. Tai jos se jollekkin on yksi ja sama asia niin se on surullista.
Itse seurustelin 14-vuotiaana ja odotettiin varmaan lähemmäs vuosi ennen kuin harrastettiin seksiä. Nukuttiin usein yhdessä eikä silti harrastettu seksiä. Meidän suhde oli paljon muuta kuin seksiä.
Ja mitä tuohon alkoholin ja seurustelun yhteyteen tulee?
Ainakin omassa nuoruudessani nimenomaan ne jotka joi alkoholia humaltumistarkoituksessa harrasti irtosuhteita tai muutaman viikon säätöjä, eivät niinkään seurustelleet vakituisesti.
En mä antais 14-vuotiaan yöpyä yhdessä jonkun lyhytaikaisen tuttavuuden kanssa, mutta en mä näe siihen mitään estettä jos seurustelevat pitempiaikaisesti.
14-vuotiaan EI kuulu viettää öitä poikaystävän kanssa, oli seksiä tai ei. Varhainen päihteiden käyttö ja varhaiset seurustelu- tai seksisuhteet (olivat luonteeltaan sitten mitä tahansa irtosuhteista vakituiseen seurusteluun) liittyvät kiinteästi toisiinsa.
Se mitä itse olet kokenut ja saanut tehdä lapsuudessasi, ei tarkoita sitä että se olisi parasta lapsellesi. Vanhemmille pitäisi näköjään järjestää kursseja, joilla opetellaan olemaan AIKUINEN ja vastuullinen vanhempi.
--------------------------------------------------------------------------
Vierailija:
Seurustelu on tietääkseni paljon muutakin kuin seksi. Tai jos se jollekkin on yksi ja sama asia niin se on surullista.Itse seurustelin 14-vuotiaana ja odotettiin varmaan lähemmäs vuosi ennen kuin harrastettiin seksiä. Nukuttiin usein yhdessä eikä silti harrastettu seksiä. Meidän suhde oli paljon muuta kuin seksiä.
Ja mitä tuohon alkoholin ja seurustelun yhteyteen tulee?
Ainakin omassa nuoruudessani nimenomaan ne jotka joi alkoholia humaltumistarkoituksessa harrasti irtosuhteita tai muutaman viikon säätöjä, eivät niinkään seurustelleet vakituisesti.En mä antais 14-vuotiaan yöpyä yhdessä jonkun lyhytaikaisen tuttavuuden kanssa, mutta en mä näe siihen mitään estettä jos seurustelevat pitempiaikaisesti.
Otetaan seurusteleva pari ( ne kun seurustelisivat joka tapauksessa) omien valvovien silmien alle ja vastuulle!!
Se on nimenomaan sitä, ettei oteta vastuuta, että kielletään, koska se on silloin helpompaa.. Poissa silmistä, poissa mielestä!! Ei todellakaan ole mitään vastuullisuutta!!
Järkevämpää on juurikin se, että ottaa pojan kotiinsa ja tutustuu siihen kunnolla, eikä anna tyttären sitten jossain paikallisen mäkkärin vessassa kokeilla ekaa kertaa!!
Jos oppivat olemaan yötä toistensa luona ja istumaan iltaa perheen kanssa, ei varmaankaan ole tarvetta hakea sitä yhteenkuuluvuuden tunnetta seksistä! Voidaan huomata, että läheisyys on paljon muuta ja seksiin ei rynnätä hätäpäissään kiireellä!!
Vastuuta on nimenomaan se, ettei lakasta tilannetta syrjään kieltämällä se!!
Vierailija:
Järkevämpää on juurikin se, että ottaa pojan kotiinsa ja tutustuu siihen kunnolla, eikä anna tyttären sitten jossain paikallisen mäkkärin vessassa kokeilla ekaa kertaa!!Jos oppivat olemaan yötä toistensa luona ja istumaan iltaa perheen kanssa, ei varmaankaan ole tarvetta hakea sitä yhteenkuuluvuuden tunnetta seksistä! Voidaan huomata, että läheisyys on paljon muuta ja seksiin ei rynnätä hätäpäissään kiireellä!!
Vastuuta on nimenomaan se, ettei lakasta tilannetta syrjään kieltämällä se!!
Miten ihmeessä juuri yökyläily (tai kuten alkuperäinen kysymys oli, 14-vuotias _keskenään_ poikaystävän kanssa) tutustuttaa paremmin kuin esim. päiväsaikaan kyläily?
Jos osaa pitää lapsellaan rajoja, hän ei todellakaan seurustele 14-vuotiaana vastoin vanhempien tahtoa. Tämä on tätä asennetta, että ostetaan lapselle parit siiderit, ettei sitten juo niin paljon myöhemmin. Lopputekstiä en edes vaivaudu kommentoimaan.
--------------------------------------------------------------------------
Vierailija:
Otetaan seurusteleva pari ( ne kun seurustelisivat joka tapauksessa) omien valvovien silmien alle ja vastuulle!!Se on nimenomaan sitä, ettei oteta vastuuta, että kielletään, koska se on silloin helpompaa.. Poissa silmistä, poissa mielestä!! Ei todellakaan ole mitään vastuullisuutta!!
Järkevämpää on juurikin se, että ottaa pojan kotiinsa ja tutustuu siihen kunnolla, eikä anna tyttären sitten jossain paikallisen mäkkärin vessassa kokeilla ekaa kertaa!!
Jos oppivat olemaan yötä toistensa luona ja istumaan iltaa perheen kanssa, ei varmaankaan ole tarvetta hakea sitä yhteenkuuluvuuden tunnetta seksistä! Voidaan huomata, että läheisyys on paljon muuta ja seksiin ei rynnätä hätäpäissään kiireellä!!
Vastuuta on nimenomaan se, ettei lakasta tilannetta syrjään kieltämällä se!!
On vanhemmilta aika sinisilmäistä odottaa että seurustelusuhteessa, varsinkiin jossa yökyläillään, ei seksiä harrasteta.
muuttaa kotoa peruskoulun jälkeen. Omalla paikkakunnalla ei välttämättä ole jatkokoulutusmahdollisuuksia. Itse menin lukion asuntolaan itsenäistymään 16-vuotiaana. Sieltä mulla on tosi kivat muistot ;o)
Poikaystävä oli 17v.
Vuosi meni ja he saivat olla yökylässä puolin ja toisin.
Kun tyttö oli 16v. hän tuli suunnitellusti raskaaksi. Nyt tyttö (nainen) on 26v., lapsia viisi, yhä saman miehen kanssa, ammatit molemmilla, eivät uskovaisia ja oma talo rakenteilla.
Kylläpä meni elämä pilalle!
Vierailija:
Poikaystävä oli 17v.
Vuosi meni ja he saivat olla yökylässä puolin ja toisin.
Kun tyttö oli 16v. hän tuli suunnitellusti raskaaksi. Nyt tyttö (nainen) on 26v., lapsia viisi, yhä saman miehen kanssa, ammatit molemmilla, eivät uskovaisia ja oma talo rakenteilla.Kylläpä meni elämä pilalle!
Tätini aloitti seurustelun 15-vuotiaana. Nyt hän on päälle 50v. ja saman miehen kanssa edelleen.
Nuoruutta voi kokea yhdessä kumppanin kanssa eikä lapsetkaan ole este kun on hyvät tukijoukot!
Toivon, että lapseni eivät koe " kutkuttavaa nuoruutta" vaihtamalla tiuhaan kumppaneita (seurustelu, seksi tai mitä lie), ryyppäämällä, hillittömällä jokaviikonloppubiletyksellä tms.
Vierailija:
Tätini aloitti seurustelun 15-vuotiaana. Nyt hän on päälle 50v. ja saman miehen kanssa edelleen.
Nuoruutta voi kokea yhdessä kumppanin kanssa eikä lapsetkaan ole este kun on hyvät tukijoukot!Toivon, että lapseni eivät koe " kutkuttavaa nuoruutta" vaihtamalla tiuhaan kumppaneita (seurustelu, seksi tai mitä lie), ryyppäämällä, hillittömällä jokaviikonloppubiletyksellä tms.
Lasten kuuluisi kyllä olla " este nuoruuden kokemiselle" -- vanhempana kun kuuluu olla ennen kaikkea vastuussa lapsistaan, ei bilettämisestä. Mikä ei tietenkään tarkoita, etteikö voisi välillä bilettääkin :), mutta kyllä " huolettomuus" mielestäni ei ole vanhempana enää mukana kuvioissa. Vanhempana on aina, myös bilettäessä, vastuussa perimmiltään lapsistaan.
Minäkään en toivo lasteni tulevan vanhemmiksi teineinä. Eikä sen vaihtoehto ole hillitön viikonloppubiletys, vaan nuoruuden huolettomuus. Vapaus matkustaa, mennä ulkomaille vähän pidemmäksi aikaa, elää hitusen huolettomammin. Ilman että tarvitsee miettiä lapsen hoitajia, rahojen riittämistä (sekin ON eri asia kun on perheellinen) jne.
terv 22-vuotiaana esikoisensa saanut äiti
En saanut jäädä mihinkään yökylään (en edes tyttökavereille) ja jos en 13-17v. ollut klo23 kotona isä tuli hakemaan mut kun tiesi missäpäin aina pyörittiin.
Silti mulla oli eka poikaystävä rippileirin jälkeen. Vanhenpani kyllä tunsivat hänet mutta yöksi ei saatu jäädä. Silti harrastimme seksiä (selvin päin ja ehkäisystä huolehdittiin) Me mm. lintsattiin koulusta ja mentiin jomman kumman kotiin tekemään sitä. Joten kyllä ne nuoret keinot keksii.
Silti mulla ihan hyvä elämä. Korkeakoulututkinto, mies ja 1,5v. lapsi. (joten en tullut teiniraskaaksi...)
t. 31v.
Ystäväni on usein vastannut tuohon kysymykseen. Hän on aina halunnut saada lapset nuorina ja elää huolettomampaa elämää sitten kun linnut ovat lentäneet pois pesästään. Silloin on rahaakin matkusteluun ym.
Miksi tämä on monelle vaikea käsittää?
Vierailija:
Ystäväni on usein vastannut tuohon kysymykseen. Hän on aina halunnut saada lapset nuorina ja elää huolettomampaa elämää sitten kun linnut ovat lentäneet pois pesästään. Silloin on rahaakin matkusteluun ym.
Miksi tämä on monelle vaikea käsittää?
Mikään ei takaa, että ystäväsi ei sitten loppujen lopuksi, päinvastoin kuin oletti, haluakin 38-vuotiaana lisää lapsia :) ja sitten meneekin kauemmin ennen kuin seuraavat linnut lentävät pois pesästään.
Nimim. kokemusta on ;-)
(katsos kun minäkin halusin lapseni nuorena, jotta olen sitten nuori kun lentävä pesästä ja voin sitten vaikka matkustella. Sittemmin sain kuopuksen 37-vuotiaana ja siinäkin välissä useamman lapsen. Joten olen 55 kun hän on täysi-ikäinen. Tosin en kyllä kadu lasteni saamista :-)...)
Meillä on 14-vuotias tyttö ja en todellakaan halua, että viettää öitään pojan kanssa, 14-vuotias on vielä niin naivi ja kakara.
Ja sama pätee muihinkin 14-vuotiaisiin, tyttäremme kavereihin eli en pidä meidän tyttöä alikehittyneenä.
Eiköhän nämä seukkausjutut kuulu vanhemmalle iälle ja 14-vuotiaalle ihan muut hömpötykset.
ei ehdottomasti poika/tyttöystävää ennen kuin täytät 17 v. Kautta rantain yritän puhua että poika/tyttöystäviä ehtii tapailla sitten vanhempanakin, vaikka lukioiässä. Lisäksi kerron heille, etteivät he upeina ihmisinä varmasti jää ilman kaveria. Että mitään kiirettä ei ole vakavaan seurusteluun (eli seksiä sisältävään), kun kaiken ehtii kokemaan kyllä. Että kaveri kannattaa valita tarkoin. Lisäksi yritän kasvattaa poikani naisen kunnioittamiseen, ja että pelkkä seurustelu vain seksin takia ei ole mistään kotoisin. 17.