Mitä mieltä olette oksennustautisen lapsen tuomisesta bussiin?

Siin on ollu kyllä tyhmä äiti. Jos on nii köyhä, ettei ole varaa taksiin, niin miksi niitä lapsia on tehty? Ja jos taksi ei ota kyytiin, niin miksi bussikuskin pitäisi? Kai jollain kaverin kyydillä sinne lääkärin tms. olisi päässyt, ettei olisi tarvinnut muiden matkaa pilaa.

Lapsellani on bussissa matkapahoinvointia oikein kunnolla. Suunnittelen matkat tarkkaan ja pidän taukoja, mutta pakko on kaupungin busseissa kulkea. En kylläkään ole ajatellut toisten hyvinvointia vaan lapsen parasta. Siis en usko, että kukaan tahallaan tuo bussiin lasta oksentamaan. Kaikki taksitkaan eivät huoli oksentavia kyytiinsä.

Eikö oksennusfoobisena olisi helppo sen kerran vbaihtaa bussia? Omalle kohdalleni bussioksentajia on osunut kohdalle harvoin. yöbusseissa lähinnä.

Ei bussiin. Pentu kävelkööt!

Vierailija kirjoitti:

Jotkut työnantajat on niin sadistisia, että vaativat lääkärissä käyntiä vaikka ripuloisit ja oksentaisit viiden minuutin välein.

Meillä saa omalla ilmoituksella olla palkatta pois töistä viikon. Ei vaadita mitään todistuksia. Tähän mentiin, kun porukka keksi mahatauteja jne. ja oli pois töistä mökkitalkoissa tms. eikä työnantaja voinut muuta kuin maksaa palkan tekemättömästä työstä. Sitten tuli uusi ohjeistus eli ilman todistusta saa sairastaa palkatta sen viikon, mutta jos haluaa palkkaa, pitää tuoda lääkärintodistus. Sama koskee sairastuneen lapsen hoitamista, siinäkin vaaditaan lääkäriltä todistus, mikään neuvolan paperi ei  riitä.

Täällä sanotaan ettei taksi muka ole vaihtoehto. On se, koska kela kyllä korvaa lääkäriin taksin kulut. Lisäksi jos työnantaja vaatimalla vaatii lääkärintodistusta, on hänellä vastuu myös sen hankkimisen kustannuksista.

Vierailija kirjoitti:

Siin on ollu kyllä tyhmä äiti. Jos on nii köyhä, ettei ole varaa taksiin, niin miksi niitä lapsia on tehty?

Tämä on nykyisin tabuaihe. Kun yhteiskunnan avokätisyyteen tottuneet hyvinvointivaltion kasvatit ehtivät lastentekoikään, he kielsivät heti kaiken tällaisen puheen. Sikiäminen on perusoikeus jopa pahimmalle rapajuopolle ja köyhälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut työnantajat on niin sadistisia, että vaativat lääkärissä käyntiä vaikka ripuloisit ja oksentaisit viiden minuutin välein.

Meillä saa omalla ilmoituksella olla palkatta pois töistä viikon. Ei vaadita mitään todistuksia. Tähän mentiin, kun porukka keksi mahatauteja jne. ja oli pois töistä mökkitalkoissa tms. eikä työnantaja voinut muuta kuin maksaa palkan tekemättömästä työstä. Sitten tuli uusi ohjeistus eli ilman todistusta saa sairastaa palkatta sen viikon, mutta jos haluaa palkkaa, pitää tuoda lääkärintodistus. Sama koskee sairastuneen lapsen hoitamista, siinäkin vaaditaan lääkäriltä todistus, mikään neuvolan paperi ei  riitä.

Miksi neuvolan terveydenhoitajan todistus ei ole riittävä. Eivät hekään sitä kirjoita, jollei lapsi ole oikeasti sairas.

Oiskohan olleet matkalla päiväkodista kotiin? Tuntuu hullulta, että pitäisi viedä rajusti oksenteleva lapsi lääkäriin todistuksen takia. Koskaanhan et voi olla ihan varma, miksi matkustivat. Ehkä äidin työnantajalle ei enää kelvannut oma ilmoitus, vaan pakko oli viedä lapsi lääkäriin. Tosi kurjaa kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut työnantajat on niin sadistisia, että vaativat lääkärissä käyntiä vaikka ripuloisit ja oksentaisit viiden minuutin välein.

Meillä saa omalla ilmoituksella olla palkatta pois töistä viikon. Ei vaadita mitään todistuksia. Tähän mentiin, kun porukka keksi mahatauteja jne. ja oli pois töistä mökkitalkoissa tms. eikä työnantaja voinut muuta kuin maksaa palkan tekemättömästä työstä. Sitten tuli uusi ohjeistus eli ilman todistusta saa sairastaa palkatta sen viikon, mutta jos haluaa palkkaa, pitää tuoda lääkärintodistus. Sama koskee sairastuneen lapsen hoitamista, siinäkin vaaditaan lääkäriltä todistus, mikään neuvolan paperi ei  riitä.

Miksi neuvolan terveydenhoitajan todistus ei ole riittävä. Eivät hekään sitä kirjoita, jollei lapsi ole oikeasti sairas.

Terveydenhoitaja ei näe lasta, kun soitetaan sairauslomalapusta. Samalla vaivalla sitä menee lääkäriltä lapun hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut työnantajat on niin sadistisia, että vaativat lääkärissä käyntiä vaikka ripuloisit ja oksentaisit viiden minuutin välein.

Meillä saa omalla ilmoituksella olla palkatta pois töistä viikon. Ei vaadita mitään todistuksia. Tähän mentiin, kun porukka keksi mahatauteja jne. ja oli pois töistä mökkitalkoissa tms. eikä työnantaja voinut muuta kuin maksaa palkan tekemättömästä työstä. Sitten tuli uusi ohjeistus eli ilman todistusta saa sairastaa palkatta sen viikon, mutta jos haluaa palkkaa, pitää tuoda lääkärintodistus. Sama koskee sairastuneen lapsen hoitamista, siinäkin vaaditaan lääkäriltä todistus, mikään neuvolan paperi ei  riitä.

Miksi neuvolan terveydenhoitajan todistus ei ole riittävä. Eivät hekään sitä kirjoita, jollei lapsi ole oikeasti sairas.

Ei sitä sairasta lastanyt kovin fiksua ole sinne vastasyntyneiden keskellekään viedä. Eikä meillä ainakaan edes saa neuvolaan aikaa edes samalle viikolle, samasta päivästä nyt puhumattakaan. Ikävä tilanne tuo toki on kaikille mutta jospa tuo äiti oli vaikka hakemassa sairatunutta lasta päiväkodista.

Minä olen ollut joskus oksennuspussin kanssa kaupassakin. Olen yksinhuoltaja vailla tukiverkkoja ja oli vain ihan pakko käydä ostamassa lapsille ruokaa.