Olen huolissani ystävästäni, avioliittonsa jälkeen ei ole päässyt kuukautisten aikaan ulos kodistaan

Pääsikö hän naimisissa ollessaan ulos?

Pääsi/pääsee naisseurassa tai sukulaisen kanssa.

ap

No perkeleen autocorrect, avioliittonsa solmimisen jälkeen. Kiva kuitenkin että jaksatte vääntää vitsiä tällaisesta asiasta.

ap

Ei ole mahdollista pelastaa, sillä ihan itse hän on onnensa valinnut. Sanomattakin lienee selvää, että mies ei salli hänen käydä töissä eikä hänellä ole koskaan omaa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa avioitua muslimin kanssa. Siinäpähän oppii.

Juurikin näin.

Jos mies on muslimi niin ei kyllä mihinkään uskontoon tuo liity. Sitäpaitsi islamin mukaan yhdyntä on kiellettyä kuukautisten aikaan, joten niitä ei nähdä mitenkään kiihottavana ilmiönä.

Luulen, että mies on vaan "psyko" ja ystäväsi tyhmänä noudattaa miehen keksimiä säännöstöjä.

Aikuinen nainen tekee omat päätöksensä. Ei voi puuttua jos nainen ei itse halua. Näin maahanmuuttajatyössä.

Heh, monelle naiselle olisi tervetullutta ettei tarvisi lähteä mihinkään kuukautisten aikana. Olisi varmasti myös terveellistä myös vaikkapa työkavereille. Lakialoitetta tästä, hyvä juttuhan toi on. ;)

Mitä jos kertoisit sille miehelle, että Suomessa ei ole tapana rajoittaa naisten menoja ja liikkumisia? Ja että kukaan ei hänen vaimoaan haistele eikä ketään pätkääkään kiinnosta milloin hänellä on kuukautiset. Voisit kertoa saman ystävällesi, koska hänellä vaikuttaa olevan TODELLA huono itsetunto kun tuollaisen ukon oikkuja sietää.

Epäilen kyllä provoksi, mutta toisaalta ihmiskunnan tyhmyydellä ei ole rajoja. :-(

Ei tuollainen kuulu mihinkään uskontoon tai kulttuuriin, mies on kontrolloiva hullu. Minusta voit sanoa ystävällesi, ettei miehen käytös ole normaalia ja että olet huolissasi hänestä. Et voi pakottaa häntä avaamaan silmiään, mutta tukena voit olla siihen asti, että hän toivottavasti itse tajuaa tilanteensa. Miehen kontrollointi ei varmasti rajoitu vain kuukautisiin, tämä on vain osa kokonaisuutta ja pahempaa on luvassa. Käy ystäväsi luona kylässä niin paljon kuin pystyt ja tuo esille omalla esimerkilläsi, miten paljon parempi on elää niin, että naisella on normaali liikkumavapaus.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kertoisit sille miehelle, että Suomessa ei ole tapana rajoittaa naisten menoja ja liikkumisia? Ja että kukaan ei hänen vaimoaan haistele eikä ketään pätkääkään kiinnosta milloin hänellä on kuukautiset. Voisit kertoa saman ystävällesi, koska hänellä vaikuttaa olevan TODELLA huono itsetunto kun tuollaisen ukon oikkuja sietää.

Epäilen kyllä provoksi, mutta toisaalta ihmiskunnan tyhmyydellä ei ole rajoja. :-(

Ei tietenkään voi ap mennä tuosta noin vain rähjäämään ystävänsä miehelle! Sehän kääntyisi täysin ystävää vastaan. Mies syyttäisi tätä perheen sisäisten asioiden levittelystä ulkopuolisille ja miehen auktoriteetin kyseenalaistamisesta ja kieltäisi vaimoaan tapaamasta ap:tä. Tällaisten asioiden hoitaminen vaatii hienotunteisuutta. Jos sinulle tulisi joku moittimaan sitä, miten kohtelet puolisoasi tai vaikka lapsiasi, ottaisitko viestin tyynesti vastaan ja muuttaisit tuosta noin vain toimintaasi jonkun puolitutun kritiikin perusteella? Mies on ilman muuta väärässä, mutta on täysin ennakoitavissa, mikä hänen reaktionsa olisi esitettyyn kritiikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään voi ap mennä tuosta noin vain rähjäämään ystävänsä miehelle! Sehän kääntyisi täysin ystävää vastaan. Mies syyttäisi tätä perheen sisäisten asioiden levittelystä ulkopuolisille ja miehen auktoriteetin kyseenalaistamisesta ja kieltäisi vaimoaan tapaamasta ap:tä. Tällaisten asioiden hoitaminen vaatii hienotunteisuutta. Jos sinulle tulisi joku moittimaan sitä, miten kohtelet puolisoasi tai vaikka lapsiasi, ottaisitko viestin tyynesti vastaan ja muuttaisit tuosta noin vain toimintaasi jonkun puolitutun kritiikin perusteella? Mies on ilman muuta väärässä, mutta on täysin ennakoitavissa, mikä hänen reaktionsa olisi esitettyyn kritiikkiin.

Meinaat siis, että sille miehelle ei yhtään kannata yrittää puhua järkeä ja opettaa suomalaisten tavoille? Mitään rähjäämistä en ehdottanut, vaan puhumista. Jos se ei onnistu, niin ap:n on parempi yrittää saada ystävänsä pää käännettyä, että jättäisi mokoman miehenkuvatuksen.

Voi alkaa eristämään vielä enemmän jos naisen ystävät puuttuvat asioihin liikaa pian kieltää olemassa tekemisissä tuollaisten ystävien kanssa.

Ja jotkut vielä murehtivat, että Suomessa ei eletä Raamatun säännösten mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ja jotkut vielä murehtivat, että Suomessa ei eletä Raamatun säännösten mukaisesti.

Niinpä. Raamatun mukaanhan nainen on saastainen kuukautisten aikaan. Työkaveri oli hetken yhdessä samanlaises miehen kanssa, josta ap mainitsee, tämä mies oli kristitty lahkolainen.

Vierailija kirjoitti:

Ja jotkut vielä murehtivat, että Suomessa ei eletä Raamatun säännösten mukaisesti.

Missä kohtaa Raamatussa on tällainen säännös?

Näihin riittää näköjään nykyään, että aloittaja ilmoittaa, että "tää ei sit oo provo", ja mammat on sillain et "jaa, no kai tän on sit pakko olla totta".