Lue keskustelun säännöt.
miksi usein kuulee miesten sanovan,
26.10.2016 |
että he haluavat, että nainen nauttii seksistä kun todellisuudessa sillä ei ole mitään väliä? Riittää se illuusio, että nainen haluaa tai on mukana. Eli jos vaikka nainen satasesta hieman vinkuu niin se riittää.
Kommentit (40)
Juu, ja harvan miehen ego kestää sitä, että nainen onkin suhteessa se halukkaampi osapuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatko sää siitä satasia???... Määki haluan.
Sulla on ollut huonot miehet ap! Kyllä meille monelle on kunniakysymys että nainen SAA rakastellessa.
Kyllä se on tärkeää että molemmat nauttii, mies sekä muna.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on ollut huonot miehet ap! Kyllä meille monelle on kunniakysymys että nainen SAA rakastellessa.
On varmasti, mutta sitten silti ne samat miehet saattavat käyttää maksullisia. Eli mihinkäs unohtui se naisen nautinto? Eli monille miehille riittää pelkkä illuusio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja naiset sanoo ettei sillä koolla ole väliä? Ja kuitenkin ne vinkuu lisää kun niitä panee isolla kyrvällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on ollut huonot miehet ap! Kyllä meille monelle on kunniakysymys että nainen SAA rakastellessa.
On varmasti, mutta sitten silti ne samat miehet saattavat käyttää maksullisia. Eli mihinkäs unohtui se naisen nautinto? Eli monille miehille riittää pelkkä illuusio.
Koskaan en ole maksullisissa käynyt enkä lopeta ennen kuin nainen on tyytyväinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on ollut huonot miehet ap! Kyllä meille monelle on kunniakysymys että nainen SAA rakastellessa.
On varmasti, mutta sitten silti ne samat miehet saattavat käyttää maksullisia. Eli mihinkäs unohtui se naisen nautinto? Eli monille miehille riittää pelkkä illuusio.
Koskaan en ole maksullisissa käynyt enkä lopeta ennen kuin nainen on tyytyväinen!
Entäs jos olisit vaikkapa 15 vuotta ilman seksiä? Sitten varmaan jo maksaminen alkaisi kiinnostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on ollut huonot miehet ap! Kyllä meille monelle on kunniakysymys että nainen SAA rakastellessa.
On varmasti, mutta sitten silti ne samat miehet saattavat käyttää maksullisia. Eli mihinkäs unohtui se naisen nautinto? Eli monille miehille riittää pelkkä illuusio.
Koskaan en ole maksullisissa käynyt enkä lopeta ennen kuin nainen on tyytyväinen!
Entäs jos olisit vaikkapa 15 vuotta ilman seksiä? Sitten varmaan jo maksaminen alkaisi kiinnostamaan.
Miksi mun pitäisi olla 15 vuotta ilman seksiä? Mulla on vaimo, jonka tarpeista pidän hyvää huolta ja olen ylpeä siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se ihan kiva olisi, jos nainen nauttisi, mutta jos ei nauti niin se on naisen ongelma. Tai sanotaan, että jos ei nauti eikä tee asialle mitään esim. masturboimalla ja ohjaamalla, niin se on naisen ongelma. Ja toisaalta jos ei nauti siitäkään huolimatta, että tekee kaikkensa, niin sekin on naisen ongelma. Ei mies voi pakottaa naista saamaan orgasmia ja nauttimaan. Mutta seksi kuuluu parisuhteeseen eli nauttii tai ei, seksiä on syytä harrastaa, mutta olisi tietysti ihan kiva, jos nainenkin nauttisi. Ja sen takia miehet sanovat, että haluavat naisen nauttivan.
Ei huorien tarvitse mitään nautintoa teeskennellä. Ei huorissa käydäsiksi, että äänityöskentely olisi pornoleffasta. Teeskentely on ihan naisten oma keksintö suhteissa ja avioliitossa. Tosin kyllä jotkut miehetkin joskus teeskentelee orgasmin, jos ei jaksa painaa loppuun asti.
Jos naiset eivät nauti seksistä, heidän tulisi ihan itse kertoamitä haluavat ja mistä pitävät. Omista toiveista kannattaa puhua ja opastaa mahdollisesti käytännössä ohjaillen käsillä tai sanallisesti. Osa voisi lisäksi vähän tutustua siihen omaan jalkoväliinsä, kun kaikille sekään ei ole mikään itsestäänselvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on ollut huonot miehet ap! Kyllä meille monelle on kunniakysymys että nainen SAA rakastellessa.
On varmasti, mutta sitten silti ne samat miehet saattavat käyttää maksullisia. Eli mihinkäs unohtui se naisen nautinto? Eli monille miehille riittää pelkkä illuusio.
Koskaan en ole maksullisissa käynyt enkä lopeta ennen kuin nainen on tyytyväinen!
Entäs jos olisit vaikkapa 15 vuotta ilman seksiä? Sitten varmaan jo maksaminen alkaisi kiinnostamaan.
Miksi mun pitäisi olla 15 vuotta ilman seksiä? Mulla on vaimo, jonka tarpeista pidän hyvää huolta ja olen ylpeä siitä!
Pointtina olikin, että jos joutuisit olemaan ilman seksiä 15 vuotta, niin riski maksamiseen saattaisi sinunkin kohdallasi lisääntyä, ellei sinulla sitten olisi vahvaa vakaumusta maksullista seksiä vastaan. Monet miehet/naiset eivät saa vuosikausiin seksiä ja miehet oikeuttavat tällä sitten runkkaamisen maksulliseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei huorien tarvitse mitään nautintoa teeskennellä. Ei huorissa käydäsiksi, että äänityöskentely olisi pornoleffasta. Teeskentely on ihan naisten oma keksintö suhteissa ja avioliitossa. Tosin kyllä jotkut miehetkin joskus teeskentelee orgasmin, jos ei jaksa painaa loppuun asti.
Jos naiset eivät nauti seksistä, heidän tulisi ihan itse kertoamitä haluavat ja mistä pitävät. Omista toiveista kannattaa puhua ja opastaa mahdollisesti käytännössä ohjaillen käsillä tai sanallisesti. Osa voisi lisäksi vähän tutustua siihen omaan jalkoväliinsä, kun kaikille sekään ei ole mikään itsestäänselvyys.
Kyse ei ole nyt siitä, että nauttiiko nainen vai ei vaan siitä, että onko asialla todellisuudessa mitään väliä suurelle osalle miehistä. Eihän sillä silloin mitään väliä ole, jos ollaan valmiita käymään maksullisissa ja runkkaamaan toiseen ihmiseen maksusta. Silloin on turha puhua mistään "nautin kun nainen nauttii". Pitäisi vaan rehellisesti myöntää, että naisen nautinnon esittäminen on osa sitä näytelmää joka liittyy omaan fantasiaan, sillä ei ole todellisuudessa väliä, nauttiiko nainen oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai se ihan kiva olisi, jos nainen nauttisi, mutta jos ei nauti niin se on naisen ongelma. Tai sanotaan, että jos ei nauti eikä tee asialle mitään esim. masturboimalla ja ohjaamalla, niin se on naisen ongelma. Ja toisaalta jos ei nauti siitäkään huolimatta, että tekee kaikkensa, niin sekin on naisen ongelma. Ei mies voi pakottaa naista saamaan orgasmia ja nauttimaan. Mutta seksi kuuluu parisuhteeseen eli nauttii tai ei, seksiä on syytä harrastaa, mutta olisi tietysti ihan kiva, jos nainenkin nauttisi. Ja sen takia miehet sanovat, että haluavat naisen nauttivan.
Miksi seksiä pitäisi harrastaa jos siitä ei nauti!?
Huorissa käyminenhän on lisäksi todettu erittäin terapeuttiseksi. Briteissähän nousi muutamavuosi sitten kauhea haloo kun joku syrjäytynyt sai joltain sosiaalitoimen psykologilta rahaa huorissa käyntiin. Pipari parantaa sielun ja ruumiin. Tosin taisi sitten käydä tuon uutisen jälkeen niin, että puoli afrikkaa lähti kansanvaellukselle kohti britanniaa ja vieläkin niitä on siellä ranskassa sosiaalihuollon kustantamasta panosta haaveilemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se ihan kiva olisi, jos nainen nauttisi, mutta jos ei nauti niin se on naisen ongelma. Tai sanotaan, että jos ei nauti eikä tee asialle mitään esim. masturboimalla ja ohjaamalla, niin se on naisen ongelma. Ja toisaalta jos ei nauti siitäkään huolimatta, että tekee kaikkensa, niin sekin on naisen ongelma. Ei mies voi pakottaa naista saamaan orgasmia ja nauttimaan. Mutta seksi kuuluu parisuhteeseen eli nauttii tai ei, seksiä on syytä harrastaa, mutta olisi tietysti ihan kiva, jos nainenkin nauttisi. Ja sen takia miehet sanovat, että haluavat naisen nauttivan.
Miksi seksiä pitäisi harrastaa jos siitä ei nauti!?
Ei pidäkkään. Kannattaisi ehkä kuitenkin yrittää oppia nauttimaan siitä. elämä on silloin nautinnollisempaa.
Käytän maksullisia naisia ja päinvastoin kun naiset luulevat, osalle miehistä naisen nautinto on tärkeä myös niissä suhteissa. Kerta jää yhteen jos nainen ei nauti. Näyttellyn nautinnon huomaan sokea enokin. M33
Vierailija kirjoitti:
Käytän maksullisia naisia ja päinvastoin kun naiset luulevat, osalle miehistä naisen nautinto on tärkeä myös niissä suhteissa. Kerta jää yhteen jos nainen ei nauti. Näyttellyn nautinnon huomaan sokea enokin. M33
Ensinnäkään maksullisen seksin tavoite on tyydyttää asiakas, mies. Se ei ole seksisuhde, vaan asiakassuhde. Mies joka aidosti välittää siitä, että nainen haluaa häntä vain seksuaalisista syistä ja nauttii, ei mene maksullisiin. Ja kyllä, miehelle riittää juuri se, että nainen näyttelee nautintoa. Eli vinkuu satasesta. Miehet ovat aika yksinkertaisia tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Käytän maksullisia naisia ja päinvastoin kun naiset luulevat, osalle miehistä naisen nautinto on tärkeä myös niissä suhteissa. Kerta jää yhteen jos nainen ei nauti. Näyttellyn nautinnon huomaan sokea enokin. M33
Ai kamala :D Taas yksi mies, jolle riittää pelkkä illuusio :D
Miksi ei voida suoraan myöntää, että oma nautinto on suurimmalle osalle se pääasia, ei niin väliä, vaikkei nainen olisikaan oikeasti mukana?