Lue keskustelun säännöt.
Asevelvollisuudesta ei voi tehdä mitään tasa-arvoasiaa, koska kysymyksessä on Suomen puolustus ja siten kansallinen turvallisuus!
25.10.2016 |
Naisten päästäminen armeijaan oli suoraan sanoen idioottimainen idea ja yleinen asevelvollisuus sekä miehille että naisille on todellinen aivopieru.
Yhä useammat miehet ovat laiskoja, fyysisesti heikkoja, selkärangattomia, neitimäisiä "miehiä", jotka laistavat armeijan. Sen sijaan, että naisia yritetään väkisin työntää armeijaan, sinne pitää saada nämä "miehet", jotta heistä saadaan edes jotenkuten yhteiskuntakelpoista ainesta. Naiset ovat keskimäärin fyysisesti heikompia kuin miehet, joten asevelvollisuudessa naisille ei ole mitään järkeä.
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset eivät siis kuulu armeijaan, koska ovat fyysisesti heikompia kuin miehet, mutta fyysisesti heikot miehet tulisi saada armeijaan vaikka väkisin? Onko tämä mielestäsi loogista?
Sotatilanteessa naisilla on työvelvollisuus. Haukut naiset sekä miehet aloituksessa. Suotta. Jokaiselle on tehtävänsä.
Eipä tuo liipasimen liikuttelu hirveitä voimia vaadi..
Jos on mitään tietoa nykyarmeijan toiminnasta, tietää, että tärkeitä tehtäviä on paljon, joihin naiset sopivat erittäin hyvin. Ja maailman toimivimmissa armeijoissa (USA, Israel) tämä osataan hyödyntää. Metsässä rymyämisen osuus on laskenut toisen maailmansodan jälkeen, ja näyttöpäätteen ääressä sukupuoli ei ratkaise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsenäinen Suomi täyttää ensi vuonna 2017. Aseistakieltäytyjät hirteen.
Sanopa sama esim. Israelin päättäjille.