Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi lahjakkuus ja menestyminen yhdistetään toisiinsa niin vahvasti?
25.10.2016 |
Tiedän monia elämässään hyvin pärjänneitä ihmisiä ja heistä vain murto-osa on minun kriteerieni perusteella lahjakas. Lahjakkaana pidän ihmistä, jossa yhdistyy äly, kyky ajatella ei-mustavalkoisesti, sivistys, sosiaaliset kyvyt jne. Suuri osa näistä tuntemistani menestyjistä ei muuta arvokasta edes keksi, kuin kilpailuhenkisyys ja omaisuuden kartuttaminen. Tietysti nuo lisäävät menestymisen mahdollisuuksia, kun taas skeptinen ja syvällinen tapa ajatella usein jarruttavat ihmistä. Monesti lahjakkuus on jopa esteenä menestymiselle.
Kommentit (5)
Kyllä nimenomaan. Lisäksi runtataan parhaassa tapauksessa vielä hullunleima kun katsoo asiat erikantilta koska älykkyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahjakas voi olla monella tapaa ja eri aloilla. Voi olla vaikka todella hyvä piirtämään ja olla siten lahjakas. Välttämättä sitten ei olekaan muussa hyvä.
Lahjakkuus ja älykkyys ei ole sama asia.
Taloudellinen menestys omin avuin on näyttöä lahjoista ja älystä. Suurin osa ei pysty samaan vaikka haluavatkin. Luuserit selittävät omaa kurjuuttaan "omalla valinnalla" joka verhotaan johonkin aatteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Taloudellinen menestys omin avuin on näyttöä lahjoista ja älystä. Suurin osa ei pysty samaan vaikka haluavatkin. Luuserit selittävät omaa kurjuuttaan "omalla valinnalla" joka verhotaan johonkin aatteeseen.
Kuka tässä maailmassa on menestynyt omin avuin? Ei tarvitse kuin pukea vaatteet yllensä ja on jo hyötynyt muiden työpanoksesta. Kukaan ei rikastu ilman yhteiskuntaa.
Alue: Aihe vapaa
Olen samaa mieltä.