Miksi vanhemmat sukupolvet olettavat, että nuoret käyvät töissä tai menevät töihin?
Maailma on muuttunut sitten 50-luvun. Nykyään koneet tekevät työt eikä nuorien kannata tuhlata aikaa millään työpaikalla. Työn tehokkuus on satakertaistunut sadassa vuodessa, joetn päättäjät saavat syyttää itseään, että tästä huolimatta työaikaa ei ole saatu esim. puolitettua, vaikka siihen olisi kaikki mahdollisuudet. Kahdeksan tuntia viisi kertaa viikossa on yksinkertaisesti naurettavan pitkä aika, johon ei kukaan tervjärkinen suostu.
Nykyään on myös paljon enemmän mahdollisuuksia erilaisia harrastaa, viihtyä, päihtyä, eikä kaikki ajanviete vaadi lähellekään yhtä paljon rahaa kuin ehkä vielä 80-luvulla, mikä tekee työssäkäynnistä useille akanhukkaa. Sen ajan voi käyttää myös kaikkeen hauskaan ja mukavaan, mistä on vaikea syyttää nuoria kun toinen vaihtoehto on paskainen tehdas kolmessa vuorossa jonkun vittuilevan wannabe-Trumpin alaisuudessa.
Älkää siis syyttääkö nuoria, että he ovat erilaisia ja itsetietoisempia kuin te. Se, että te olette luoneet maailman, jossa rahan kähmintä on teille prioriteetti numero yksi, ei suinkaan tarkoita, että se on millään tavalla paras, miellyttävin tai tehokkain tapa elää. Se ei ole nuorten vika ja nuorilla ei ole mitään velvoitetta elää kun tahdotte.
Kommentit (43)
Joku raja pitää olla kirjoittajan typeryydelläkin.
Katsos, lapsonen, jostain ne rahat pitää saada siihen harrastamiseen ja vapaa-aikaan. Sitä tahoa sanotaan TYÖKSI. Tiedän, että aihetta on vaikeaa ymmärtää perheessä, jossa olet kolmannen sukupolven työtön.
Ihminen jolla ei ole töitä ja vapaasta tahdostaan ei ole mikään ihminen. Se on luuseri ja omista lapsistaan kun aina toivoo parasta, tuo on pettymys.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen jolla ei ole töitä ja vapaasta tahdostaan ei ole mikään ihminen. Se on luuseri ja omista lapsistaan kun aina toivoo parasta, tuo on pettymys.
Kaikki ei ehkä vaan heikkopäisiä lampaita, jotka toteuttavat mukisematta esivallaan käskyä, vaikka sä oletkin sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen jolla ei ole töitä ja vapaasta tahdostaan ei ole mikään ihminen. Se on luuseri ja omista lapsistaan kun aina toivoo parasta, tuo on pettymys.
Kaikki ei ehkä vaan heikkopäisiä lampaita, jotka toteuttavat mukisematta esivallaan käskyä, vaikka sä oletkin sellainen.
Uhmata jos haluaa, pitää pyrkiä järjestelmän yläpuolelle. Sossutuki ihmiset on järjestelmän alapuolella ja täysin riippuvainen siitä millaisia almuja niille annetaan.
Eli kyllä luuseriksi niitä voi kutsua ja koska niillä ei ole intohimoa ja unelmia.
Vierailija kirjoitti:
Eli kyllä luuseriksi niitä voi kutsua ja koska niillä ei ole intohimoa ja unelmia.
Kaikkien unelmat ja intohimot ei ehkä ole sitä, että mennään töihin tienaamaan rahaa, vaikka heikkopäisenä lampaana et tätä ymmärräkään.
Ei tartte mennä töihin jos on järjestelmän yläpuolella.
Kohta muuten pakotetaan kaikki tuki ihmiset ilmaistöihin. Loppuu se turhautumisen ulina
Ihanaa, tätä se pitkäaikaistyöttömyys sitten teettää: todellisuudentaju pettää. Ja nämä nuoretkin ovat varmaan noin kolmekymppisiä eli lähes keski-ikäisiä.
Älkää ihmeessä elämäntapaluuserit luulko että yhteiskunta elättää jatkossakin. Hyvin pian voi tulla aika, jolloin sitä rahaa ei kertakaikkiaan ole jaettavaksi. Tämän jo kertoo työttömyyden lisääntyminen kun työpaikat häviää, ei ole niitä maksajia enää. Firmat menee ulkomaille, kun suomi yrittäjille liian kallis. Valtion velka vaan kasvaa ja hallitus kiristää jo nyt säästötoimillaan ihmisten hyvinvointia puhumattakaan noista pakolaisista joista ei saa puhua. Lisäksi varoja on siirrettävä maanpuolustukselle että täällä jotenkin näytettäisiin uskottavalle kun maailmantilanne alkaa pian olla kaoottinen.
Vierailija kirjoitti:
Sitä on vaan pakko tehdä työtä jos meinaa rahaa saada, paitsi tietenkin jos isi ja äiti maksaa tai on rikas puoliso. Muualta sitä rahaa ei vaan yksinkertaisesti saa. Kelan tuet on nimittäin tarkoitettu vain niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat eikä niille joita ei vain huvita hakea töitä.
No eikä ole mikään pakko koska sieltä Kelasta ja/tai sossusta saa rahaa vaikka ei vain huvittaisi hakea töitä.
Niiden nuoruudessa töitä riitti kaikille, ei tarvinnut kuin marssia tehtaaseen pomon toimistoon ja ilmoittaa että aloittaa työt huomenna. Koneita ei ollut samassa mittakaavassa kuin nykyään, lukuisat tänä päivänä automatisoidut työt tehtiin ihmisvoimin. Ihmistyö menettää merkitystään vuosi vuodelta.
Miksi nuoremmat sukupolvet olettavat että joku maksaisi heidän loikoilunsa? Ei tarvii ihmetellä jos istten vanhempana kerjäävät kadunkulmassa rahaa saadakseen....
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoremmat sukupolvet olettavat että joku maksaisi heidän loikoilunsa? Ei tarvii ihmetellä jos istten vanhempana kerjäävät kadunkulmassa rahaa saadakseen....
Miksi vanhemmat sukupolvet olettavat, että nuoremmat sukupolvet maksavat heidän velkansa ja eläkkeensä?
Sain uuden työpaikan. Pian huomasin, että työni voisi tehdä todella paljon nopeammin, tarkemmin ja tehokkaammin automatisoituna. Työpaikkani tulee varmasti katoamaan viidessä vuodessa, ja olen onnellinen että opiskelin itseni aivan toiselle alalle. Tienaan hyvin, joten hoidan paskaduunini kunnolla vielä jonkin aikaa.
Työni on saanut minut ymmärtämään, kuinka typerää on hukata 40-tuntia viikossa johonkin, mikä ei motivoi tai tuota mielihyvää. Nuorten tulisi pyrkiä löytämään itseään kiinnostavia aloja, etsiä unelmiaan ulkomailta ja perehtyä siihen kuinka kyvyistään voi realistisesti luoda uran. Alojen kadotessa syntyy myös uusia mahdollisuuksia!
En missään nimessä kannata sossupummailua, vaikka ymmärränkin houkutuksen. Kotona löhöäminen passivoittaa hyvin monen korkealentoisista puheista huolimatta, eikä kukaan voita.
Työpäivien pituuksiin ja palkkoihin tulisi tehdä muutoksia. Koulujen kuppaisten opo-tunnit pitäisi todella uudistaa tarjoamaan kattavaa tietoa nuorten mahdollisuuksista.
Teen luovaa, haastavaa ja äärimmäisen mielenkiintoista työtä mahtavien työkavereiden kanssa. Illalla ja viikonloppuisin on aikaa vaikka mihin lukemiseen, lenkkeilyyn, juhliin tai vain perheen kanssa köllöttelyyn. Hienoja matkojakin tehdään. Voimme ostaa perus kauppareissulla mitä vain mieleen juolahtaa, onhan molempien palkat yli viisi tonnia kuussa.
Mitä sellaista aloittajan elämä tarjoaa, mitä minulla ei olisi? Kuulostaa tylsältä, jos työ puuttuisi.
Kun sota syttyy, elätit kerätään leireille joita ruokkivat isosta padasta.
Pian alkaa taas vaalikeskustelu käymään kuumana ja joka puolueella on samat väsyneet teesit työllisyyden parantamisesta. Miksi kukaan ei kuuntele, mitä monet nuoret haluavat? Yksikään puolue ei tajua ottaa koppia ja ala kampanjoimaan uudistuksia siltä pohjalta, että monet nuoret eivät halua mennä töihin vaan elävät mieluummin tuilla. Jokaisella puolueella on samanlainen työhönpakottamismentaliteetti hieman eri erilaisilla ohjelmilla.
Kai ne haluu eläkkeensä, mitkä me maksetaan
Vierailija kirjoitti:
Kai ne haluu eläkkeensä, mitkä me maksetaan
Ei mitään eläkkeitä makseta 40 vuoden päästä kun ne on eläkeiässä. Ja nytkin saa eläkkeen, vaikka ei olisi ollut päivääkään töissä.
Suomessa on paskat palkat, korkeat verot ja korkeat hinnat. Ei mitään järkeä käydä suomessa töissä.