Lapselle tili, johon kumpikaan vanhempi ei pääse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on esikolle juurikin sellainen tili mistä ei saa rahaa pihalle muutakun niin että kummatkin vanhemmat olemme paikalla. Tili näkyy kummankin verkkopankissa. Ja se on päätetty että tiliä ei käytetä ennenkuin lapsi on isompi esim 15v. Ja silloinkin katsotaan onko tarvetta.

Jep, mutta haluaisin sellaisen tilin, että esim. kuolemantapauksessa eloon jäävä vanhempi ei pääse käsiksi lapselle säästettyihin rahoihin. 

Eihän se toinen laillisesti pääsekkään rahoihin käsiksi, koska ne ovat lapsen rahoja eikä vanhempien, ei niitä saa nostaa omaan käyttöönsä.

Laittaa sinne tilille samantien vähän enemmän rahaa. Yli 20 000€ varoista pitää tehdä vuosittain selvitys maistraattiin -> kavaltaminen käytännössä mahdotonta.

mikä selvitys? miksi? oman lapsen rahoista selvitys maistraattiin, miten ihmeessä?

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapselle kummi avasi aikoinaan tilin ja kertoi sitten hoitavansa asian niin että laittaa joulu- ja synttärimuistamiset sinne tilille jonka sitten aikoinaan luovuttaa pesämunaksi täysi-ikäiselle lapselle. Lapsi oli 19 kun sai tilin itselleen ja siellä oli noin 400€ rahaa, eli oli laitettu keskimäärin noin 20€ vuodessa, tosin viimeinen 200 oli tullut tilille vasta kun lapsi oli jo täyttänyt 18 vuotta, eli kympin vuodessa oli saanut laitettua 18 vuoden aikana :)

Eipä silti, en ole kummilta mitään lahjoja odottanutkaan, mutta taisi olla aikomukset vähän suuremmat kuin mihin sitten lopulta pystyi.

Mikä olisi ollut kummilapsen vanhemmille riittävä summa? 1000€ vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapselle kummi avasi aikoinaan tilin ja kertoi sitten hoitavansa asian niin että laittaa joulu- ja synttärimuistamiset sinne tilille jonka sitten aikoinaan luovuttaa pesämunaksi täysi-ikäiselle lapselle. Lapsi oli 19 kun sai tilin itselleen ja siellä oli noin 400€ rahaa, eli oli laitettu keskimäärin noin 20€ vuodessa, tosin viimeinen 200 oli tullut tilille vasta kun lapsi oli jo täyttänyt 18 vuotta, eli kympin vuodessa oli saanut laitettua 18 vuoden aikana :)

Eipä silti, en ole kummilta mitään lahjoja odottanutkaan, mutta taisi olla aikomukset vähän suuremmat kuin mihin sitten lopulta pystyi.

Mikä olisi ollut kummilapsen vanhemmille riittävä summa? 1000€ vuodessa?

onko sinusta mainitsemisen arvoista muistamista se, että antaa 5euroa synttärirahaa ja 5e joulurahaa? minusta ei. jos mainostaa avaavansa tilin, jonne tallettaa lahjoja, niin vähimmillään muutama kymppi jokaisesta synttäristä ja joulusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on esikolle juurikin sellainen tili mistä ei saa rahaa pihalle muutakun niin että kummatkin vanhemmat olemme paikalla. Tili näkyy kummankin verkkopankissa. Ja se on päätetty että tiliä ei käytetä ennenkuin lapsi on isompi esim 15v. Ja silloinkin katsotaan onko tarvetta.

Jep, mutta haluaisin sellaisen tilin, että esim. kuolemantapauksessa eloon jäävä vanhempi ei pääse käsiksi lapselle säästettyihin rahoihin. 

Eihän se toinen laillisesti pääsekkään rahoihin käsiksi, koska ne ovat lapsen rahoja eikä vanhempien, ei niitä saa nostaa omaan käyttöönsä.

Laittaa sinne tilille samantien vähän enemmän rahaa. Yli 20 000€ varoista pitää tehdä vuosittain selvitys maistraattiin -> kavaltaminen käytännössä mahdotonta.

Summa on 15 000 €

Nordeasta sanottiin ainakin että tarvitaan kummankin vanhemman suostumus ja valtakirjat tai läsnäolo jotta joku muu saa tehdä lapselle tilin. Tämä vuonna 2014

Äitini avasi esikoiselle jonkin rahastotilin tms, jonne sijoitti x euroa kuussa, siis osti jotain osakkeita? Kukaan ei voinut sitä käyttää, vaan lapsi sai tilin käyttöön, kun täytti 18v.

Nuoremmalle taas sama summa johonkin henkivakuutukseen liittyen? Saa käyttöönsä, kun täyttää 18v.

Erikseen sitten nuorilla omat ns perustilit. Joita siis vanhemmat yhdessä voisivat käyttää, mutta ei ole syytä niihin koskea, nuorten rahathan ne ovat.

Ei kannata säästää lapsen tilille vaan säästää itse ja antaa käteistä kun lapsi on aikuinen. Tällä tavalla lapsesi on oikeutettu toimeentulotukeen kun muuttaa omilleen työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata säästää lapsen tilille vaan säästää itse ja antaa käteistä kun lapsi on aikuinen. Tällä tavalla lapsesi on oikeutettu toimeentulotukeen kun muuttaa omilleen työttömänä.

Heh, ruusuinen tulevaisuudenkuva! XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on esikolle juurikin sellainen tili mistä ei saa rahaa pihalle muutakun niin että kummatkin vanhemmat olemme paikalla. Tili näkyy kummankin verkkopankissa. Ja se on päätetty että tiliä ei käytetä ennenkuin lapsi on isompi esim 15v. Ja silloinkin katsotaan onko tarvetta.

Jep, mutta haluaisin sellaisen tilin, että esim. kuolemantapauksessa eloon jäävä vanhempi ei pääse käsiksi lapselle säästettyihin rahoihin. 

Eihän se toinen laillisesti pääsekkään rahoihin käsiksi, koska ne ovat lapsen rahoja eikä vanhempien, ei niitä saa nostaa omaan käyttöönsä.

Laittaa sinne tilille samantien vähän enemmän rahaa. Yli 20 000€ varoista pitää tehdä vuosittain selvitys maistraattiin -> kavaltaminen käytännössä mahdotonta.

mikä selvitys? miksi? oman lapsen rahoista selvitys maistraattiin, miten ihmeessä?

Maistraatti valvoo edunvalvojien toimintaa. Vanhemmat ovat lapsensa edunvalvojia, joten maistraattii valvoo että vanhemmat toimitat lapsensa taloudellisen edun mukaisesti.

http://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/holhoustoimi/Edunvalvojan-toiminn…

Onko ap:n lapsella juoppo/huumeongelmainen isä (todennäköisimmin päihdeongelmia kun sattuneesta syystä on miehillä)? Ja kun kuolemaakin ap pohtii, onko mies vielä kaiken lisäksi kovin väkivaltainenkin?

Vierailija kirjoitti:

Onko ap:n lapsella juoppo/huumeongelmainen isä (todennäköisimmin päihdeongelmia kun sattuneesta syystä on miehillä)? Ja kun kuolemaakin ap pohtii, onko mies vielä kaiken lisäksi kovin väkivaltainenkin?

Ei, riittää että mies on huono rahankäyttäjä, itsekäs, sekä tottunut häpeilemättä elämään siivellä ja loisimaan.

Kaikkeen voi varautua, vaikkei todennäköistä olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Mutta käytännössä lapsen holhoojana vanhempi pääsee nostamaan tililtä rahaa.  Voiko todellakin kummi aukaista lapselle tilin?  Voiko jokainen avata alaikäiselle tilin holhoojan suostumuksetta?  Tuntuu oudolta. 

Lapselle voi avata tilin vain molempien huoltajien kirjallisella hyväksynnällä.

Puhu pankissa, heillä on varmasti jotain säästötilisysteemejä sinulle niin että voit määritellä edunsaajaksi kuolemanvaralta lapsesi. Jos pesämuna on tarpeeksi suuri - siis kaikki mitä lapsi perii kuullessasi - määrätään hänelle edunvalvoja, joka tekee aina vuositilin maistraatille siitä miten lapsen rahoista on huolehdittu . Edunvalvoja useimmiten se toinen vanhempi mutta maistraatti voi myös määrätä ulkopuolisen jos on syytä epäillä huoltajan kykyä - ja jos käy ilmi väärinkäytöksiä vaihtaa maistraatti edunvalvojan joka velvoittaa sen väärinkäyttäjän korvauksiin.

Pankista voisit varmaan myös kysyä, onko mahdollista avata lapselle tili, jonka ehdoissa on, että toisen menehdyttyä tililtä saa nostaa vain se toinen huoltaja+kummitäti tms yhdessä?

Kuulostaapa kurjalta jos aidosti joudut pelkäämään että toimen huoltaja veisi lapsensa rahat :(

Toki sitten yksi vaihtoehto on esim asunto-osake lapselle jos rahaa on riittävästi?

on varmaan paljon ihmisiä, jotkat mielellää säästäisivät rahaa sukulaislapsen tilille, jota lapsi pystyisi sitten käyttämään, kun täyttää 18-vuotta. säästötilin lisäksi, olisi lapsella oltava käyttelytili, jota käyttäisi juokseviin menoihin.

säästötilille säästäminen ei välttämättä ole paras ratkaisu inflaation takia. toisaalta, jos rahat annettaisiin ydellä kertaa, niin isommasta summasta verottaja ryöstäisi osansa. joten voi olla ihan järkevää talletella pieniä summia, kun on erilaisia juhlia.

Ongelma, äiti uuden miehen kanssa juonut lapsen rahat. Tili tyhjä. Nyt hsluttaisi tili johon äiti ei pääse. Mitenonnituu?

Rupes nyt oikein kiinnostamaan minkälaisia summia siellä tilillä sitten normaalisti on jos 18vuotta säästää esim. kummilapselleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapselle kummi avasi aikoinaan tilin ja kertoi sitten hoitavansa asian niin että laittaa joulu- ja synttärimuistamiset sinne tilille jonka sitten aikoinaan luovuttaa pesämunaksi täysi-ikäiselle lapselle. Lapsi oli 19 kun sai tilin itselleen ja siellä oli noin 400€ rahaa, eli oli laitettu keskimäärin noin 20€ vuodessa, tosin viimeinen 200 oli tullut tilille vasta kun lapsi oli jo täyttänyt 18 vuotta, eli kympin vuodessa oli saanut laitettua 18 vuoden aikana :)

Eipä silti, en ole kummilta mitään lahjoja odottanutkaan, mutta taisi olla aikomukset vähän suuremmat kuin mihin sitten lopulta pystyi.

Mikä olisi ollut kummilapsen vanhemmille riittävä summa? 1000€ vuodessa?

onko sinusta mainitsemisen arvoista muistamista se, että antaa 5euroa synttärirahaa ja 5e joulurahaa? minusta ei. jos mainostaa avaavansa tilin, jonne tallettaa lahjoja, niin vähimmillään muutama kymppi jokaisesta synttäristä ja joulusta. 

Ihmisten taloudelliset tilanteet muuttuu, ehkä tarkoitus oli laittaa enempi, mutta sitten ei pystynytkään. Kuvottavaa tuollaisella nyt mehustella, kuinka niin ja niin vähän tuli rahaa.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapselle kummi avasi aikoinaan tilin ja kertoi sitten hoitavansa asian niin että laittaa joulu- ja synttärimuistamiset sinne tilille jonka sitten aikoinaan luovuttaa pesämunaksi täysi-ikäiselle lapselle. Lapsi oli 19 kun sai tilin itselleen ja siellä oli noin 400€ rahaa, eli oli laitettu keskimäärin noin 20€ vuodessa, tosin viimeinen 200 oli tullut tilille vasta kun lapsi oli jo täyttänyt 18 vuotta, eli kympin vuodessa oli saanut laitettua 18 vuoden aikana :)

Eipä silti, en ole kummilta mitään lahjoja odottanutkaan, mutta taisi olla aikomukset vähän suuremmat kuin mihin sitten lopulta pystyi.

Mikä olisi ollut kummilapsen vanhemmille riittävä summa? 1000€ vuodessa?

onko sinusta mainitsemisen arvoista muistamista se, että antaa 5euroa synttärirahaa ja 5e joulurahaa? minusta ei. jos mainostaa avaavansa tilin, jonne tallettaa lahjoja, niin vähimmillään muutama kymppi jokaisesta synttäristä ja joulusta. 

Ihmisten taloudelliset tilanteet muuttuu, ehkä tarkoitus oli laittaa enempi, mutta sitten ei pystynytkään. Kuvottavaa tuollaisella nyt mehustella, kuinka niin ja niin vähän tuli rahaa.

Ohis

Toisaalta jos tili on avattu niin on se vähän noloa musta jos ei sitten kymppiä enempää/vuosi pysty laittamaan? En nyt tarkota että pitäis mitään älyttömiä mutta jotain 50e/vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on esikolle juurikin sellainen tili mistä ei saa rahaa pihalle muutakun niin että kummatkin vanhemmat olemme paikalla. Tili näkyy kummankin verkkopankissa. Ja se on päätetty että tiliä ei käytetä ennenkuin lapsi on isompi esim 15v. Ja silloinkin katsotaan onko tarvetta.

Jep, mutta haluaisin sellaisen tilin, että esim. kuolemantapauksessa eloon jäävä vanhempi ei pääse käsiksi lapselle säästettyihin rahoihin. 

Eihän se toinen laillisesti pääsekkään rahoihin käsiksi, koska ne ovat lapsen rahoja eikä vanhempien, ei niitä saa nostaa omaan käyttöönsä.

Laittaa sinne tilille samantien vähän enemmän rahaa. Yli 20 000€ varoista pitää tehdä vuosittain selvitys maistraattiin -> kavaltaminen käytännössä mahdotonta.

mikä selvitys? miksi? oman lapsen rahoista selvitys maistraattiin, miten ihmeessä?

Maistraatti valvoo edunvalvojien toimintaa. Vanhemmat ovat lapsensa edunvalvojia, joten maistraattii valvoo että vanhemmat toimitat lapsensa taloudellisen edun mukaisesti.

http://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/holhoustoimi/Edunvalvojan-toiminn…

Tilivelvollisuus ei synny automaattisesti vaan...

...Jos alaikäisen edunvalvojana on hänen huoltajansa, edunvalvojalla on tilivelvollisuus vain, jos alaikäisen edunvalvonta on merkitty holhousasioiden rekisteriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapselle kummi avasi aikoinaan tilin ja kertoi sitten hoitavansa asian niin että laittaa joulu- ja synttärimuistamiset sinne tilille jonka sitten aikoinaan luovuttaa pesämunaksi täysi-ikäiselle lapselle. Lapsi oli 19 kun sai tilin itselleen ja siellä oli noin 400€ rahaa, eli oli laitettu keskimäärin noin 20€ vuodessa, tosin viimeinen 200 oli tullut tilille vasta kun lapsi oli jo täyttänyt 18 vuotta, eli kympin vuodessa oli saanut laitettua 18 vuoden aikana :)

Eipä silti, en ole kummilta mitään lahjoja odottanutkaan, mutta taisi olla aikomukset vähän suuremmat kuin mihin sitten lopulta pystyi.

Mikä olisi ollut kummilapsen vanhemmille riittävä summa? 1000€ vuodessa?

onko sinusta mainitsemisen arvoista muistamista se, että antaa 5euroa synttärirahaa ja 5e joulurahaa? minusta ei. jos mainostaa avaavansa tilin, jonne tallettaa lahjoja, niin vähimmillään muutama kymppi jokaisesta synttäristä ja joulusta. 

Ihmisten taloudelliset tilanteet muuttuu, ehkä tarkoitus oli laittaa enempi, mutta sitten ei pystynytkään. Kuvottavaa tuollaisella nyt mehustella, kuinka niin ja niin vähän tuli rahaa.

Ohis

Toisaalta jos tili on avattu niin on se vähän noloa musta jos ei sitten kymppiä enempää/vuosi pysty laittamaan? En nyt tarkota että pitäis mitään älyttömiä mutta jotain 50e/vuosi.

Miksi se jotenkin noloa olisi? Ei kummilapselle ole kuitenkaan mikään velvollisuus antaa rahaa. Jos joku omalle lapselleni haluaisi vapaaehtoisesti rahaa antaa lahjaksi, niin toki kaikki on vain plussaa. Ei tulisi mieleenkään arvostella minkä verran rahaa ”ei ole noloa”. Joillakin se elämä pyörii tosin aikalailla rahan ja lahjojen ympärillä, joten sekin on toki ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata säästää lapsen tilille vaan säästää itse ja antaa käteistä kun lapsi on aikuinen. Tällä tavalla lapsesi on oikeutettu toimeentulotukeen kun muuttaa omilleen työttömänä.

No tämähän se oli "fiksu" vinkki.  Älä kartuta omaisuutta ja opeta lapselle rahan arvoa, käyttöä ja kuinka sitä tekee, koska sitten ei saa köyhäinapua... Eikös se juuri ole HYVÄ ettei joudu turvautumaan almuihin...