Lue keskustelun säännöt.
Aikooko Turku tuhota Natura 2000-luonnonsuojelualueen?
24.10.2016 |
Turun kaupunki suunnittelee rakentavansa Katariinanlaaksoon, upean virkistysalueen yhteyteen uuden siltayhteyden Hirvensaloon Myllynsillan ruuhkien helpottamiseksi. Tämä heikentäisi huomattavasti Katariinanlaakson virkistysalueen (luonnonsuojelualue, Uittamon uimaranta, yleisesti käytetty Turun ainoa koiraranta...) viihtyvyyttä ulkoilupaikkana ja toisi mahdollisesti haittavaikutuksia myös luonnonsuojelualueelle joka sijaitsee aivan suunnitellun sillan läheisyydessä.
Osia alueesta on perustettu suojelualueeksi. Friskalanlahti ja Rauvolanlahti kuuluvat lintuvesiensuojeluohjelmaan ja Katariinanlaakso lehtojensuojeluohjelmaan.
Rauvolanlahti muodostuu kolmesta erillisestä alueesta, jotka ovat sekä kasvistoltaan, että eläimistöltään erittäin monipuolisia ja joilla tavataan useita uhanalaisia ja harvinaisia lajeja. Alueella on edustavia lintuvesiä ja arvokkaita lehtoja.
Adressi:
http://www.adressit.com/ei_hirvensalon_uutta_siltaa_uittamon_puolelle_k…
HIrvensalon osayleiskaava luonnos 2015:
http://ah.turku.fi/kh/2015/1217031x/Images/1415605.pdf
Kommentit (51)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turun kaupunki suunnittelee rakentavansa Katariinanlaaksoon, upean virkistysalueen yhteyteen uuden siltayhteyden Hirvensaloon Myllynsillan ruuhkien helpottamiseksi. Tämä heikentäisi huomattavasti Katariinanlaakson virkistysalueen (luonnonsuojelualue, Uittamon uimaranta, yleisesti käytetty Turun ainoa koiraranta...) viihtyvyyttä ulkoilupaikkana ja toisi mahdollisesti haittavaikutuksia myös luonnonsuojelualueelle joka sijaitsee aivan suunnitellun sillan läheisyydessä.
Osia alueesta on perustettu suojelualueeksi. Friskalanlahti ja Rauvolanlahti kuuluvat lintuvesiensuojeluohjelmaan ja Katariinanlaakso lehtojensuojeluohjelmaan.
Rauvolanlahti muodostuu kolmesta erillisestä alueesta, jotka ovat sekä kasvistoltaan, että eläimistöltään erittäin monipuolisia ja joilla tavataan useita uhanalaisia ja harvinaisia lajeja. Alueella on edustavia lintuvesiä ja arvokkaita lehtoja.
Adressi:
http://www.adressit.com/ei_hirvensalon_uutta_siltaa_uittamon_puolelle_k…HIrvensalon osayleiskaava luonnos 2015:
http://ah.turku.fi/kh/2015/1217031x/Images/1415605.pdf
Hirvensalo nyt vaan tarvitsee toisen sillan ja tuossa on sille mainio paikka.
Joka helvetin hanketta nykyään vastustetaan milloin milläkin tekosyyllä, myös tätä.
Siltahan tulee ja se on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun kaupunki suunnittelee rakentavansa Katariinanlaaksoon, upean virkistysalueen yhteyteen uuden siltayhteyden Hirvensaloon Myllynsillan ruuhkien helpottamiseksi. Tämä heikentäisi huomattavasti Katariinanlaakson virkistysalueen (luonnonsuojelualue, Uittamon uimaranta, yleisesti käytetty Turun ainoa koiraranta...) viihtyvyyttä ulkoilupaikkana ja toisi mahdollisesti haittavaikutuksia myös luonnonsuojelualueelle joka sijaitsee aivan suunnitellun sillan läheisyydessä.
Osia alueesta on perustettu suojelualueeksi. Friskalanlahti ja Rauvolanlahti kuuluvat lintuvesiensuojeluohjelmaan ja Katariinanlaakso lehtojensuojeluohjelmaan.
Rauvolanlahti muodostuu kolmesta erillisestä alueesta, jotka ovat sekä kasvistoltaan, että eläimistöltään erittäin monipuolisia ja joilla tavataan useita uhanalaisia ja harvinaisia lajeja. Alueella on edustavia lintuvesiä ja arvokkaita lehtoja.
Adressi:
http://www.adressit.com/ei_hirvensalon_uutta_siltaa_uittamon_puolelle_k…HIrvensalon osayleiskaava luonnos 2015:
http://ah.turku.fi/kh/2015/1217031x/Images/1415605.pdfHirvensalo nyt vaan tarvitsee toisen sillan ja tuossa on sille mainio paikka.
Joka helvetin hanketta nykyään vastustetaan milloin milläkin tekosyyllä, myös tätä.
Siltahan tulee ja se on hyvä.
Ei muuten tule.
Katariinanlaakso on erittäin kaunis luontoalue. Käykääs laittamassa nimeä adressiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katariinanlaakso on erittäin kaunis luontoalue. Käykääs laittamassa nimeä adressiin.
Kannatan uutta siltaa koska ottaa aivoon Stålarminkadun ja Vähäheikkiläntien ruuhkat. Katariinanlaaksossa en käy ikinä.
Mitä, etkö sinä harrasta luonnossa liikkumista ollenkaan? Kaupunkilaiselle se on tärkeä paikka rentoutumiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katariinanlaakso on erittäin kaunis luontoalue. Käykääs laittamassa nimeä adressiin.
Kannatan uutta siltaa koska ottaa aivoon Stålarminkadun ja Vähäheikkiläntien ruuhkat. Katariinanlaaksossa en käy ikinä.
ei se uusi silta niitä poista :) Liikenne ohjautuu heti sillan jälkeen keskustaa kohti eli ruuhkat jatkuvat ihan samalla tavalla. Juuri tästä syystä nyt kaavailtu sillan paikka ei ratkaisen yhtikäs mitään. Uusi silta pitäisi rakentaa Hirvensalon toisesta päästä Kaarinaan päin, silloin se vähentäisi yllä mainittuja ruuhkia hiukan. Tosin jos kaupungissa asuu, niin pitää hyväksyä ruuhkat.
Turun kaupunki suunnittelee rakentavansa Katariinanlaaksoon, upean virkistysalueen yhteyteen uuden siltayhteyden Hirvensaloon Myllynsillan ruuhkien helpottamiseksi. Tämä heikentäisi huomattavasti Katariinanlaakson virkistysalueen (luonnonsuojelualue, Uittamon uimaranta, yleisesti käytetty Turun ainoa koiraranta...) viihtyvyyttä ulkoilupaikkana ja toisi mahdollisesti haittavaikutuksia myös luonnonsuojelualueelle joka sijaitsee aivan suunnitellun sillan läheisyydessä.
Osia alueesta on perustettu suojelualueeksi. Friskalanlahti ja Rauvolanlahti kuuluvat lintuvesiensuojeluohjelmaan ja Katariinanlaakso lehtojensuojeluohjelmaan.
Rauvolanlahti muodostuu kolmesta erillisestä alueesta, jotka ovat sekä kasvistoltaan, että eläimistöltään erittäin monipuolisia ja joilla tavataan useita uhanalaisia ja harvinaisia lajeja. Alueella on edustavia lintuvesiä ja arvokkaita lehtoja.
Adressi:
http://www.adressit.com/ei_hirvensalon_uutta_siltaa_uittamon_puolelle_ka...
HIrvensalon osayleiskaava luonnos 2015:
http://ah.turku.fi/kh/2015/1217031x/Images/1415605.pdf