Lue keskustelun säännöt.
Onko isojen tissien näkeminen haitallisempaa lapsen kehitykselle kuin pienten?
24.10.2016 |
Ainakin Youtuben mukaan on koska isotissinen nainen liian paljastavissa vaatteissa aiheuttaa videolle K-18 -merkinnän mutta pienitissinen samoissa vaatteissa ei aiheuta.
Kommentit (24)
Ei. Youtubessa ja monessa muussakin paikassa sensuroidaan eroottista materiaalia lapsilta enemmän sillä perusteella kokeeko aikuinen sen seksuaalisesti kiihottavaksi kuin sillä perusteella että onko se oikeasti haitallista lapsille vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä mekanismilla on mitattu, että tissien näkeminen yleensäkään on haitallista lapselle?
Eiköhän kaikki rintaruokitut lapset ole altistuneet rinnoille.
Vierailija kirjoitti:
Millä mekanismilla on mitattu, että tissien näkeminen yleensäkään on haitallista lapselle?
Kulttuuriero. Suomi on Suomi ja USA on USA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mekanismilla on mitattu, että tissien näkeminen yleensäkään on haitallista lapselle?
Kulttuuriero. Suomi on Suomi ja USA on USA.
Tuo ei ollut vastaus kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, usassa kaikki lapset saa traumoja tutkitusti, jos näkevät alastoman ihmisen, ja onhan se erityisen sukupuolista jos on isot tissit, koska muilla ei ole. Suomessa taas kaikki mikä viittaa sukupuoleen on erityisen vaarallista, eihä opetusministeriö muuten sitä erityisesti kieltäisi.
Mistä seuraa luonnollisesti se, että ainoastaan pienitissisten tulisi saada imettää. Isotissiset äidit peittävät rauhasensa lastensa viattomilta silmiltä ja luottavat korvikkeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiskunnan historiassa on ollut satakertainen määrä naisia jotka ovat liikkuneet julkisesti rinnat paljaina kuin niitä jotka ovat ne peittäneet. Se että naisen pitää peittää rintansa on nykyajan hömpötystä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan historiassa on ollut satakertainen määrä naisia jotka ovat liikkuneet julkisesti rinnat paljaina kuin niitä jotka ovat ne peittäneet. Se että naisen pitää peittää rintansa on nykyajan hömpötystä.
Tuo on totta vain jos laskee ihmiskunnan historiaksi vain valkoisen ihmisen historian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mekanismilla on mitattu, että tissien näkeminen yleensäkään on haitallista lapselle?
Kulttuuriero. Suomi on Suomi ja USA on USA.
juutuubilla on ihan kauheat miljoonien dollareiden systeemit sitä varten, että saataisiin katsojan kotimaa selville, mutta tässä asiassa ei sitten oteta paikallista kuldyyriä eikä lakeja mitenkään huomioon.
Hulluja nuo amerikkalaiset. Mä luulen että lapsen kehitykselle on haitallista jos tisseistä ja alastomuudesta ylipäätään tehdään tollainen kauhea mörkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän se niin vähän on että joku A-kuppi bikineissä ei mitään mutta isot rinnat bikineissä niin se muuttuu yhtäkkiä pornoksi! Omaa kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan historiassa on ollut satakertainen määrä naisia jotka ovat liikkuneet julkisesti rinnat paljaina kuin niitä jotka ovat ne peittäneet. Se että naisen pitää peittää rintansa on nykyajan hömpötystä.
Tuo on totta vain jos laskee ihmiskunnan historiaksi vain valkoisen ihmisen historian.
Mitä helvettiä sä sössötät? Jossain Afrikassa alkuasukasheimojen naiset on heiluneet tissit paljaina vuodesta kivi ja nakki lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska voi nousta kiki pystyyn ku näkee isoja tissejä eikä sellasia keskinkertaisia tyynynkulmia
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. 5 v kommentoi ihastuneena naapurin tädille: "vaan jo on kommeet tissit. Noista sitä tuleekin hyvin maitoa!"
Lapset puhuu sitä mitä ovat aikuisilta kuulleet. Rintojen koolla ei ole merkitystä maidontuloon.
Melko junttia puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Millä mekanismilla on mitattu, että tissien näkeminen yleensäkään on haitallista lapselle?
Sillä mekanismilla että tehdään tutkimus jonka rahoittaa Yhdysvaltojen konservatiiviyhdistys. Silloin tutkimuksen tulos on sen mukainen.
Minun ymmärtääkseni isojen rintojen näkeminen ei ole vaarallista kuin pienirintaisille kanssasisarille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. 5 v kommentoi ihastuneena naapurin tädille: "vaan jo on kommeet tissit. Noista sitä tuleekin hyvin maitoa!"
Lapset puhuu sitä mitä ovat aikuisilta kuulleet. Rintojen koolla ei ole merkitystä maidontuloon.
Melko junttia puhetta.
Niin se on, pitäisi lasta valistaa siitä, että äläpäs nyt ole tuommoinen juntti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. 5 v kommentoi ihastuneena naapurin tädille: "vaan jo on kommeet tissit. Noista sitä tuleekin hyvin maitoa!"
Lapset puhuu sitä mitä ovat aikuisilta kuulleet. Rintojen koolla ei ole merkitystä maidontuloon.
Melko junttia puhetta.
Niin se on, pitäisi lasta valistaa siitä, että äläpäs nyt ole tuommoinen juntti.
Eipä sitä enää takaisin saa. Lapset ovat vanhempiensa toisintoja, eli tässä tapauksessa juntiksi sanoisin vanhempia.
En tiedä. 5 v kommentoi ihastuneena naapurin tädille: "vaan jo on kommeet tissit. Noista sitä tuleekin hyvin maitoa!"