Hesarin toimittajat on kommareita

Verotuksen pitäisi perustua tarpeeseen, eikä siihen että ketä pitää verottaa enemmän. Ketä ei vielä rangaista tarpeeksi.

Suomessa verotus on jo ajat sitten ohittanut pisteen, että veroja korottamalla valtio saisi lisää tuloja. Tuo perintöverokin koskee ainoastaan köyhiä. Rikkaat kyllä osaa järjestellä perintönsä. Esim berner ja wahlroos

Vierailija kirjoitti:

Verotuksen pitäisi perustua tarpeeseen, eikä siihen että ketä pitää verottaa enemmän. Ketä ei vielä rangaista tarpeeksi.

Suomessa verotus on jo ajat sitten ohittanut pisteen, että veroja korottamalla valtio saisi lisää tuloja. Tuo perintöverokin koskee ainoastaan köyhiä. Rikkaat kyllä osaa järjestellä perintönsä. Esim berner ja wahlroos

Ja hesarista tosiaan löytyy eniten reaaliteeteista vieraantuneet toimittajat esim talous, verotus ja maahanmuutto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotuksen pitäisi perustua tarpeeseen, eikä siihen että ketä pitää verottaa enemmän. Ketä ei vielä rangaista tarpeeksi.

Suomessa verotus on jo ajat sitten ohittanut pisteen, että veroja korottamalla valtio saisi lisää tuloja. Tuo perintöverokin koskee ainoastaan köyhiä. Rikkaat kyllä osaa järjestellä perintönsä. Esim berner ja wahlroos

Ja hesarista tosiaan löytyy eniten reaaliteeteista vieraantuneet toimittajat esim talous, verotus ja maahanmuutto

Onhan se tietenkin lehden linja, mikä näkyy.  Johtajat valitsevat tekijät, eikä pohjalla voi valita linjaa.   Ovat kyllä tehneet itsensä tarpeettomiksi, eikä hyvällä tavalla.

Ei siis mikään ihme että lehden liikevaihto pienenee. Työttömät kommarit on ainut asiakasryhmä mutta ei niillä ole varaa sitä ostaa

Putinko sitä rahoittaa?

Toimittaja tuskin oli ihan sataprosenttisen tosissaan. Toi ainoastaan ilmi sitä, miten nurinkurista on, että samat ihmiset jättävät lapsilleen satojen tuhansien perintöjä ja uikuttavat yhtäläisistä mahdollisuuksista menestyä. 

No eikö toimittajat ole aina olleet Suomessa kommareita? Ja ovat yhä. Tulevat aina olemaan. Arvaapa miksi en maksa penniäkään sanomalehdistä.

Eräs naispuolinen toimittaja kertoi,että jäätyään eläkkeelle hs:n leivistä,antoi talosta lähtiessään päätoimittajalle lehmä-pehmolelun ja pyysi tätä lopettamaan maaseudun vihaamisen.

Tullessaan taloon oli neuvottu aiheet, mistä tehdään vain ja ainoastaan negatiivista juttua.

Harmitteli että nuorena oli lähtenyt mukaan tuollaiseen, mut nyt eläkkeellä ollessaan on oikonut Hesarin huuhaakirjoituksia silloin tällöin.

Mitä vikaa on kommunismissa, parempaakaan yhteiskuntamallia ei ole vielä keksitty. Resurssipohjainen talous kyllä, mutta nehän ovat käytännössä sama asia. Demokratia ei vaan toimi, ihmiset ovat keskimäärin liian kusipäitä.

Hesari vihervassarien itkupotkuraivarit ei tässä auta. Perintöverotus lievenee ennenkuin poistuu kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa on kommunismissa, parempaakaan yhteiskuntamallia ei ole vielä keksitty. Resurssipohjainen talous kyllä, mutta nehän ovat käytännössä sama asia. Demokratia ei vaan toimi, ihmiset ovat keskimäärin liian kusipäitä.

Joo, Neuvostoliitto oli todella onnistunut kokeilu. Nykyään voi katsoa miten kommunismin kehdoilla Kuuballa, Venezuelalla ja Pohjois-Korealla menee, muuttaisitko itse mihinkään noista maista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa on kommunismissa, parempaakaan yhteiskuntamallia ei ole vielä keksitty. Resurssipohjainen talous kyllä, mutta nehän ovat käytännössä sama asia. Demokratia ei vaan toimi, ihmiset ovat keskimäärin liian kusipäitä.

Joo, Neuvostoliitto oli todella onnistunut kokeilu. Nykyään voi katsoa miten kommunismin kehdoilla Kuuballa, Venezuelalla ja Pohjois-Korealla menee, muuttaisitko itse mihinkään noista maista?

Hyvinhän niillä menee, ja paremmin menisi, jos usa ja kumppanit eivät kiusaisi. Voisin muutaa ainakin p-koreaan. Hieno ja turvallinen maa.