Miten naiset määrittelee miehen älykkyyden?
Onko se koulutustausta, sosiaalisuus, empaattisuus (tunneäly), akateemiset puheenaiheet, tieteeseen pohjautuvat rationaaliset perustelut, kirjaviisaus vai mikä?
Kommentit (4)
En mitenkään. Sen sijaan määrittelen yleisesti älykkyyden niin, että ihminen kykenee nopeaan, loogiseen päättelyyn. Osaa punnita asioita monella tasolla samanaikaisesti. Näkee asioiden monet eri puolet ja osaa arvioida niitä ennakkoluulottomasti.
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään. Sen sijaan määrittelen yleisesti älykkyyden niin, että ihminen kykenee nopeaan, loogiseen päättelyyn. Osaa punnita asioita monella tasolla samanaikaisesti. Näkee asioiden monet eri puolet ja osaa arvioida niitä ennakkoluulottomasti.
Tämä. En näe että kirjaoppineisuus olisi mikään merkki älykkyydestä vaan enemmänkin se, miten pystyy luovimaan eri tilanteissa ja soveltamaan oppimaansa tietoa omaperäisellä tavalla.
Ihan samalla lailla kuin Ihminen määrittelee toisen Ihmisen älykkyyden.
Määrittelen kysymyksesi älyllisesti vajaaksi, kun kuvittelet sulupuolella olevan mitään tekemistä asian kanssa.