Sanonta "ei se ota, jos ei anna"

Ei se ota jos ei annakaan.

Eli et menetä mitään vaikka et mitään saisikaan.

tuota itsekkkin olen ihmetelly,et mitä hemmettiä se tarkoittaa :D

Olen ymmärtänyt sen niin, että kyseinen projekti ei vaadi paljon, joten sitä voi ihan hyvin yrittää. Eli jos riskit itselle on nolla, miksipä ei yrittäisi.

Sanonnan ei ole tarkoitud kattaa kaikkia mahdollisia tilanteita. Vain ne, missä yrittämällä ei voi kovin paljon hävitä, vaikkei voittaminenkaan ole varmaa.

Ei suinkaan päde joka elämän alueella. Sanonnat on yleensäkin aika hataria, "ei se ota jos ei annakaan" pätee vain silloin, kun epäonnistumisesta ei koidu sen suurempaa haittaa.

Tuo on sama kuin sanoisi "Kokeile, et sinä siinä mitään häviä vaikka ei onnistuisikaan". 

Ei se ota jos ei annakaan: Ei siinä mitään menetä, jos yrittää. Eli jos nyt et sattuisi onnistumaankaan siinä mitä yrität, niin ei siitä mitenkään huonostikaan käy. Kannattaa siis kokeilla.

Mä olen ainakin ajatellut sen niin,että jos ei edes yritä,ei voi saada mitään.Tietysti se yrittäminen aina "ottaa" jotain,jos ei muuta niin tulee paha mieli kun ei onnistu.

Sanoin noin lapselle, joka mietti, kirjoittaako ruotsi yo-kirjoituksissa vai ei. Kyse oli siitä, että jos ei mene läpi, siitä ei ole haittaa, mutta jos menee, niin siitä on hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Sanoin noin lapselle, joka mietti, kirjoittaako ruotsi yo-kirjoituksissa vai ei. Kyse oli siitä, että jos ei mene läpi, siitä ei ole haittaa, mutta jos menee, niin siitä on hyötyä.

Itsekin kirjoitin ruotsin lukiossa, vähän siinä ohella suht pienellä valmistautumisella. En nyt tähän mennessä ole elämässäni keksinyt, että mihin siitä ruotsin B:stä oli sitten lopulta hyötyä.

Jos ei se anna pillua, ei se ota suihinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin noin lapselle, joka mietti, kirjoittaako ruotsi yo-kirjoituksissa vai ei. Kyse oli siitä, että jos ei mene läpi, siitä ei ole haittaa, mutta jos menee, niin siitä on hyötyä.

Itsekin kirjoitin ruotsin lukiossa, vähän siinä ohella suht pienellä valmistautumisella. En nyt tähän mennessä ole elämässäni keksinyt, että mihin siitä ruotsin B:stä oli sitten lopulta hyötyä.

Omalla lapsella oli, yliopistolla ruotsin kurssille pääsemiseen vaadittiin yo-kirjoituksissa ruotsin arvosana. Sen verran siitä a:sta oli hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin noin lapselle, joka mietti, kirjoittaako ruotsi yo-kirjoituksissa vai ei. Kyse oli siitä, että jos ei mene läpi, siitä ei ole haittaa, mutta jos menee, niin siitä on hyötyä.

Itsekin kirjoitin ruotsin lukiossa, vähän siinä ohella suht pienellä valmistautumisella. En nyt tähän mennessä ole elämässäni keksinyt, että mihin siitä ruotsin B:stä oli sitten lopulta hyötyä.

Omalla lapsella oli, yliopistolla ruotsin kurssille pääsemiseen vaadittiin yo-kirjoituksissa ruotsin arvosana. Sen verran siitä a:sta oli hyötyä.

Missä ruotsin kurssille pääsemiseen vaaditaan YO-arvosana? Ruotsi on kuitenkin (jostain käsittämättömästä syystä) pakollinen kurssi joka alalla, miten kurssille ei olisi muka voinut päästä ilman YO-tulosta?

Jos yrittää ja epäonnistuu, niin todellakin se ottaa, vaikkei annakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos yrittää ja epäonnistuu, niin todellakin se ottaa, vaikkei annakaan. 

Niimpä.