Opettajan luokassa kuvaamisessa ja videon nettiin levittämisessä ei ole mitään väärää

Kaikki ovat vastuussa omasta käytöksestään, myös teinit.

Näköjään täälläkin pätee viidakonlakeja.

Mutta esim. Ammattikuvaaja ei saa mennä tansseihin ja kuvata ilman erillistä ilmoitusta. Siinä saattaisi pettämiset paljastua.

Ero on kai maksullisen ja julkisen paikan välillä

Linkki ei toimi.

”Opettajalla on oikeus päättää siitä, millaisia teknisiä välineitä opetuksen aikana käytetään. Jos kännyköiden käyttö on kielletty ja ne on käsketty pitää repussa, myös niillä kuvaaminen on kielletty”, kertoo Opetusalan ammattijärjestö OAJ:n kehittämispäällikkö Nina Lahtinen.

Peruskouluissa opettajalla on perusopetuslain mukaan myös oikeus ottaa puhelin tunnin ajaksi pois, jos häiritsevä kännykänkäyttö ei muuten lopu.

Koulun järjestyssäännöissä voidaan todeta myös, ettei toista ihmistä saa kuvata ja kuvaa julkaista ilman lupaa.

Opettajien on kuitenkin hyvä muistaa, että opettaja toimii opetustilanteessa julkisessa roolissa. Silloin kyse ei ole yksityiselämän piiriin liittyvästä toiminnasta, eikä koululuokka ole kotirauhan piirissä, kertoo rikosoikeuden professori Jussi Tapani.

Oppilas ei siis syyllisty esimerkiksi salakatseluun tai -kuunteluun, jos hän kuvaa luokkahuoneessa. Myöskään kuvan tai videon jakaminen netissä ei yksistään ole rikos.

Rikoksen tunnusmerkistö voi kuitenkin täyttyä, jos kuva tai video on jaettu halventamistarkoituksessa tai tilanteesta on annettu totuudenvastainen kuva. ”Silloin kyseeseen voisi tulla kunnianloukkaus”, Tapani sanoo.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1476677917094

Niinhän se periaatteessa on, jokainen on itse vastuussa….

Mutta jos voimat loppuvat?

Tässä linkki udestaan. Pitäisi toimia.

http://www.esaimaa.fi/Online/Laki%20antaa%luvan%20opettajan%videoimisee…

Jos kuvan tai videon yhteydessä julkaisee esim koulun tai opettajan nimen tai muun tunnistetiedon, voi kyseeseen tulla laiton rekisterinpito. Kyllä, tapauksesta saadaan rikos, jos halutaan teiniä näpäyttää.

No jos linkki ei toimi, joku muu voisi kokeilla linkata sen sieltä Etelä-Saimaan nettisivulta. Mulla ei näköjään onnistu.

Pelkästään positiivinen asia ja toivottavasti teinit ja myös aikuiset kuvaa sekä levittää myös muiden ammattien mätäpaiseista todistusaineistoa julkisuuteen.

Kyllä se laitonta on. Tekijänoikeuslain vastaista.

Minä opetan yliopistossa, jossa luennot videoidaan ja ja laitetaan nettiin joko avoimesti tai suljetulle alustalle. Ennen jokaista luentosarjaa sovitaan tekijänoikeuksista ja siitä, kuka saa videota käyttää ja mihin, millaiset korvaukset siitä maksetaan ja kinka pitkään sopimus on voimassaa. Yliopistot yrittävät ajaa kåytånnönmuutodta, jossa tekijänoikeuddet siirtyvät jo työsopimusta allekirojitettaessayliopistolle ikuisiksi ajoiksi. Sen tuloksena parin vuoden päästä kaikki opettajat voitaisiin irtisanoa, opiskelijat katselisivat videoita netistä, oppisivat mitä sattuu, tentit tarkastaisi joku automaatti ja me olisimme työttöminä. Parin vuoden päästä siitä kurssien sisällöt olisivat auttamattoman vanhentuneita ja kaikki toiveetkin suomen talouden noususta voisi unohtaa. Koska kyllä ne sisällöt vanhentuu.

Huomaa kuitenkin, että vaikka yliopistot yrittävät siirtää opettajien tekijönoikeuksia itselleen, ne eivät ole siirtämässä niitä opiskelioille tai satunnaisille puhelinkuvaajille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se laitonta on. Tekijänoikeuslain vastaista.

Minä opetan yliopistossa, jossa luennot videoidaan ja ja laitetaan nettiin joko avoimesti tai suljetulle alustalle. Ennen jokaista luentosarjaa sovitaan tekijänoikeuksista ja siitä, kuka saa videota käyttää ja mihin, millaiset korvaukset siitä maksetaan ja kinka pitkään sopimus on voimassaa. Yliopistot yrittävät ajaa kåytånnönmuutodta, jossa tekijänoikeuddet siirtyvät jo työsopimusta allekirojitettaessayliopistolle ikuisiksi ajoiksi. Sen tuloksena parin vuoden päästä kaikki opettajat voitaisiin irtisanoa, opiskelijat katselisivat videoita netistä, oppisivat mitä sattuu, tentit tarkastaisi joku automaatti ja me olisimme työttöminä. Parin vuoden päästä siitä kurssien sisällöt olisivat auttamattoman vanhentuneita ja kaikki toiveetkin suomen talouden noususta voisi unohtaa. Koska kyllä ne sisällöt vanhentuu.

Huomaa kuitenkin, että vaikka yliopistot yrittävät siirtää opettajien tekijönoikeuksia itselleen, ne eivät ole siirtämässä niitä opiskelioille tai satunnaisille puhelinkuvaajille.

Jutuista päätellen opetat naistutkimusta. Kyllä ne yliopistotkin on ihan julkista tilaa ja kuvaaminen on sallittu.

Mutta ope ei saa kuvata oppilaiden sekoilua?

Miten nettiin laitettuna ne luennot ovat "mitä sattuu"? Joo, sisällöt muuttuvat, mutta sehän sitten pitäisi näkyä tentissä, jos on opiskellut asiat väärin. Yliopistossa kyllä opiskelijat tietävät tämän.

Toivottavasti tulee laki joka sallii myös äitin kultien räkänokkien kuvaamisen. Suoraan nettiin vaan Jonnet omalla naamalla.

Vieläkö Eetu ja Munalissu jaksaa yrittää?

Kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen voi tulla kyseeseen, jos laittaa kuvan tai videon nettiin. Vaikka kuvaaminen olisi laillista, kuvatun materiaalin julkaiseminen ei sitä aina ole.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tulee laki joka sallii myös äitin kultien räkänokkien kuvaamisen. Suoraan nettiin vaan Jonnet omalla naamalla.

Tietenkin juuri näin. Aivan kaikkien kuvaaminen pitäisi olla hyväksyttävää yhtä lailla. Oli sitten jonne oppitunnilla tai kadulla tai minkä tahansa ammatin työntekijä työssään tai vapaa-ajalla. Tai ei sitten myöskään opettajien kuvaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se laitonta on. Tekijänoikeuslain vastaista.

Minä opetan yliopistossa, jossa luennot videoidaan ja ja laitetaan nettiin joko avoimesti tai suljetulle alustalle. Ennen jokaista luentosarjaa sovitaan tekijänoikeuksista ja siitä, kuka saa videota käyttää ja mihin, millaiset korvaukset siitä maksetaan ja kinka pitkään sopimus on voimassaa. Yliopistot yrittävät ajaa kåytånnönmuutodta, jossa tekijänoikeuddet siirtyvät jo työsopimusta allekirojitettaessayliopistolle ikuisiksi ajoiksi. Sen tuloksena parin vuoden päästä kaikki opettajat voitaisiin irtisanoa, opiskelijat katselisivat videoita netistä, oppisivat mitä sattuu, tentit tarkastaisi joku automaatti ja me olisimme työttöminä. Parin vuoden päästä siitä kurssien sisällöt olisivat auttamattoman vanhentuneita ja kaikki toiveetkin suomen talouden noususta voisi unohtaa. Koska kyllä ne sisällöt vanhentuu.

Huomaa kuitenkin, että vaikka yliopistot yrittävät siirtää opettajien tekijönoikeuksia itselleen, ne eivät ole siirtämässä niitä opiskelioille tai satunnaisille puhelinkuvaajille.

Jutuista päätellen opetat naistutkimusta. Kyllä ne yliopistotkin on ihan julkista tilaa ja kuvaaminen on sallittu.

Kuvaaminen on sallittu. Muttei kuvan levittäminen. Katdo vaikka, mitä se tekijänoikeuslaki sanoo.