Voidaanko työttömät nykyään pakottaa muuttamaan töihin toiselle puolelle Suomea?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Miksi siihen töihin ei voisi mennä vapaaehtoisesti? Luuseri kieltäytyy töistä vaikka se olisi naapurissa.
No jos vaikkapa seurustelee, mutta ei ole (vielä) virallisesti yhdessä (ts. samassa osoitteessa).
Jos olet yksineläjä omakotitalossasi ja vailla autoa, niin milläs menet. Junallako?
(entä kuka maksaa kuukausilipun ?)
Vierailija kirjoitti:
Jos olet yksineläjä omakotitalossasi ja vailla autoa, niin milläs menet. Junallako?
(entä kuka maksaa kuukausilipun ?)
Sinä muutat sinne.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet yksineläjä omakotitalossasi ja vailla autoa, niin milläs menet. Junallako?
(entä kuka maksaa kuukausilipun ?)
Myyt talon ja muutat niillä rahoilla.
Tai sitten elät omillasi ilman meidän muiden maksamaa tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet yksineläjä omakotitalossasi ja vailla autoa, niin milläs menet. Junallako?
(entä kuka maksaa kuukausilipun ?)
Sinä muutat sinne.
Minä kun olen luullut, että Helsingissä on asuntopula. Kiva kuulla, että kohtuuhintaisia asuntoja on vapaana jatkuvasti eikä tarvitse sitoutua vuoden kahden vuokrasuhteeseen.
Ennen työnantajat hommasi työntekijöille työsuhdeasuntoja. Miksei nyt? Jos on työvoimasta pulaa, niin luulisi, että tuokin keino otettaisiin käyttöön työntekijöiden houkuttelemiseksi. Mutta ei, kivempi vaan on valittaa.
Aika paljon näkee näitä "työkkäri pakottaa töihin 80 km:n päähän, jos kerron, että minulla on auto" -tapauksia. Tunnen paljon ihmisiä, joilla työmatka on tuon verran, enemmänkin. Tunnen myös paljon ihmisiä, jotka ovat työn perässä muuttaneet toiselle paikkakunnalle, jopa toiseen maahan. Osa asuu perheestään erossa viikot paikkakunnalla, jossa käyvät työssä, osan työ on lähtökohtaisesti reissuluonteista. Asuinpaikka pitäisi osata ymmärtää valita siitä näkökulmasta, miten työssäkäyminen onnistuu, onko paikkakunnalla omaa osaamista vastaavaa työtä tarjolla, onko yrittäjänä toimiminen vaihtoehto, eikä niin, että ostetaan itselle mieluisa tönö jostain muuttotappiokunnasta ja sitten ihmetellään, kun työkkäri kehottaa etsimään töitä kauempaa.
Yhyy ma asun nykyaan norjassa kun en saanut suomesta toita.
Yleensä perhe perustetaan sille paikkakunnalla, missä työpaikka ja tukiverkko on. Eihän tässä kukaan uskalla mitään perhettä perustaa tai taloa ostaa, jos työttömyyden sattuessa pitää perhe hajottaa ja muuttaa jonkun 3 kuukauden osa-aika homman vuoksi toiselle puolelle suomea? Entä lapset?
Vierailija kirjoitti:
Yhyy ma asun nykyaan norjassa kun en saanut suomesta toita.
10 pistettä. Et ole ainakaan mikään sossuloinen/vihervasemistolainen. Jos ja kun palaat olet vain parempi kaikessa kuin lähtiessä.
Ei tarvi muuttaa mihinkään, voit vetää lonkkaa kotona hamaan loppuun mutta yhteiskunta ei tue sinua. Eli jos elät itse omilla rahoillasi voit asua ja elää ihan missä haluat ja miten haluat.
Itse menin aikoinaan 600 km päähän opiskelemaan kun paikkakunnalla oli ilmainen asuntola.
Miksi muuttaminen on vaikeaa ?
Työkaverini omistaa hyvin pieneltä paikkakunnalta omakotitalon, joka on ollut myynnissä nyt 5 vuotta, siellä on vuokralaiset, jotka maksaa vuokraa 300 e kk ja pitää asunnon asuttavassa kunnossa.
He ilmoittivat muuttavat vuoden sisällä, jonka takia ympäriltä on nyt metsä myyty, pikkuhiljaa myydään kaikki talosta mitä voi ja lopuksi palokunta saa polttaa talon.
Tämän jälkeen maa raivataan ja kasvatetaan puun taimia ja toivotaan joku innostuu.
Työssä käyvä työllistyy helpommin, mielummin menee hetkeksi töihin toiselle paikkakunnalle ja kenties koko perhe voi muuttaa uuteen työpaikkaan.
Asuntoja saa, jos ei oo liian kriittinen. Työkaveri haki vuosikausia sitten asumisoikeusasuntonumeron, piti sijoittaa 10 000, vuokra 650 e. Laina lyhennyksineen ja korkoineen + vuokrineen on pienempi kuin perusvuokra-asunto ja ei ole pelkoa joku potkaisee pois.
Ei ole herkkua asua eri paikkakunnalla perheen kanssa mutta onko se työttömyyskään mukavaa.
Tulevaisuudessa joutuu varmasti muuttamaan.
Vaikea muuttaa lasten kanssa asuntolaan. Kiva kun hoitovapaakin lyhenee, voi sitten jättää 6kk vauvan ja muut lapset isälleen ja lähteä muualle töihin.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon näkee näitä "työkkäri pakottaa töihin 80 km:n päähän, jos kerron, että minulla on auto" -tapauksia. Tunnen paljon ihmisiä, joilla työmatka on tuon verran, enemmänkin. Tunnen myös paljon ihmisiä, jotka ovat työn perässä muuttaneet toiselle paikkakunnalle, jopa toiseen maahan. Osa asuu perheestään erossa viikot paikkakunnalla, jossa käyvät työssä, osan työ on lähtökohtaisesti reissuluonteista. Asuinpaikka pitäisi osata ymmärtää valita siitä näkökulmasta, miten työssäkäyminen onnistuu, onko paikkakunnalla omaa osaamista vastaavaa työtä tarjolla, onko yrittäjänä toimiminen vaihtoehto, eikä niin, että ostetaan itselle mieluisa tönö jostain muuttotappiokunnasta ja sitten ihmetellään, kun työkkäri kehottaa etsimään töitä kauempaa.
Jos kotipaikkakunnalla on iso tehdas, joka on perustettu 100 vuotta sitten, jota on uudistettu ja jonne on palkattu uutta väkeä, niin kenen olisi pitänyt aavistaa ennalta, että se siirtää toiminnot ulkomaille? Ok, työttömäksi jäänyt puoliso muuttaa muualle, mutta mitä tekee se toinen, jolla on vakituinen työpaikka? Melko moni parisuhteessa oleva haluaa asua puolison ja lasten kanssa samassa taloudessa.
Miten innokkaasti sinä laitat elämän uusiksi ja muutat töiden perässä toiselle puolelle Suomea, jos tiedät, että siellä alkaa yt:t kolmen kuukauden kuluttua? Työntekijöiden ja -hakijoiden tuo pitää tietää, vaikka siitä ei tiedä vielä yrityksen johtokaan.
Ja sitten vielä ihmetellään, että ihmiset eroaa niin helposti.
Eikö siellä 600 kisan päässä oo lainkaan omia työttömiä? Millä paikkakunnalla on täystyöllisyys?
Ei voi. Työssäkäyntialue on 80 km.
Ensi vuoden alusta tuo 80 km matka pitenee.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä perhe perustetaan sille paikkakunnalla, missä työpaikka ja tukiverkko on. Eihän tässä kukaan uskalla mitään perhettä perustaa tai taloa ostaa, jos työttömyyden sattuessa pitää perhe hajottaa ja muuttaa jonkun 3 kuukauden osa-aika homman vuoksi toiselle puolelle suomea? Entä lapset?
Ei kukaan MUUTA 3 kk:n osa-aikahomman vuoksi yhtään mihinkään. Hankitaan vain työpaikkakunnalta asunto, jonka kulut voi vähentää verotuksessa.
Mulla on tästä aiheesta vain yksi kysymys: Miksi siihen työpaikkaan ei oteta ketään sellaista, joka asuu jo valmiiksi sillä paikkakunnalla tai ainakin lähempänä, tai muuttaa sinne vapaaehtoisesti? Mikä työpaikka on niin mahdoton, että siihen pitää todellakin joku pakottaa satojen kilometrien päästä?
Jos todellakaan ei lähempää löydy tarpeeksi osaavaa työntekijää vaan sinne pitää joku pakottaa toiselta puolelta maata, kyse on sellaisesta erikoisasiantuntijasta, jonka palkka on sen verran hyvä, että voi asua vaikka hotellissa. Niin ja työnantaja on se, joka sen lystin maksaa.
Miksi siihen töihin ei voisi mennä vapaaehtoisesti? Luuseri kieltäytyy töistä vaikka se olisi naapurissa.