Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten KUKAAN voi ahtaa lapsensa autoon, jossa ei mitenkään riitä turvaistuimia tai
03.07.2008 |
edes turvavöitä kaikille?
Kaveri kysyi ihan pokalla, pääsisikö hän lapsineen meidän kyydissämme asioille. Järjestely olisi tarkoittanut kahden aikuisen ja viiden 2-6 v. lapsen ahtautumista tavalliseen 5-paikkaiseen autoon, jonka takapenkillä on 2 turvaistuinta.
Juuh, en suostunut...
Kommentit (44)
Tämä on klisee, mutta kannattaisiko noita asioita miettiä PIKKUISEN ennen kun hankkii niitä lapsia?! Miksi pitää hankkia lapsia jos ei ole varaa ylläpitää perhettä? Perheen perustaminen vaatii isompaa asuntoa, taloa jne. Kyllä ne asiat pitää olla tiedostettu ennenkuin lapsia siittää!
Ja joo, vahinkoja sattuu ja ehkäisyt pettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihmiset olis aina ajatelleet noin, niin koko ihmiskunta olisi sammunut ajat sitten. Ketään meistä ei olisi olemassa jos esi-isämme olisivat hankkineet lapsia vain sen verran kun on varaa ylläpitää.
Tämä on klisee, mutta kannattaisiko noita asioita miettiä PIKKUISEN ennen kun hankkii niitä lapsia?! Miksi pitää hankkia lapsia jos ei ole varaa ylläpitää perhettä? Perheen perustaminen vaatii isompaa asuntoa, taloa jne. Kyllä ne asiat pitää olla tiedostettu ennenkuin lapsia siittää!
Ja joo, vahinkoja sattuu ja ehkäisyt pettää.
jyrää muutenkin kuin muodissa. olkaa varuillanne, ihmiset! Seuraavaksi maito aletaan pakata muovipusseihin.
juuri turvaistuimet/-vyöt on pelastaneet monia, ääliö!
Kävelijöitä loukkaantuu ja kuolee vuosittain enemmän kuin ihmisiä auto-onnettomuuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävelijöitä loukkaantuu ja kuolee vuosittain enemmän kuin ihmisiä auto-onnettomuuksissa.
Miten ap uskallat kävellä kadulla?
Kävelijöitä loukkaantuu ja kuolee vuosittain enemmän kuin ihmisiä auto-onnettomuuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eipä sellaista juuri näe. Miksi siis autossa ja pyöräillessä ollaan nin turvavarusteissa mutta paljon vaarallisempaan kävelyn turvallisuuteen ei panosteta?
hirvittävän usein varsinkin nyt loma-aikana näkee isukkeja joiden autoissa lapset ovat valtoimenaan. Pahaa teki toissa päivänä kun kolme ihan pikkuista hyppivät irrallaan takapenkillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin sopivat, eikä ollut edes laitonta.
Laitonta on nykyään kuljettaa yhtäkään henkilöä enemmän kuin auton rekisteriotteessa on merkittynä. Ennen pienet lapset laskettiin puolikkaiksi, mutta ei enää.
missään autossa ei ole sellaista takapenkkä että yhdelle takapenkille voi laittaa viisi lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin sopivat, eikä ollut edes laitonta.
me joudutaan valitettavasti ajelemaan laittomasti aina kun ollaan koko perheellä liikkeellä, perheessämme on yksi henkilö enemmän kuin mille auto on rekisteröity ja kaksi lasta istuu samassa vyössä. Isompaa autoa ei ole mitään mahdollisuutta hankkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä vaan neljä lasta auton takakonttiin ilman turvavöitä ja loput takapenkille ilman turvavöitä. Äidillä ja isällä oli etupenkillä turvavyöt.
Näin eilen Oulusssa (ja joo joo tiedän että Pekka on lesta kun on samassa työpaikassa)
Se pyörä on kulkuväline, kuten autokin on.
Jalankulkija ei kävele koskaan niin nopeesti että kaatuessaan voisi halkaista nuppinsa. Rallissa mennään niin nopeesti että tarvitaan kypärää, ei siinäkään oteta riskejä.
Tavallinen autoilija on velvoitettu ajamaan tien max nopeuksilla niin, että pystyy pysähtymään suojatielle.
JOS kävelijä jää auton alle on kyseessä joko oma harkitsematon tien ylitys tai autoilijan huolimattomuus tai vaarallinen ajotapa.
Omassa suvussa henkilö ylitti suojatien ja autoilija töytäisi kumoon. Seurauksena päänahka aukesi ja niskat kipeytyivät. Ei onnesta kallo murtunut. Kuski ajoi sallittua nopeutta mutta ei riittävästi seurannut kaikkia tienkohtia (katsoi toiseen suuntaan).
Jalankulkijallakin on vastuunsa, mutta joskus kuten sukulaiseni oli jo ehtinyt miltei tien yli.
Kypärä varmasti olisi auttanut ettei pää olisi auennut, mutta hei: jos tohon lähdetään niin kypärää saattaa tarvita aina: voi vaikka päähän tippua tiili.
Mitä tulee autoiluun niin eikös tuo ole ensi vuoden alusta sakotettava asia jos KAIKKI ei ole autossa turvavöissä. Ja jokasella oma vyö. Pienet lapset tarttee olla istuimissa.
Hyvä niin, koska kaikki ei ajattele. Ehkä juuri siksi että ajetaan "se tuttu matka", "eikä meille mitään kolaria tule kun turvallisesti ajetaan".
Näissä kahessa ajattelussa on ne kaksi vaarallisinta paikkaa: tuttu reitti on se vaarallisin. Ja vaikka itse ajaa turvallisesti -saattaa joku juoppo tai piripää törmätä..
En lähde koskaan ajamaan ilman turvavöitä. On oppi menny päähän: takapenkiltä eteenpäin sinkoava ihminen/eläin/esine saa törmäyksessä lisää massaa ja tappaa etupenkillä olevan. Ei kiitos!
Lähinnä kai liukkaalla kelillä kun on liukastuttu. Ja onpa käynyt niinkin että joku piripää on ajanut autolla jalankulkijan päälle ja jalankulkijalta on henki lähtenyt...
Lisäksi ihmetyttää se, kuinka vanhemmat väsertävät niitä muksuja toisten lasten turvallisuudesta piittaamatta. Monet ovat esim. sanoneet, et kun tulee kolmas muksu lähtee isommilta lapsilta istuimet kun ei kolmea istuinta mahdu takapenkille, sitten ostetaan isompi auto eikä todellakaan vaaranneta niitä toisia lapsia.
Tai no, ei mua kyllä muiden mukulat kiinnosta, joten ihan miten vain.
Me todettiin miehen kanssa, että kun kolmea istuinta ei vierekkäin mahdu ja isompaa autoa ei ole varaa ostaa niin sitten jätetään lapsiluku kahteen. En mä ala vaarantaa omalla itsekkyydelläni jo olemassa olevia lapsiani.
Jos kyse 10v lapsista niin takapenkille sopii 6 lasta.
Jos kyse 10v lapsista niin takapenkille sopii 6 lasta.
Alue: Aihe vapaa
Valitettavasti täällä ei bussit kulje.