Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Täällä aina uhitellaan, että nostavat vaunut rappukäytävästä ulos tai virtsaavat niihin,

Vierailija
21.10.2016 |

mutta eipä noin todellisuudessa käy kovinkaan usein. Nuo ovat aina tuollaisia kuvitelmia mitä jotkut haluavat tehdä, mutta suurin osa on lampaita eikä tee niin vaikka kovasti niin väittävätkin. Nytkin jos tähän ketjuun ilmestyisi kymmenen vaunuvihaaja, niin oikeasti vain yksi heistä on "toiminnan mamma".

Ei ne vaunut rappusten alla ketään haittaa, eivät ne itsestään syty palamaan. Vai asutteko kaikki huonoilla pyromaanialueilla, rappukäytävän ulko-ovethan ovat kuitenkin lukossa.

Rappukäytävä on juuri hyvä paikka lastenvaunujen säilytykseen, kunhan eivät ole kulkureitillä.

Kommentit (70)

Vierailija
21/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä taloyhtiö ilmoitti, että kaikki vaunut, jotka ovat kiellon vastaisesti käytävässä, nostetaan pihalle. Ja ne myös nostettiin. Kyllä siinä mammat kirkui ja kiukutteli ja yksi oli niin raivona huoltomiehelle, että poliisi piti kutsua, mutta kun tätä oli jatkunut pari viikkoa ja muutamat vaunut likosivat räntäsateessa yön yli, niin jästipäisimmätkin mammat alkoivat oppia. EI VAUNUJA RAPPUKÄYTÄVÄÄN! Nykyisin rappukäytävässä ei ole vaunuja.

tuohan on laitonta

toisten omaisuutta ei saa siirtää luvatta

asukkaat olisivat voineet haastaa taloyhtiön oikeuteen

Vierailija
22/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon miettinyt tota samaa. Luulen, että kyse on tyypillisimmillään tästä:

Kaikki tietävät, että tiukasti tulkiten vaunuja ei saa säilyttää rappukäytävässä.

Kaikki tietävät, että vaunuista ei normaalissa kerrostalossa suht. normaalien ihmisten naapureina ole mitään haittaa rappukäytävässä (kunhan poissa jaloista kävelyreitiltä).

Kalliimpien vaunujen omistajat vievät vaunut kotiinsa, etteivät ne tule varastetuiksi. Halvempien vaunujen omistajat jättävät vaununsa rappukäytävään, koska varastetuksi tulemisen pelko on pienempi. Kalliimpien vaunujen omistajat ovat kateellisia siitä helppoudesta, josta halvempien omistajat nauttivat kun ei tarvitse viedä vaunuja kotiinsa sisälle. 

Tästä on kyse. Haittaa niistä vaunuista ei rappukäytävässä tosiaan ole.

Miksi rappukäytävässä säilytys on kielletty, jos siitä ei ole haittaa?

Koska monet eivät ymmärrä laittaa niitä pois kulkureitiltä. Nimellisesti on sitten kielletty kaikilta, mutta totta kai voi katsoa tarkoituksen taakse ja hieman soveltaa.

Ja monissa taloissa asuaa vähän poikkeavampaa kulkijaa, silloin tietysti syytä kieltää nimellisesti kaikilta myöskin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä taloyhtiö ilmoitti, että kaikki vaunut, jotka ovat kiellon vastaisesti käytävässä, nostetaan pihalle. Ja ne myös nostettiin. Kyllä siinä mammat kirkui ja kiukutteli ja yksi oli niin raivona huoltomiehelle, että poliisi piti kutsua, mutta kun tätä oli jatkunut pari viikkoa ja muutamat vaunut likosivat räntäsateessa yön yli, niin jästipäisimmätkin mammat alkoivat oppia. EI VAUNUJA RAPPUKÄYTÄVÄÄN! Nykyisin rappukäytävässä ei ole vaunuja.

tuohan on laitonta

toisten omaisuutta ei saa siirtää luvatta

asukkaat olisivat voineet haastaa taloyhtiön oikeuteen

Ei ole laitonta, koska tavaroiden säiltys rappukäytävässä on laitonta, niin huoltoyhtiö vain noudattaa lakia!

Vierailija
24/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuin joskus kerrostalossa, minkä kellarivarastot pyromaani tuikkas tuleen. Kyllä siellä palomiehet letkuineen heitteli tiellä olevia vaunuja ja rattaita syrjään ja samalla talosta pakenevat asukkaat kompasteli näihin esteisiin. Ymmärrän hyvin tän säännön, ettei mitään ylimäärästä saa olla rappukäytävissä.

Vierailija
25/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asuin joskus kerrostalossa, minkä kellarivarastot pyromaani tuikkas tuleen. Kyllä siellä palomiehet letkuineen heitteli tiellä olevia vaunuja ja rattaita syrjään ja samalla talosta pakenevat asukkaat kompasteli näihin esteisiin. Ymmärrän hyvin tän säännön, ettei mitään ylimäärästä saa olla rappukäytävissä.

Aloitusviestissä mainittiin, että vaunuja ei tule jättää kulkuväylille.

ap

Vierailija
26/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin joskus kerrostalossa, minkä kellarivarastot pyromaani tuikkas tuleen. Kyllä siellä palomiehet letkuineen heitteli tiellä olevia vaunuja ja rattaita syrjään ja samalla talosta pakenevat asukkaat kompasteli näihin esteisiin. Ymmärrän hyvin tän säännön, ettei mitään ylimäärästä saa olla rappukäytävissä.

Aloitusviestissä mainittiin, että vaunuja ei tule jättää kulkuväylille.

ap

Kuule, palomiesten kamppeet vaatii tilaa muualtakin kun kulkuväylältä. Toivottavasti et joudu koskaan kokeen samaa paniikkia, mitä meidän talossa koettiin. Ne säännöt ei ole tehty kiusan takia vaan ihmisten turvallisuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naapurin mamuperhe säilyttää vaunuja rappukäytävässä, ei ole minua haitannut.

Meillä oli nimenomaan mamuperhe joka kärryt toi käytävälle. Laitoin siksi ilmoituksen sekä suomeksi että englanniksi havainnekuvan kanssa (kärryt kuvassa ja niiden yli vedetty kieltomerkki).

Paloturvallisuusmääräykset koskevat myös mamuja eli tässä asiassa ei pidä tehdä mitään poikkeuksia. 

Vierailija
28/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaunuja ei saa jättää porraskäytävään edes siten että olisivat poissa kulkureitiltä. Ne oikeasti ovat turvallisuusriski ja kun joku ne sytyttää palamaan esimerkiksi tehdäkseen vaunujen (mamu) omistajille kiusaa niin kaikki portaan asukkaat ovat vaarassa. 

Pelastuslaki ei sisällä erityisoikeuksia maahanmuuttajille tai ulkomaalaisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä roudaan rapussa kuljeksivat polkupyörät ja vaunut aina roskakatokseen. Jos ehtii jäteauto ne viedä niin se on voivoi. Rappuun ei taloyhtiön sääntöjen ja lain mukaan saa jättää mitään säilöön.

Vierailija
30/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa jo että pelastusLAKI KIELTÄÄ tavaroiden säiltyksen rappukäytävässä!

Pelastuslaki http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110379 pykälät 9 ja 10.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaunut pois rappukäytävästä, se on selvää. Mutta millainen ihminen käy kusemassa lastenvaunuihin, jotka ovat niille tarkoitetussa lukitussa vaunuvarastossa? Joku talon nykyinen tai entinen asukas varmaankin kun kerran avaimella kulkee.

Tätä tapahtuu Laakson sairaalan yhteydessä olevien henkilökunnan asuntojen lastenvaunuvarastossa (Urheilukadulla Helsingissä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikki taloyhtiöt pidä rappukäytävien ulko-ovia lukossa. Vaikka pitääkin, mitä sitten. Kyllä joku näkyy meidän taloon vartiotornin kauppaajat sisälle päästävän, vasta viikko sitten noita oli viimeksi, vaikka on ovipuhelimet ja ovet aina lukossa. 

Vierailija
34/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaunut pois rappukäytävästä, se on selvää. Mutta millainen ihminen käy kusemassa lastenvaunuihin, jotka ovat niille tarkoitetussa lukitussa vaunuvarastossa? Joku talon nykyinen tai entinen asukas varmaankin kun kerran avaimella kulkee.

Tätä tapahtuu Laakson sairaalan yhteydessä olevien henkilökunnan asuntojen lastenvaunuvarastossa (Urheilukadulla Helsingissä).

Tuollainen toiminta riittänee perusteeksi valvontakameran asentamiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuleeko perheelliset olevansa tässä(kin) asiassa jotenkin etuoikeutettuja kun niin hirveä uho että kyllä MINÄ saan jättää kultamussukkani vaunut rappukäytävään, viis muiden turvallisuudesta?

Vierailija
36/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko perheelliset olevansa tässä(kin) asiassa jotenkin etuoikeutettuja kun niin hirveä uho että kyllä MINÄ saan jättää kultamussukkani vaunut rappukäytävään, viis muiden turvallisuudesta?

Luulee juu. Siinähän sitten sukeltaa savussa lapset kainalossa ja kompastelee vaunuihin, rattaisiin ja paloletkuihin.

Vierailija
37/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko perheelliset olevansa tässä(kin) asiassa jotenkin etuoikeutettuja kun niin hirveä uho että kyllä MINÄ saan jättää kultamussukkani vaunut rappukäytävään, viis muiden turvallisuudesta?

En tosiaan ymmärrä mistä nuo lapsiperheet alkavat vetää erityisoikeuksiaan.

Saanko minäkin pistää rappusten alle itselleni (ja kavereille) sohvan ja telkkarin? Luvataan katsella hiljaa, eihän MEISTÄ nyt ole häiriötä kun osataan olla kiltisti! Moinen on kielletty, koska ne MUUT ovat vähän hönöjä, kyllä järkevä ihminen nyt vähän osaa soveltaa sääntöjä.

Pyörän voisin ainakin jättää sinne rappujen alle, mukavampi lähteä pyöräilemään kun ei tarvitse rämplätä sen telineen kanssa.

Vierailija
38/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö oikein syty provoilu aiheesta perheelliset vastaan muut?

Vierailija
39/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kaksi rollaattoria rappujen alla.

Vierailija
40/70 |
21.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo mä säilyttäisin polkupyörääni mielelläni rappujen alla, ei ole kulkuväylällä! Mutta koska en ole vastuuton kusipää, en näin tee. Jostain syystä mammoissa on näitä minäminä-ihmisiä eniten: samat tyypit jotka jättävät vaununsa rappuun palokuormaksi kuljettavat myös kakaroitaan ostoskärryjen koriosassa. Koska se nyt on niin hirveän paljon helpompaa juuri mullemullemulle, muista viis.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kuusi